嬌妻私自墮胎，丈夫怒上法庭

　　【案情介紹】
　　一天，一位心事重重的小伙子走進了我的律師事務所。一見面，他就說：“王律師，最近我的婚姻出了問題，搞得我焦頭爛額。您是婚姻法專家，現在只有您能真正幫到我。”
　　直覺告訴我，這個小伙子的感情受到了重創。于是，我說：“感謝你對我的信任，跟我具體談談，看我能幫到你什么。”
　　原來，小伙子姓熊，現在在一家電視臺做化妝師。他和小丹是職高的同班同學，學的都是影視化妝專業。畢業兩年后，兩人到了結婚的年齡，一對相愛的戀人順利結了婚。
　　畢業后，小丹在家人的介紹下去了一家頂級化妝品公司，做起了化妝品推銷員。因為專業優勢，再加上自身的努力，小丹在公司的銷售業績年年名列前茅。隨著業務水平的不斷提升，小丹沒過幾年就當上了業務經理，不僅收入不菲，公司還經常派小丹去國外總部進修。對此，小丹總是感嘆自己雖然學歷不高，卻能有這么好的機會，真是上天的眷顧。于是，她在工作上更加賣力了。
　　如今，小熊和小丹結婚已有4年，兩人都是獨生子女。兩邊的父母抱孫心切，經常催促他們趁著年輕，趕緊生一個小寶寶。尤其是小熊的爸媽，還希望他們最好能生兩個孩子。小熊也想早點做爸爸，但妻子小丹總是以自己的年齡還小、工作忙沒時間照顧孩子為由拒絕生育。
　　去年年底，小丹懷孕了，這下可把全家人給高興壞了。但讓人沒想到的是，沒過多久，小丹不幸流產了。今年年初，小丹又一次經歷了懷孕后不幸流產，為此小熊傷心了好久。
　　這個月，因為家里要重新裝修，小熊在家中收拾東西的時候，竟然發現了妻子小丹兩次人工流產的病歷。
　　這一看，小熊有如五雷轟頂。原來妻子一直在騙自己，她根本就不是意外流產，兩次流產全是在沒有和他商量的情況下私自去醫院墮了胎。
　　小熊拿著病歷本去質問小丹，沒想到小丹如釋重負地說：“既然你知道了，我就坦白告訴你，我根本不喜歡孩子，也不會放下工作去做媽媽。”
　　幾天前，小丹又檢查出懷孕了。和前兩次一樣，她再次一個人跑到醫院做了墮胎手術。這下，小熊和妻子大吵一架，鍋碗瓢盆摔了一地。末了，小丹甩手而去，丟下一句“我不是生育工具”就又出差了。
　　一心想升級做爸爸的小熊為此非常苦惱，都是妻子的一意孤行才讓自己接連3次失去了做爸爸的機會。不行，自己一定要向妻子討個說法，孩子不是她一個人的，她怎么能夠擅自決定孩子的生死呢？之前小熊一直覺得小丹還算是一個善良的人，但沒想到她心腸如此狠毒，親手“殺死”了自己的3個骨肉。面對這一切，小熊快崩潰了。
　　“如果她再不生孩子的話，我們家的日子沒法過了。我要跟她離婚，可她死活不同意，還跟我說第一次離婚法院不會判離的，讓我就斷了離婚的念想吧。難道我這輩子就不能做爸爸了嗎？”然后，他又一臉茫然地問我：“王律師，我要起訴她，她侵犯了我做父親的權利，法律能給我一個說法嗎？”
　　【法律分析】
　　妻子小丹未與丈夫商量私自人工流產的行為確有不妥，那么丈夫能夠起訴妻子侵犯了他的生育權，進而要求索賠嗎？
　　雖然我國法律賦予了公民不分男女均享有生育權，但對夫妻因為生育利益發生沖突時，哪一方享有生育決定權，司法實踐中有很大爭議。曾有判決認為胎兒是夫妻雙方的共同結晶，認定擅自墮胎侵犯了丈夫的生育權，支持丈夫索賠要求。也曾有判決認為生育權是一種特殊人身權，是否生育子女應由妻子自己決定，以妻子自行中止妊娠的行為并未違反法律為由，判決駁回丈夫的索賠請求。
　　自2011年8月《婚姻法司法解釋（三）》出臺后，對上述問題首次有了統一司法認識，其中第九條規定：夫以妻擅自中止妊娠侵犯生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育問題發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，可以判決離婚。
　　司法解釋為什么有如此認定呢？難道男人的生育權不需要保護嗎？
　　我們都知道，夫妻之間的生育權是平等的，不存在誰的權利優先于誰的問題。夫妻雙方均享有生育權，但男方不得以生育權受侵害為由提起損害賠償之訴。理由是：妻子為妊娠、分娩較丈夫承擔了更多生理風險及心理壓力，其為了子女的健康成長通常也會付出較丈夫更大的犧牲。所以，當夫妻生育權發生沖突時，法律側重于婦女權益的特殊保護。妻子未經丈夫同意擅自中止妊娠，雖可能對夫妻感情造成傷害，甚至危及婚姻關系的穩定，但丈夫并不能以本人享有的生育權來對抗妻子的生育決定權，故妻子單方中止妊娠不構成對丈夫生育權的侵犯。
　　任何違背女性意志的男性強權都是違反婦女人權的違法行為。比如，在男方堅持要孩子而女方不愿生育的情況下，如果由男方做主，就意味著丈夫享有對妻子身體和意志的強制權，這就意味著女性人身自由的喪失。而將生育決定權賦予女方，在某種程度上可能委屈了男方，但其最壞的結果是雙方離婚，男方可以重新選擇愿意生育子女的異性再婚。
　　基于以上原因，新的《婚姻法司法解釋（三）》做了如此規定。
　　我將上述原因一一解釋給小熊聽，并建議他回家后跟妻子心平氣和地談一談，把相關法律規定告訴妻子。如果雙方對生育子女不能達成一致意見，那么小熊是可以以此為由起訴妻子離婚的，如果證據確實充分，即使是第一次離婚訴求也是會得到法院支持的。
　　令人欣慰的是，一段時間后，我再次接到了小熊的電話。他告訴我，他把跟我的談話轉述給了妻子，妻子知道了如果自己執意不生，將面臨幸福家庭就此破碎的慘劇。后在雙方老人地反復勸說下，深愛小熊的妻子已經決定放緩工作節奏，積極備孕，兩人正醞釀著生一個健康可愛的寶寶。
　　在這個案例中，妻子小丹了解相關法律規定后，權衡得失利弊，為了家庭的完整和愛情的長久，做出了讓步，決定與丈夫一起生育子女。看到我的這一番解釋和建議，最終挽回了這個即將破碎的家庭，我從心里替他們感到高興。
　　律師支招
　　王芳
　　全國律師協會民委婚姻法論壇副主任，北京市大成律師事務所高級合伙人
　　生孩子絕不是一方的權利，需要夫妻雙方共同協商解決。那么，我們應該如何做，才能避免一家人對簿公堂？
　　1.婚前生育有商量，避免婚后鬧分歧
　　我們通常認為家庭的本質和功能在于生兒育女、繁衍后代。對于婚前沒有事先約定生育與否的雙方，一般應視為其同意生育。但隨著社會的不斷發展，人們對生育問題有了多元化的認識，所以建議夫妻在婚前對生育問題進行充分溝通與協商，以便評估對方是否與自己有著一致的生育愿望，從而進行適時調整，這樣才能真正維護日后婚姻的穩定。
　　2.迫不得已可離婚，證據搜集很必要
　　在現實生活中，如果夫妻雙方對是否生育有嚴重分歧，最終不能達成一致意見的，不愿生育一方不同意離婚的情況下，意愿生育一方，為了保護自己的生育權，可以起訴離婚，另行尋覓與自己有相同生育意愿的伴侶。但如果發生離婚訴訟，意愿生育方為了盡快結束痛苦婚姻，必須向法院提供足夠證明配偶拒絕生育的證據，才能得到法院的支持，如對方進行人工流產的手術單及病歷證明等