東張西望

　　《人民日報》：
　　維穩的“治標”和“治本”
　　有些地方，只看結果，不講過程和方式，反而埋下了次生和連鎖反應的隱患。而一些影響穩定的事情發生，往往源于群眾的切身利益、現實利益受到侵害。對于這種情況，僅靠末端處置是遠遠不夠的，只有加強源頭治理，把不穩定的“病根”挖出來、去除掉，才是長治久安之道。
　　《北京晨報》：
　　權威發布應跑贏謠言
　　為了保住自己的烏紗帽，有意無意地延遲公布災難或事故信息，甚至可以打出“維穩”的體面理由。在眼下的這個信息時代中，任何信息都是堵不住的。沒能力使信息透明，是失職，有膽子使信息封堵是失智，無論哪一種，都不是現時代官員該有的職業品質。
　　《北京晚報》：
　　城管洋了又如何
　　執法就意味著會有強制力。這幾位國際友人并非公務員，不能因為他們漢語流利就把執法這么嚴肅的事情擅自托付。管理城市終究是自家事，當有一天人們習慣于這些陌生的面孔，握手和勸說不再管用的時候，是不是就該請外星人城管了呢？
　　《新聞晨報》：
　　如何衡量煙企的“貢獻”
　　煙草行業作為壟斷產業，每年給中國帶來很大的收益。目前中國的煙民約有3億左右，對于政府來說，由此產生的稅收是財政收入中不可忽視的一部分，對于一些經濟發展相對滯后的地區來說，這筆錢顯得更加重要。因此，控煙有助于推動健康、環保等公益事業，而煙草銷售又意味著可觀的財源，兩者之間的取舍，確實是對地方政府施政著力點提出的嚴肅課題。