讀者來信

　　本刊近期刊發專題報道，從宏觀與微觀兩種視角揭示了器官捐獻與分配體系在中國面臨的轉折點。鑒于近日《中國人體器官獲取與分配管理辦法（試行）》正在向全社會征求意見過程中，不少業內專家認為，本次專題報道的內容為新條例的出臺提供了有效的依據，正當其時。
　　器官捐獻與分配問題在當下的中國，依然復雜而敏感，本次專題突破采訪的種種限制，最終接觸到參與器官捐獻與分配體系框架構建的權威人士，全面而詳盡地分析了中國器官捐獻體系將要面臨的重大改變。《器官捐獻協調員：器官分配要經得起推敲》一文則通過深入的觀察、了解，首次還原了器官捐獻試點兩年多以來走過的歷程，并深度剖析了器官捐獻試點存在的現實桎梏，特別是制度困境。
　　報道發表當天，新浪、網易、騰訊、鳳凰等主流網站紛紛將該報道置于首頁，引發網友大量跟帖評論。此外，在諸多網絡論壇也引起強烈關注，針對“器官捐獻是否應該得到一定經濟補償”、“器官捐獻與分配的合理性如何來監督”等問題，不少網友展開激烈辯論。（《器官分配委員會亟待成立》，《器官捐獻協調員器官分配要經得起推敲》記者李靜、張璐等2012年第47期）
　　銀行“服務”小能去公益性
　　住在我樓下的張大伯下崗后開了個煙酒店，辛辛苦苦積攢了2000元錢藏在褥子底下，沒想到1000塊錢慘遭老鼠吞噬，只剩下點紙屑，另1000塊錢則被咬得缺邊少角，有1/5的部分殘缺。為了兌換這“幸存”的1000元錢，傷心至極的張大伯跑了幾家銀行，但都失望而歸。各家銀行都有自己的理由，歸為一點就是不方便予以兌換。
　　這實在讓人心寒。《中國人民銀行殘缺污損人民幣兌換辦法》中明確規定，因遭火災、蟲蛀、鼠咬、霉爛等特殊原因形成的殘缺、污損人民幣在實際兌換業務如有發生，作為特殊情況可以采取特殊處理。可看看現在各銀行的做法，都是冷眼相待，袖手旁觀。
　　銀行的道理是明擺著的：兌換殘幣是無償的，是不產生任何經濟效益的“服務”，為何要“無利起早”“多此一舉”呢？在銀行越來越“商業化”“市場化”的今天，各大商業銀行如何承擔其公益責任，值得有關部門思量。
　　耿寶文（河南）
　　與農民搶飯吃
　　前幾天，父親打電話告訴我，有位老板想承包我家十余畝山林，這位老板的計劃是承包我家在內的附近百余畝山林，種植香榧及林業深開發，承包期希望是30年，承包費是每年每畝200元。我一聽，十分驚訝，哪有這樣低的承包費，這不是白送嗎？但父親告訴我，許多農戶都同意了，因為這些山林的位置離村較遠，交通不便，與其荒在那里，不如承包出去，每年也有兩三千元收入。
　　我打聽了一下，發現這位老板原先是辦企業的，但這些年涉足農業，承包了大量土地，規模化種植后，據說經濟效益不錯。
　　近年來實體經濟形勢不好，許多企業家覺得搞企業很難，于是抽出資金投資農業，“買”農民的地和山林，一“買”就是幾十年，有些村子絕大部分土地被這些老板以極低的價格承包了，有人認為這對農業規模化和現代化有好處。而我認為一旦實體經濟繼續不景氣下去，這些農民打不到工，最后連種糧食的地也沒有了，以后他們怎么生活？
　　我認為這是“財大氣粗的老板與農民搶飯吃”，農民當警覺，要長遠考慮，不要“賤賣”自己的土地，要么提高承包價，要么以“股東”形式入股，要么以村為單位組建農業合作社，自己來開發，這樣才能最大限度地保障農民的利益。
　　流沙（浙江）
　　等待死亡
　　筆者所在城市有一條繁華的街道近幾年實施了擴建，在擴建過程中原來已經亭亭如蓋的行道樹沒有砍伐或異地移植而是作為隔離帶保留了下來，這體現了城市建設者對城市長期形成的自然景觀的愛護和極其寶貴的環保觀念。當時成為園林部門工作的亮點在媒體上報道，還得到了眾多市民的一致贊揚。
　　后來，卻發現這些大樹的樹根處像被上了緊箍一樣。因為樹坑很小，樹根在歷經幾年生長后幾乎要把水泥或石頭的圍磚和路面都撐開了。而且樹坑里還經常被垃圾占據，這樣的大樹就少了雨水的澆灌，總會在不經意間就有了枯枝，甚至一棵樹整個枯死。再加上偶爾車輛的撞擊刮蹭，附近店面商鋪的“修剪”，于是一些原本保留的大樹，也會悄無聲息地死去，只留下一個個空樹坑。等待死亡竟然成了這些在城市建設中僥幸生存下來的大樹的命運。
　　為它們保留一些大的樹坑，強化養護，并設置一些保護標志和交通提示牌，多加一份愛護吧！
　　吳志峰（河北）
　　楊博士
　　楊博士是我的熟人，他最近換崗，任某高校學報編輯部主任。
　　學報收版面費，上交一部分后，截留進了部門小金庫。按前任的做法，小金庫的錢編輯部的人平分。楊博士不敢，要全部上交，還把前幾年分的錢向領導匯報。學校0+u6fb9nWn8TZyWxvZUBnOmOpxwm/CkpRErsyk6hzYg=紀檢部門調差核實后，責成當事人把錢上交，人均有四萬元。搞紀檢的人為了使自己開脫，說“誰叫你們內部出了奸細呢？”結果，編輯部的人都要求調離編輯崗位，其他人也不敢到編輯部來，說楊博士不近人情。即使最理解他的人也說：“你自己不敢發可以理解，沒有必要將不是你任上的事捅出來。”大家又重溫了一遍“傻得像博士”的現代諺語，把楊博士搞得里外不是人。
　　許紹（江西）
　　異地高考讓誰覺得不公平
　　讀了貴刊報道《大沽路“約辯”事件》，我有一個問題，異地高考叫誰覺得不公平？這些人究竟需要什么樣的公平？
　　數年來不斷有人公開聲稱，讓非本地戶籍學生在北京上海等地參加高考對當地戶籍學生不公平。但是，北大、清華本來就不是北京地方辦的大學，復旦也不只屬于上海，而是全國的大學，不允許異地高考，這是國家的教育政策不公平。這種不公平侵害了其他地方學生的權益，也傷害了那些學生的尊嚴。這種建立在對全國學生權益傷害的基礎上，對當地學生特殊優待的高考政策，其實對享受特殊化的學生也不盡全是好處。
　　諸如北京、上海、天津這些地方，當地的學生由于能夠享受比加分還優厚的條件，很容易考上大學，他們不需要多大努力就搶了先，這也使他們總是處在高高在上的位置，特權成了他們生活的一部分，誰還能指望他們真正懂得什么叫公平什么是尊重？
　　正是由于幾座大城市的學生享有特殊待遇，擁有較多的考入本地大學的機會，當地學生大多都不愿意去外地上大學，他們的視野必然受到局限，開拓創新精神難免要打些折扣，有點像玻璃罩下的跳蚤，或者成為溫水里的青蛙。這些人小時候怕外地學生來競爭，長大了又如何面對外來競爭？
　　馬長軍（河南）
　　王志安：這位天津出租車的車主真是老爺，一聽我去天津站，馬上說有事去不了。可是，上車前他卻沒有打停止運營燈。我說，我今天還就必須讓你給我拉到天津站了，你沒有拒絕的權利。這位大爺生氣了，拉著我就走，但卻不是天津站方向，說要拉我去醫院。我立即報警。天津市，你們的出租車這是怎么了？還有人管嗎？
　　http：//weibo.com/cctvwzn
　　樸抱一：
　　上海，猖獗的套牌出租車！我在17點53分乘坐一輛出租車從辦公室回家，回家時把一個紙箱遺忘在出租車上。回頭想起來時車已走遠，我給出租車公司打電話時，奇跡卻發生了。發票顯示為申海出租車公司（法蘭紅），我給申海打電話，申海稱無此車。客運熱線稱車號FV3298屬海博，證號313258屬新世界。
　　http：//weibo.com/bao