用異物侵害婦女案件的定罪量刑

　　[案情] 2011年11月16日，熊某將婦女張某推倒于地，脫掉其褲子欲行強奸，因害怕受到法律制裁，遂用手中竹棍從婦女張某肛門戳入其身體，又隨手撿起一玉米芯從婦女張某的陰道戳入其體內，直至婦女張某大出血才逃離現場。因婦女張某患有間歇性精神病，至11月18日才被其子發現送往醫院救治，經救治無效死亡。經鑒定，婦女張某系下腹部、會陰部遭受外力作用損傷乙狀結腸、子宮及附件致腹腔嚴重感染，繼發感染性休克、多器官功能衰竭死亡。
　　本案涉及爭議罪名為強奸罪，強制猥褻、侮辱婦女罪和故意傷害罪。
　　[速解] 本文認為，行為人的行為構成故意傷害罪。
　　強奸罪在主觀方面表現為故意，并且具有奸淫的目的，司法實踐中強奸罪是以“插入”為認定標準的；強制猥褻、侮辱婦女罪的犯罪主體在主觀方面沒有與受害人性交的目的和故意，只是通過淫穢、下流的語言和動作調戲婦女，尋求精神刺激。
　　從犯罪的客觀要件來看，在強制猥褻、侮辱致人傷亡的具體案件中，要么是其中的暴力行為致人重傷、死亡，要么是猥褻、侮辱行為本身致人重傷、死亡。既然行為人的客觀行為已經導致他人重傷或者死亡的后果，就表明行為本身已經具有了傷害的性質，或者至少包含了傷害的內容，符合故意傷害罪的客觀要件。本案中，熊某行為本身已經具有了傷害的性質。從犯罪的主觀要件來看，行為人在強制猥褻、侮辱致人傷亡時，主觀上也已經具有了傷害的故意。本案中，熊對其行為可能會導致傷害的后果是明知的。他卻放任這種嚴重后果的發生，具有傷害的間接故意。間接故意造成相應的危害結果，也應追究刑事責任。
　　熊某雖然只實施了一個強制猥褻婦女張某的行為，該行為既具有強制猥褻既遂的結果，又具有故意傷害致人死亡的結果，因此，一個行為也觸犯了兩個罪名，強制猥褻、侮辱婦女罪和故意傷害罪。我國刑法沒有規定強制猥褻、侮辱婦女罪的結果加重犯，強制猥褻，侮辱婦女致人重傷或者死亡的行為，便成為想像競合犯。對于想像競合犯，應該從一重罪處罰。對熊某以故意傷害致人死亡定罪量刑更符合刑法本意。
　?。ㄗ髡邌挝唬汉笔∨d山縣人民檢察院[443700