拍照還是救人？

12月3日，韓裔韓基碩在紐約地鐵站里與人發(fā)生爭吵被推下站臺，20多秒后，高速駛來的地鐵將尚未來得及爬離軌道的韓基碩碾軋至死。

這本是著名的NYPD（紐約警察局）每日要處理的眾多犯罪案件中極為普通的一件，近兩周來卻成為全球關注的焦點，報道該案的《紐約每日郵報》和自由攝影師烏馬爾·阿巴西也被推上輿論的風口浪尖，備受指責。

這一切緣于烏馬爾·阿巴西拍攝了韓基碩被推下站臺直至遇難的多幅照片并賣給《紐約每日郵報》，該報次日將遇難照片以整版篇幅登于頭版。在照片中，地鐵高速駛來，韓基碩逃生無望，無人伸手救援。

推人的犯罪嫌疑人納伊姆·戴維斯日前已被抓獲，并于12月12日被法庭指控犯有兩項謀殺罪。雖然納伊姆·戴維斯非常冷血，過去十年有12次犯罪被逮捕記錄，在犯罪當天甚至還看著韓基碩被地鐵碾軋，然后才平靜地拿起外衣和咖啡離開車站，但是公眾似乎更傾向于將怒氣發(fā)泄在他們認為更為冷血的報紙和攝影師身上。

眾多讀者批評《紐約每日郵報》冷酷無情，以人間悲劇作賣點，更譴責烏馬爾·阿巴西只顧拍照不救人，有“職業(yè)”無“道德”。

對此，《紐約每日郵報》尚無道歉舉動，烏馬爾·阿巴西則接受多個媒體采訪，為自己辯解，稱其不救人的理由有二：一是他當時距韓基碩百米開外，事發(fā)突然來不及救援；二是他試圖用相機的閃光燈來提醒地鐵司機前方有人。

但這樣的解釋仍不能平息公眾的憤怒。社交網(wǎng)站推特上每天都有數(shù)以千計的留言指責烏馬爾·阿巴西“有拍攝完整個事故的時間卻不伸手救援”、“用沾有鮮血的照片換錢”。

有讀者理性地分析認為，一般情況下，攝影師應該客觀真實地去記錄所發(fā)生的事情，而不是參與并影響事態(tài)的發(fā)展；然而，攝影師也應有自己的人性關懷，在人命關天的情況下，挽救生命才是第一位的。

在生死一線的時刻，攝影師到底是先救人還是先拍照？在烏馬爾·阿巴西之前，已經(jīng)有人回答過這樣的選擇題， 1994年，南非攝影家凱文·卡特拍攝了一張瀕臨餓死的蘇丹兒童照片，照片里小孩子皮包骨頭，后面一只專吃尸體的禿鷲緊緊盯著孩子。凱文·卡特憑借這張照片獲得普利策獎，但也因此受到公眾強烈抨擊，不久被輿論所迫而自殺。

十八年后，當烏馬爾·阿巴西面臨和凱文·卡特同樣的問題時，他顯得很坦然，“批評我的人站著說話不腰疼，我不會理會他們。他們不在場，不知道當時事情來得有多快。”而且，他進一步指出：“一些人距離比我近得多，大概只有數(shù)米，沒有一個人試圖去救受害者。”

根據(jù)監(jiān)控錄像顯示，當時站臺上十余個人目睹了事情的整個經(jīng)過，的確沒有一人試圖救人。于是一個問題被反復提起：“為什么沒人伸出援手？”12月5日，韓基碩的獨生女兒阿什利·韓在新聞發(fā)布會上緬懷自己的父親，當有人問為什么沒有人幫助她父親的時候，阿什利·韓沉默良久，只說了一句：“過去的都已經(jīng)過去了。”

發(fā)射大麻

近日，美國邊境巡邏隊稱，墨西哥毒販上周用加農(nóng)炮向美國境內(nèi)發(fā)射了38公斤大麻，大麻落在了亞利桑那州路易斯美墨邊境附近，但巡邏隊搶先找到了這批價值達42500美元的大麻。巡邏隊稱，毒品販子現(xiàn)在變得越來越有“創(chuàng)造性”了，他們之前還用過投石機。

帥哥稅

日本朝日新聞日前在網(wǎng)上就日本今后的發(fā)展廣征意見。日本著名經(jīng)濟學家森永卓郎率先對此問題發(fā)表新奇觀點，提出要通過征收“帥哥稅”來解決社會難題。這樣一來，可能對相貌平平的人提供一些有利條件，更容易交友戀愛，結婚生子。他還指出，“大家總是只關注收入的差別，很少有人注意到相貌的差別才是一個更為嚴重的問題。”

出售姓氏

美國佛羅里達州杰克遜維爾市一名男子因父母即將離婚，欲出售姓氏。這名男子叫詹森·薩德勒，薩德勒在其網(wǎng)站上拍賣姓氏結束于12月13日，有人出價4.55萬美元（約合人民幣28萬元），而他將改名為詹森·Headsets.com。2013年，薩德勒將更改與姓氏有關的所有身份文件。法律程序可能需要數(shù)周時間，包括提交指紋以便州和聯(lián)邦政府進行刑事檢察、改名的相關費用、法庭考慮是否受理改名請求、確定日期以及法官最后批準等。</