亞馬遜成氣候之前,美國(guó)出版業(yè)里橫行霸道、不守規(guī)矩的惡棍是巴諾書(shū)店。那時(shí)候,業(yè)界指責(zé)巴諾的“罪狀”包括圖書(shū)打折貶低文化、恃強(qiáng)凌弱擠壓獨(dú)立書(shū)店、要挾出版社多給折扣、不務(wù)正業(yè)介入出版。
1998年3月,美國(guó)書(shū)商協(xié)會(huì)和23家獨(dú)立書(shū)店聯(lián)合起訴巴諾和鮑德斯,聲稱這兩家連鎖書(shū)店利用其市場(chǎng)壟斷地位,強(qiáng)迫出版社提供優(yōu)惠折扣、延長(zhǎng)付款周期、并向連鎖書(shū)店支付圖書(shū)陳列費(fèi)。借助這些非法行為,巴諾和鮑德斯加大圖書(shū)降價(jià)幅度,欲置獨(dú)立書(shū)店于死地。當(dāng)時(shí)的書(shū)商協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)解釋訴訟的動(dòng)機(jī):“這不僅僅是一個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,而且關(guān)系到美國(guó)文化的生存。如果圖書(shū)市場(chǎng)被這兩家連鎖書(shū)店壟斷,消費(fèi)者失去選擇,倒霉的就是文化。”
現(xiàn)在,天外有天,與亞馬遜相比,巴諾是小巫見(jiàn)大巫。鮑德斯已經(jīng)破產(chǎn),巴諾在亞馬遜的打壓下奄奄一息。惺惺相惜,出版社和獨(dú)立書(shū)店既往不咎,視巴諾為同一戰(zhàn)壕的盟友,大家槍口一致對(duì)外,當(dāng)年痛斥巴諾書(shū)店的種種“罪狀”,現(xiàn)在都轉(zhuǎn)到了亞馬遜身上,包括圖書(shū)打折、擠壓獨(dú)立書(shū)店、強(qiáng)迫出版社讓利、不務(wù)正業(yè)介入出版。
于是,凡是敵人反對(duì)的,我們就要擁護(hù),凡是敵人擁護(hù)的,我們就要反對(duì)。亞馬遜的一舉一動(dòng),都受到業(yè)界的指責(zé),那些與亞馬遜合作的作者,也遭到出版社和書(shū)店的敵視。
南希·珀?duì)柺敲绹?guó)著名的圖書(shū)館員、暢銷書(shū)作家和文學(xué)評(píng)論家,曾擔(dān)任西雅圖公共圖書(shū)館的華盛頓圖書(shū)中心執(zhí)行主任。她閱讀廣泛,知識(shí)淵博,經(jīng)常在公共廣播電臺(tái)推薦圖書(shū),在圖書(shū)館界、出版界和讀者中享有盛名。2011年,珀?duì)柋弧秷D書(shū)館雜志》評(píng)為年度最佳圖書(shū)館員。西雅圖一家公司以珀?duì)枮樗{(lán)本,制造了一個(gè)圖書(shū)館員玩偶,在旗下的精品連鎖店銷售。這個(gè)玩偶以一摞書(shū)籍為背景,珀?duì)柺种缸齑剑馑际恰皠e吵,安靜讀書(shū)”。
2003年,珀?duì)柍霭媪恕堕喿x欲望:適合每一種心情、每一個(gè)瞬間、每一個(gè)理由的推薦書(shū)目》(Book Lust:Recom-mended Reading for Every Mood,Moment,and Reason),該書(shū)分200個(gè)類別,推薦了1800本小說(shuō),第一年印刷9萬(wàn)冊(cè),成為當(dāng)年的暢銷書(shū)。
今年1月11日,亞馬遜宣布,與珀?duì)柡献鳎瞥鲆惶讌矔?shū),名為《重燃閱讀欲望》(Book Lust Rediscoveries),專門出版那些珀?duì)栐?jīng)推薦但已絕版的小說(shuō)。這套叢書(shū)每年出六種,珀?duì)枮槊糠N書(shū)撰寫簡(jiǎn)介,提供思考題和進(jìn)一步閱讀的參考書(shū)目。
但是,巴諾書(shū)店和獨(dú)立書(shū)店紛紛表示,將抵制珀?duì)柕倪@套叢書(shū)。位于首都華盛頓的獨(dú)立書(shū)店“政治與散文”的進(jìn)貨員說(shuō):“亞馬遜與書(shū)店勢(shì)不兩立,我不會(huì)進(jìn)這套書(shū),讓亞馬遜賺錢。”
“西雅圖偵探書(shū)店”的老板迪基憤憤地說(shuō):“珀?duì)柵c亞馬遜合作,意味著她背叛了獨(dú)立書(shū)店。珀?duì)柌辉偈且粋€(gè)圖書(shū)館員,她現(xiàn)在是一個(gè)出版商,所以她的觀點(diǎn)不再客觀。她將自己的名譽(yù)借給亞馬遜,不再是中立人物。今后無(wú)論她推薦什么書(shū),都讓人懷疑是亞馬遜的指使,至少受到亞馬遜的影響。”
珀?duì)枌?duì)此一笑置之:“凡是了解我的人都知道,我只認(rèn)真理,不認(rèn)權(quán)勢(shì)。”珀?duì)栒f(shuō),她決定與亞馬遜合作時(shí),也考慮到獨(dú)立書(shū)店可能的反應(yīng)。從1979年到1988年,她辦過(guò)9年書(shū)店,所以很同情獨(dú)立書(shū)店。“我天真地以為,獨(dú)立書(shū)店能夠理解這套叢書(shū)的價(jià)值。十幾年來(lái),我一直夢(mèng)想要讓這些圖書(shū)重新出版。這是很值得的—件事。”
珀?duì)柵c亞馬遜合作的消息公布后兩天,位于俄勒岡州尤金市的“太平洋西北書(shū)商協(xié)會(huì)”會(huì)長(zhǎng)托姆·坎布里斯收到50個(gè)會(huì)員的郵件,對(duì)珀?duì)柵c亞馬遜合作表示“驚愕”。整個(gè)協(xié)會(huì)只有165個(gè)成員,可見(jiàn)書(shū)商們對(duì)珀?duì)柾度雭嗰R遜陣營(yíng)的反應(yīng)之強(qiáng)烈。2011年,該協(xié)會(huì)授予珀?duì)枴敖K身成就獎(jiǎng)”,表彰她的《閱讀欲望》一書(shū)對(duì)書(shū)業(yè)的貢獻(xiàn)。現(xiàn)在,有會(huì)員要求協(xié)會(huì)遣責(zé)珀?duì)枺膊祭锼拐J(rèn)為,珀?duì)柺菆D書(shū)界知名人士,在讀者中具有號(hào)召力,能推銷圖書(shū),大家不可義氣用事。
珀?duì)柕奈膶W(xué)代理人維多利亞·桑德斯對(duì)書(shū)店的負(fù)面反應(yīng)感到驚訝。桑德斯說(shuō),她們找過(guò)紐約所有大中型出版社,每家都無(wú)一例外地拒絕了珀?duì)柕某霭娼ㄗh。出版社認(rèn)為這套叢書(shū)冊(cè)數(shù)太多,版權(quán)歸宿復(fù)雜,不值得花費(fèi)精力。但是亞馬遜非常熱情,理解這套叢書(shū)的意義,讓珀?duì)柺指袆?dòng)。亞馬遜和珀?duì)柖记宄霭孢@套叢書(shū)沒(méi)有多少利潤(rùn)可言。桑德斯作為代理人,每本書(shū)的傭金只有幾百美元,只夠在曼哈頓的餐館請(qǐng)人吃頓飯,而且只夠吃午餐。
珀?duì)栒f(shuō),她的目的是讓這些絕版圖書(shū)重新與讀者見(jiàn)面,獲得第二次生命。“這些不是暢銷書(shū),不是名人傳記。這些是我讀過(guò)并珍惜的圖書(shū)。我堅(jiān)信讓這些書(shū)再版是為民造福的好事。”珀?duì)枌矔?shū)部分收入捐給華盛頓大學(xué)信息管理學(xué)院的“南希·珀?duì)柟矆D書(shū)館員獎(jiǎng)學(xué)金”。
書(shū)店對(duì)珀?duì)柡蛠嗰R遜的抵制,反而有利亞馬遜。那些想讀珀?duì)栃聟矔?shū)的讀者,只能從亞馬遜網(wǎng)站上購(gòu)買。而且,書(shū)店批評(píng)和抵制珀?duì)栠@個(gè)鼓勵(lì)民眾閱讀的圖書(shū)館員,讓亞馬遜成了推廣閱讀、繁榮文學(xué)的英雄。在普通讀者眼里,獨(dú)立書(shū)店顯得心胸狹窄、鼠目寸