“百元門票”/“禁酒辦”/“皮革明膠”/ “平信丟失”/“持槍打記者”

　　“百元門票”
　　 全國１３０家５Ａ級景區中，近半數門票價格過百元。
　　 ——經營旅游景點有兩種辦法：一種是像杭州西湖和周村古商城那樣的“大旅游經濟”，減少甚至免收門票，卻吸引更多的游客消費，拉動整個旅游經濟的發展，這是“買食、喂雞、生蛋”的路子；還有一種就是全國許多地方采取的“唯門票經濟”，無休止地大幅度提高門票價格，無異于殺雞取卵。
　　 為什么有那么多的地方樂于搞“唯門票經濟”，而不喜歡“大旅游經濟”？說到底是一些地方官員急功近利，他們急等著拿錢出效益，哪里管得了幾年后的事？所以，旅游景點漲價背后，正是科學發展觀和正確政績觀出了問題。
　　（摘自《中國青年報》 殷國安／文）
　　
　　“禁酒辦”
　　 河南省寧陵縣政府設立禁止午間飲酒辦公室引發熱議。
　　 ——“禁酒辦”讓人想到了 “馬上辦”：假若“禁酒辦”無所作為，是不是還得再設一個“馬上辦”來監督呢？或者是否還應設立“禁止公款旅游辦公室”、“禁止賭博辦公室”？禁止午間飲酒本為政風常態，管理也自有紀委、監察等部門負責，“另起爐灶”不過是“機構迷戀癥”的表現而已。
　　（摘自《羊城晚報》 堂吉偉德／文）
　　
　　“皮革明膠”
　　 據報道，河北省一些企業用生石灰給皮革廢料進行脫色漂白和清洗，隨后熬制成工業明膠，賣給浙江新昌縣藥用膠囊生產企業，最終流向藥品企業，進入消費者腹中。
　　 ——救人的藥品，變成了害人的毒物，小小的膠囊竟然暗藏如此玄機，令人震驚。明膠在藥物原料成本中的比例，其實非常之小，這些藥企為了節約這一點點生產成本，采用有毒的皮革明膠，其責任何在，底線何在？值得深究的是，“皮革明膠”污染的，僅僅是被曝光的這些企業的藥品嗎？面對暴利的誘惑，會不會還有更多企業鋌而走險？從電視節目中可以看到，皮革明膠產業鏈上的相關人等，也都是尋常百姓，并非大奸大惡之人，可是就是這種尋常的小惡，又讓社會陷入了安全風險當中。而這種集體潰敗的形成，有道德的淪喪，顯然也同地方政府和有關部門的責任缺失相關。
　　（摘自《新京報》）
　　
　　“平信丟失”
　　 中央電視臺記者最近調查：投遞１００封平信給全國各地的熟人，結果只有６７封信送達目的地，３３封信沒有下落。中國郵政總公司客服稱，平信丟失沒辦法查詢，也沒辦法賠償。
　　 ——平信丟失不賠確實是國際慣例，但是郵局顯然不能因此矮化職業倫理，失去責任底線。郵政作為一種公用事業，其普遍服務具有很強的公益屬性。平信郵資固然便宜，但丟失率竟然超過３０％，這樣的“公益”成色太差。提高郵政普遍服務的公益成色，光靠郵局顯然不行，政府理應伸出援手，一是合理的資金支持；二是加強監管，使郵局重視郵政普遍服務，提高投遞準確率，降低信函丟失率。顯然，在缺少“平信丟失賠償”這個倒逼力量的情況下，更需要行政監管發力，促使郵局提高服務意識和水平，尊重廣大用戶的權益。
　　（摘自《濟南日報》 浦江潮／文）
　　
　　“持槍打記者”
　　記者調查漯河違章別墅群時被漯河房管局副局長牛豪持槍毆打，目前警方已經將六名嫌犯刑拘。
　　 ——牛豪雖為房管局副局長，但他是漯河市房管局原紀委書記的兒子。無獨有偶，不久前，河南省鄲城縣檢察院干部李重廷持小口徑步槍誤將一名商販射殺，而李也是該縣正縣級干部趙愛梅之子。
　　 眾所周知，我國對于槍支、彈藥實行最嚴格的管制，除公務上需要按照嚴格的標準配備槍支外，其他任何公民都不得持有槍支。但在一些地方，持有槍支似乎日益成為比拼的資本，是優先入學、就業、升職等特權后的“新特權”。因此，對于涉槍犯罪日益增多的現象，僅僅查處暴露出的個案還不夠，只有深刻反思這種特權存在的土壤，并建章立制，加大打擊力度，才不至于讓這種新特權扎根生長。
　　（摘自《廣州日報》 楊 濤／文）