西安市與全國三次產業經濟關聯比較分析

　　摘要：三次產業經濟關聯狀況可反映一個國家和地區的經濟發展水平。文章運用投入產出分析方法，對西安市和全國各種產業關聯系數進行比較分析，揭示西安市產業關聯的特點，以便為相關部門制定產業結構調整政策提供依據。比較分析表明：西安市三次產業對第一產業的生產依賴性低于全國水平；對第二產業的生產依賴性雖然很高，但也低于全國水平；第三產業的關聯性高于全國水平，生產服務業較為發達；西安市產業結構優于全國。
　　關鍵詞：系數；經濟關聯；三次產業；比較分析
　　一、引言
　　由于社會分工不同，使得地區經濟或國民經濟各產業部門之間存在著復雜的經濟聯系，三次產業經濟關聯狀況可反映一個國家或地區的經濟發展水平，投入產出法即是研究各個產業部門間技術經濟關聯較好的數量分析方法。從1987年開始，國務院決定每逢尾數是2和7的年份進行全國投入產出調查并編表。張宏從投入產出角度，通過分析第三產業對三次產業的完全消耗關系，將北京市與全國第三產業數據進行比照分析，揭示北京市第三產業的發展特點；劉佳，朱桂龍，利用我國2007年投入產出基本流量表，計算出我國42個部門產業影響力系數和感應度系數，對其產業關聯情況進行分析得出應該重點發展的主導產業；李桄運用直接消耗系數、完全消耗系數、影響力系數和感應度系數對河北省三次產業之間的關系進行了分析。為了深入探討西安市與全國三次產業經濟關聯的差異，筆者對西安市和我國2007年投入產出表按三次產業進行了歸納，不僅計算了直接消耗系數、完全消耗系數、影響力系數和感應度系數，而且計算了直接分配系數和完全分配系數，從投入、產出兩個角度揭示西安市產業關聯的特點，為相關部門制定產業結構調整政策提供依據。
　　二、產業關聯分析常用的系數
　　投入產出法是建立在瓦爾拉斯一般均衡理論基礎之上的方法，各種平衡關系在投入產出表中得以展現。基于投入產出表進行產業經濟關聯分析，通常可計算直接消耗系數、完全消耗系數、影響力系數、感應度系數、直接分配系數和完全分配系數。
　　直接消耗系數是將每個部門在生產中的各項中間投入分別與其總產出對比計算出來的，表示某一部門在生產經營過程中單位總產出直接消耗各部門的產品或服務的數量。通過它可以反映各類產品或各個部門在生產中的經濟技術聯系。完全消耗系數是根據直接消耗系數計算出來的，其定義為某一部門生產單位最終產品對各部門產品或服務的直接消耗與間接消耗的總和。全部直接消耗系數所組成的矩陣可用A表示，記為：A＝（aij）n×n。如果用B表示完全消耗系數矩陣，則：B＝（1-A）-1-I。
　　影響力系數和感應度系數是依據完全消耗系數計算的。先將完全消耗系數矩陣加單位矩陣求得列昂惕夫逆矩陣，然后分別按列、行計算出各產業的影響力系數和感應度系數。一個部門的影響力系數越大，說明對該部門最終產品需求的擴大會對社會生產的拉動作用也就越大，即輻射能力強。一個部門的感應度系數越大，說明該部門受最終需求變動的影響越大，對各部門生產的支撐力越強。
　　直接分配系數是將某產業部門產出的產品或服務銷售給各部門作為生產使用的量分別與其總產出對比計算出來的，表示單位i產業部門產出量（市場銷售）分配給j產業部門的比例系數。全部直接分配系數所組成的矩陣可用D表示，記為：D＝（dij）n×n。完全分配系數是根據直接分配系數計算出來的，它除了表現兩個部門或產品之間的直接分配聯系之外，還包括了兩個部門或產品以外產品（或部門）作為中間媒介傳遞的全部間接的分配關系。如果用K表示完全分配系數矩陣，則：K＝（I-D）-1-I。
　　三、比較分析
　　（一）數據來源
　　本文所使用的數據來源于西安市統計局和西安市投入產出辦公室公布的2007年9部門投入產出表、國家統計局公布的2007年17部門投入產出表，筆者依據國民經濟行業分類（GB/T4754-2011），對其進行了歸納，將農林牧漁業歸入第一次產業，將采礦業、制造業、電力、燃氣及水的生產和供應業、建筑業歸入第二次產業，將交通運輸及倉儲、郵政業、批發和零售業、住宿和餐飲業、金融業、房地產業、其他行業歸入第三次產業（原表略）。
　　（二）比較分析
　　筆者依據歸納為三次產業的西安市和全國的投入產出表分別計算了各種系數，現對比分析如下：
　　1.直接消耗系數（見表1）。從縱列看，西安市第一產業每生產單位總產品直接投入的第二產業產品最多（0.1469），其次是第三產業的產品（0.1326），兩者僅差0.0143；第二產業每生產單位總產品也是直接投入的第二產業產品最多（0.5311），其次是第三產業的產品（0.1574），但兩者相差0.3737；第三產業每生產單位總產品直接投入的第三產業產品最多（0.2728），其次是第二產業的產品（0.1837），這與一、二產業不同。西安市同全國相比，一是西安市的第三產業是對本產業依賴性強，而全國各產業都對第二產業生產依賴性強；二是西安市各產業生產一個單位的總產出需要直接投入一產和二產的產品低于全國水平，需要直接投入三產的產品高于全國水平，說明全國第三產業還有一定的獨立性，而西安市第三產業較為發達，與各產業的關系已比較緊密。
　　2.完全消耗系數（見表2）。從縱列看，西安市第一產業每生產一個單位的最終產品需要直接、間接消耗第二產業的產品最多（0.4776個單位），其次是第三產業的產品（0.3105個單位）；第二產業和第三產業也都是與第二產業的關系最緊密，特別是第二產業，完全消耗系數超過了1，說明第二產業對本產業的間接消耗也是很高，其次為第三產業。在投入產出分析中，完全消耗系數能更深刻地反映產業之間的聯系。西安市同全國相比，不同點是：第一產業對第一產業的生產依賴性低于全國；第二產業對第二產業的生產依賴性也是低于全國（全國完全消耗系數超過了2）；第三產業對第三產業的生產依賴性高于全國。共同點是：三個產業都對第二產業的依賴性最強，但程度上有所不同，由此可見第二產業對經濟發展的重要性。通過表3還可看出各產業消耗貢獻率，此指標表示在某產業對各產業的經濟聯系總和中，該產業對其中任意產業的依賴程度。通過各縱列可看出，西安市第二產業仍很重要（數值大），但與全國相比貢獻率就較低了；第三產業的重要性已明顯表現出來，第一產業的貢獻率更低。這從一個側面說明西安市的產業結構高于全國水平。
　　3.影響力系數和感應度系數（見表4）。從影響力系數來看，西安市與全國都是第二產業的數值大，說明其對經濟發展的輻射力強，但西安市系數低于全國，其次是第三產業，但西安市系數高于全國；從感應度系數來看，西安市與全國也都是第二產業的數值大，說明其對經濟發展的支撐力強或制約作用很大，但我們也看到，西安市第三產業的感應度系數已大于1，遠高出全國水平，這也從另一個側面說明西安市的產業結構優于全國水平，同時期，河北省為0.8884，河南省為0.738，區域差異也顯而易見。
　　4.直接分配系數（見表5）。分配系數的大小可以反映各個產業部門銷售依賴程度的高低。從橫行看，西安市第一產業總產出中的10.54%提供給本產業在生產中使用，55.06%提供給了第二產業，11.68%提供給了第三產業，總計77.28%為中間產品；第二產業總產出中的53.11%提供給了第二產業，66.34%為中間產品；第三產業總產出中的27.28%提供給了第三產業，51.48%為中間產品。中間產品占比高的產業對生產的支撐作用強。總之，上述表明第一、二產業都對第二產業的依賴程度高，而第三產業是對本產業依賴程度高，說明西安市的產業結構正在走向高級化。而全國是無論哪個產業都對第二產業依賴程度高，并且第三產業中間產品占比達不到50%，低于西安市51.48%的水平。
　　5.完全分配系數（見表6）。從橫行看，無論西安市還是全國三次產業都直接和間接分配給第二產業較多的產品用于生產活動，只是西安市的數值低于全國的數值；其次是直接和間接分配給第三產業較多的產品用于生產活動，但西安市的數值高于全國的數值。這從產出的角度驗證了上述的結論。
　　四、結論
　　通過上述各個角度的比較分析，結論如下：
　　第一，西安市三次產業對第一產業的生產依賴性低于全國水平，但第一產業的中間產品率最高。
　　第二，西安市三次產業對第二產業的生產依賴性雖然很高，但也低于全國水平。
　　第三，西安市第三產業的關聯性高于全國水平，生產服務業較為發達。
　　第四，西安市產業結構優于全國水平。庫茲涅茨法則表明：產業結構的變動趨勢一般是一二三結構、二一三結構、二三一結構和三二一結構等。西安市已是三二一結構（三次產業的增加值比重依次為4.68%、41.77%和53.55%），而我國的產業結構還處于二三一階段（三次產業的增加值比重依次為10.77%、50.55%和38.68%）。
　　進入21世紀以來，世界產業結構正在經歷一次大調整，以信息技術為核心的新技術得到廣泛應用，引領產業結構向技術密集、知識密集、服務密集的方向升級，以節能環保為標準的可持續發展觀念深入人心。在發達國家，知識經濟正在取代傳統的工業經濟，推動第三產業向高附加值、知識技術密集型方向加快發展。西安市產業結構符合大趨勢。從西安市第三產業內部各行業來看，影響力系數較高的行業有租賃和商務服務業、交通運輸及倉儲業、住宿和餐飲業、居民服務和其他服務業；感應度系數較高的行業有交通運輸及倉儲業、金融業、租賃和商務服務業、住宿和餐飲業。西安市可充分利用當地的人才、科技和旅游等多種資源，大力發展科技信息服務業、房地產業、教育、會展業、服務外包業、農業服務業、文化產業、旅游業和批發零售貿易業等，促進第三產業大發展。
　　綜上所述，在當下西安市應以第二產業（如裝備制造業、高新技術產業等）為龍頭，牽動第三產業并推動第一產業向前發展。
　　參考文獻：
　　1.張宏.第三產業關聯特性分析[J].企