日本背不動為美國分?jǐn)偟拇驂撼杀?/h1>
2012-12-29 00:00:00本刊評論員
瞭望東方周刊 2012年36期
“在主權(quán)和領(lǐng)土問題上，中國政府和人民絕不會退讓半步”。美國戰(zhàn)后崛起的經(jīng)驗(yàn)表明，和平固然是用好戰(zhàn)略機(jī)遇期的良好條件，但別人非要帶給我們動蕩，未必就沒有更大的重大機(jī)遇。
9月11日，日本政府不顧中國政府和人民的強(qiáng)烈抗議，與釣魚島所謂“島主”私相授受，簽署“買賣合同”，對釣魚島及其附屬的南小島、北小島實(shí)施所謂“國有化”。此舉激起中國人民的義憤。《人民日報(bào)》發(fā)布了外交部的嚴(yán)正聲明，指出“中國政府不會坐視領(lǐng)土主權(quán)受到侵犯”。全國人大外事委員會強(qiáng)烈敦促日方不要一錯(cuò)再錯(cuò)。全國政協(xié)外事委員會警告日方立即停止在釣魚島問題上玩火。國防部表示將保留采取相應(yīng)措施的權(quán)力。
中國社科院日本研究所副所長高洪指出，2002年日本政府從民間“租借”釣魚島時(shí)，我國政府已提出嚴(yán)正交涉，日方辯稱此舉旨在“保持對有關(guān)島嶼的平穩(wěn)和穩(wěn)定管理”，禁止任何人擅自登島。日方向我方說明此舉意在防止日本右翼分子登島引發(fā)爭端，“租借”是日方研究的措施之一，考慮到中方難以接受日政府將釣魚島收歸“國有”，經(jīng)反復(fù)權(quán)衡，采取了“租借”方式。直至最近，日本警方還對登島的地方議員和國會議員進(jìn)行傳喚和訊問。
既然日本當(dāng)時(shí)已經(jīng)認(rèn)識到收歸“國有”中方絕不接受，為何此次敢于冒天下之大不韙，又以“為了平穩(wěn)、安定地維持管理”為名實(shí)施“國有化”?不難看到，近年中國周邊事態(tài)摩擦頻繁，背后都有美國的身影。盡管美國一方面一再聲稱“中立”或“不站隊(duì)”，但另一方面又不斷以“釣魚島屬于《日美安保條約》第五條的適用對象”為名為日本站臺。
應(yīng)當(dāng)看到，美國不斷在中國周邊廣范圍、高頻度、低烈度地有限激化事態(tài)，脅裹相關(guān)國家與中國產(chǎn)生摩擦，希望給中國的和平發(fā)展制造種種麻煩，擠壓中國的戰(zhàn)略機(jī)遇期，縮小中國的戰(zhàn)略自由度。
美國發(fā)生次貸危機(jī)并引發(fā)全球金融危機(jī)，以及2010年歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)，讓以往新興經(jīng)濟(jì)體總是成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)薄弱環(huán)節(jié)及策源地的局面發(fā)生了改變，動搖了歐美治理觀念的合法性。
在此背景之下，亞洲廣域經(jīng)濟(jì)圈、金磚合作機(jī)制等區(qū)域及跨區(qū)域的新興治理模式開始出現(xiàn)，全球治理呈現(xiàn)“碎片化”趨勢。在碎片化的全球治理階段，作為標(biāo)準(zhǔn)或主要參照系的模式及理論處于缺失狀態(tài)，沒有一種治理理念能夠成為廣泛的信仰。不同治理模式的競爭將進(jìn)入白熱化階段。這種“被信仰地位”的失去，讓美國深懷戒懼，極力希望通過各種手段再樹昔日的威權(quán)。
問題在于，在經(jīng)濟(jì)全球化的世界中，這種打壓競爭者的行為，相當(dāng)程度上會反施其身。借助中國周邊一些國家來約束中國，實(shí)際上是形成一種打壓成本的分?jǐn)倷C(jī)制，把自己的負(fù)擔(dān)分散出去。
上述機(jī)制決定了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：釣魚島等問題短時(shí)間內(nèi)難以完全平復(fù)，并且今后相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)還可能出現(xiàn)反復(fù)，對此我們應(yīng)在思想、制度與軍事方面有充分準(zhǔn)備。
中日為一衣帶水的鄰邦，有兩千年文化交往的歷史淵源，有東亞經(jīng)濟(jì)合作的現(xiàn)實(shí)利益。近現(xiàn)代日本對中國的侵略，給中國人民帶來了巨大災(zāi)難。新中國成立后，中日兩國能放下恩仇，和平交往，彼此助益，殊為不易。
當(dāng)前，日本有巨額債務(wù)、人口老齡化等嚴(yán)峻的國內(nèi)問題，中國也希望抓住時(shí)機(jī)加速發(fā)展，富有見識的兩國人民和政治家都應(yīng)珍惜這種來之不易的局面，維持和平，加強(qiáng)合作，造福兩國、亞洲與世界。
中日和平貴如黃金。但是，這絕不意味著日本可以挑戰(zhàn)中國的底線。若是日本不知收斂，中國必定奉陪到底。中國國土面積是很大，但是絕不會丟失一寸國土，21世紀(jì)的中國絕不會出現(xiàn)任何喪權(quán)辱國之舉，“在主權(quán)和領(lǐng)土問題上，中國政府和人民絕不會退讓半步”。美國戰(zhàn)后崛起的經(jīng)驗(yàn)表明，和平固然是用好戰(zhàn)略機(jī)遇期的良好條件，但別人非要帶給我們動蕩，未必就沒有更大的重大機(jī)遇。那些希望打亂中國陣腳的人，最終歷史會證明，他們只會搬起石頭砸了自己的
“在主權(quán)和領(lǐng)土問題上，中國政府和人民絕不會退讓半步”。美國戰(zhàn)后崛起的經(jīng)驗(yàn)表明，和平固然是用好戰(zhàn)略機(jī)遇期的良好條件，但別人非要帶給我們動蕩，未必就沒有更大的重大機(jī)遇。
9月11日，日本政府不顧中國政府和人民的強(qiáng)烈抗議，與釣魚島所謂“島主”私相授受，簽署“買賣合同”，對釣魚島及其附屬的南小島、北小島實(shí)施所謂“國有化”。此舉激起中國人民的義憤。《人民日報(bào)》發(fā)布了外交部的嚴(yán)正聲明，指出“中國政府不會坐視領(lǐng)土主權(quán)受到侵犯”。全國人大外事委員會強(qiáng)烈敦促日方不要一錯(cuò)再錯(cuò)。全國政協(xié)外事委員會警告日方立即停止在釣魚島問題上玩火。國防部表示將保留采取相應(yīng)措施的權(quán)力。
中國社科院日本研究所副所長高洪指出，2002年日本政府從民間“租借”釣魚島時(shí)，我國政府已提出嚴(yán)正交涉，日方辯稱此舉旨在“保持對有關(guān)島嶼的平穩(wěn)和穩(wěn)定管理”，禁止任何人擅自登島。日方向我方說明此舉意在防止日本右翼分子登島引發(fā)爭端，“租借”是日方研究的措施之一，考慮到中方難以接受日政府將釣魚島收歸“國有”，經(jīng)反復(fù)權(quán)衡，采取了“租借”方式。直至最近，日本警方還對登島的地方議員和國會議員進(jìn)行傳喚和訊問。
既然日本當(dāng)時(shí)已經(jīng)認(rèn)識到收歸“國有”中方絕不接受，為何此次敢于冒天下之大不韙，又以“為了平穩(wěn)、安定地維持管理”為名實(shí)施“國有化”?不難看到，近年中國周邊事態(tài)摩擦頻繁，背后都有美國的身影。盡管美國一方面一再聲稱“中立”或“不站隊(duì)”，但另一方面又不斷以“釣魚島屬于《日美安保條約》第五條的適用對象”為名為日本站臺。
應(yīng)當(dāng)看到，美國不斷在中國周邊廣范圍、高頻度、低烈度地有限激化事態(tài)，脅裹相關(guān)國家與中國產(chǎn)生摩擦，希望給中國的和平發(fā)展制造種種麻煩，擠壓中國的戰(zhàn)略機(jī)遇期，縮小中國的戰(zhàn)略自由度。
美國發(fā)生次貸危機(jī)并引發(fā)全球金融危機(jī)，以及2010年歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)，讓以往新興經(jīng)濟(jì)體總是成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)薄弱環(huán)節(jié)及策源地的局面發(fā)生了改變，動搖了歐美治理觀念的合法性。
在此背景之下，亞洲廣域經(jīng)濟(jì)圈、金磚合作機(jī)制等區(qū)域及跨區(qū)域的新興治理模式開始出現(xiàn)，全球治理呈現(xiàn)“碎片化”趨勢。在碎片化的全球治理階段，作為標(biāo)準(zhǔn)或主要參照系的模式及理論處于缺失狀態(tài)，沒有一種治理理念能夠成為廣泛的信仰。不同治理模式的競爭將進(jìn)入白熱化階段。這種“被信仰地位”的失去，讓美國深懷戒懼，極力希望通過各種手段再樹昔日的威權(quán)。
問題在于，在經(jīng)濟(jì)全球化的世界中，這種打壓競爭者的行為，相當(dāng)程度上會反施其身。借助中國周邊一些國家來約束中國，實(shí)際上是形成一種打壓成本的分?jǐn)倷C(jī)制，把自己的負(fù)擔(dān)分散出去。
上述機(jī)制決定了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：釣魚島等問題短時(shí)間內(nèi)難以完全平復(fù)，并且今后相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)還可能出現(xiàn)反復(fù)，對此我們應(yīng)在思想、制度與軍事方面有充分準(zhǔn)備。
中日為一衣帶水的鄰邦，有兩千年文化交往的歷史淵源，有東亞經(jīng)濟(jì)合作的現(xiàn)實(shí)利益。近現(xiàn)代日本對中國的侵略，給中國人民帶來了巨大災(zāi)難。新中國成立后，中日兩國能放下恩仇，和平交往，彼此助益，殊為不易。
當(dāng)前，日本有巨額債務(wù)、人口老齡化等嚴(yán)峻的國內(nèi)問題，中國也希望抓住時(shí)機(jī)加速發(fā)展，富有見識的兩國人民和政治家都應(yīng)珍惜這種來之不易的局面，維持和平，加強(qiáng)合作，造福兩國、亞洲與世界。
中日和平貴如黃金。但是，這絕不意味著日本可以挑戰(zhàn)中國的底線。若是日本不知收斂，中國必定奉陪到底。中國國土面積是很大，但是絕不會丟失一寸國土，21世紀(jì)的中國絕不會出現(xiàn)任何喪權(quán)辱國之舉，“在主權(quán)和領(lǐng)土問題上，中國政府和人民絕不會退讓半步”。美國戰(zhàn)后崛起的經(jīng)驗(yàn)表明，和平固然是用好戰(zhàn)略機(jī)遇期的良好條件，但別人非要帶給我們動蕩，未必就沒有更大的重大機(jī)遇。那些希望打亂中國陣腳的人，最終歷史會證明，他們只會搬起石頭砸了自己的
