新公共領域的出現與權力的位移

　　【摘 要】清末時期，隨著以知識分子為代表的大眾掌握了新興的政論報紙這一渠道，中國也建立起初具規模的公共領域。以《時務報》的創立為開端，近代中國的公共領域開始了短時期的擴張，這帶來的是統治階層的權力向公眾位移，清政府的權力開始搖晃瓦解。
　　【關鍵詞】《時務報》 公共領域 權力位移
　　在哈貝馬斯看來，在17、18世紀的歐洲，出現了在閱讀日報或周刊、月刊評論過程中，形成一個松散但開放和有彈性的交往網絡。通過私人社團和學術協會、閱讀小組、共濟會、宗教社團這種機構的核心，他們自發聚集在一起。劇院、博物館、音樂廳，以及咖啡館、茶室、沙龍等等為娛樂和對話提供了一種公共空間。①這些早期的公共空間逐漸沿著社會的維度延伸，并且在話題方面也越來越無所包：聚焦點由藝術和文學轉到了政治。在公共領域大規模興起之前，中國的公共領域只是存在于某些私人聚會等一些形成公共團體的談話中，但這些談話中僅僅只存在一部分公共領域生活。當一些公民以不受限制的方式進行協商時，他們就成為一個公共團體來進行社會活動，在大的社會公共團體出現時，這種為了公共利益進行的聚會或結社或發表言論就會出現新的特殊的公共領域，與之伴隨出現的就是特殊的手段用來傳遞信息并影響信息接受者。公共領域的發展程度是和社會的民主發展程度是息息相關的，民主的程度決定著公共領域的合法性的程度，決定著公共領域發展的程度。
　　政府（統治階層）、媒介、公眾，這三者以一種角力的形態出現，統治階層利用媒介為手段對公眾進行意識形態的控制。而這三者的權力并不是一成不變的，隨著科技的發展，新的公共領域的出現，新的權力中心的興起是和新的傳播渠道連接在一起。這種由新的渠道產生的公共領域從總體上來說加劇了社會權利結構內部的緊張關系，使得權力在這場角力中開始位移。我們將從考察以下問題來說明這一點：中國知識分子怎樣通過組織也就是新的公共領域使得批判過程（議政）得以運作，并推動權力的位移的？現主要是從維新變法中的《時務報》來闡述。
　　一、《時務報》創辦之前，知識分子的啟蒙變法之路，使清政府開始動搖
　　中國的近代報刊始于外國傳教士所辦的報刊，而在戊戌變法之前社會的意識形態受到了傳教士報刊以及清政府封建思想的禁錮。甲午戰爭的失敗，給了中國知識分子沉重的一擊，有覺悟的年輕人開始紛紛尋找富國強民之路。相對于幾千年的封建統治的鐵板一塊而言，晚清存在著有限的自由，主要是因為很多城市的列強租界成為反對清朝封建統治的庇護所，同時，內憂外患的清政府迫于壓力開始政治經濟改革，統治專制集權受到削弱，地方勢力相應擴張，民間煥發出前所未有的活力，近代意義上的市民社會開始出現，以上條件，均為近代的公共領域的出現起到了推動作用。
　　以“公車上書”為起點，登上歷史舞臺的維新派開始了變法圖強的維新運動，他們將組織學會創辦報刊作為開展維新運動的兩種主要手段。資產階級改良派在這場運動中一共創辦了30多種報刊，②在擴大變法影響、推動改良運動的開展方面，起到了很大作用。1895年8月17日，維新派的代表人物康有為倡導并出資創辦的中國資產階級維新派的第一份報紙《中外紀聞》，同年成立強學會，也是國內第一個具有政治性質的政治團體。但受到頑固勢力的反對，于1896年，出版了五個月后，便停刊了。而1896年1月創立的強學會機關報《強學報》同樣受到頑固派的絞殺，出版了三期就被勒令停刊。這兩份報紙雖然很快夭折了，但資產階級維新派的努力并沒有白費，這兩份以官僚士紳為受眾的報紙，宣傳變法的內容，托古改今制的思想，啟蒙了不少官員和士大夫知識分子的思想，光大了維新，為改良運動的發展奠定了基礎。那時的政論報刊的出現，對于國人來說依然是新鮮的傳播渠道，這個新的傳播手段的出現，影響了清末的社會權力結構，加重了社會內部權力的緊張狀態，并通過新的公共領域達成的。
　　二、《時務報》一紙風行，清政府迫于壓力，開始讓步，清政府開始瓦解
　　1896年8月9日在上海創刊，由黃遵憲、汪康年、梁啟超創辦的《時務報》一紙風行，發行到全國十八省乃至海外，派報處多達200多個，發行量最高時達到1.7萬份，創下了當時報刊發行量的最高紀錄，也成為最有影響力的維新報紙，“為中國有報以來所未有，舉國趨之，如飲狂泉”③《時務報》的出版，驚醒了許多中國人的迷夢。報紙的內容載有論說、上諭、奏折、中外雜志、域外報譯等。梁啟超一個人就在《時務報》上發表了60篇文章，梁啟超論政的時代開啟了，依他主張，《時務報》主要分為兩個板塊，一是政論板塊，他自述“每期報中論說四千余言，歸其撰述；東西文各報二萬余言，歸其潤色；一切奏牘告白等項，歸其編排；全本報章，歸其復校……經啟超自撰及刪改者幾萬字，其余亦字字經目經心”。④24歲的他以那支“筆鋒常帶感情”、“別有一種魔力”的筆，寫下了《變法通議》、《論中國積弱由于防弊》、《論君政民政相嬗之理》等政論，其中《變法通議》全文7萬字，連載了21期，熱情地喊出了“變亦變，不變功；變”的時代最強音，提出了“變法之本，在育人才；人才之興，在開學校；學校之立，在廢科舉；而一切要其大成，在變官制”等具體措施。這些“務求平易暢達”的議論，使海內耳目為之一新，輿論為之大振。《時務報》因梁啟超而風靡全國，梁啟超因《時務報》而名動一時，“上自通都大邑，下至僻壤窮陬，無不知有新會梁氏者”。⑤《時務報》在主張變法的同時結合維新思想，宣傳對象由“少數王公大臣”發展成“中上層官吏和士大夫”，⑥逐步建立起一個代表著共同利益并且獨立的公共領域。《時務報》所統率的文人論政的風氣，“向資產階級民主政治生活領域邁出了可貴的一步”。⑦第二是新聞報道板塊，梁啟超在《時務報》第一冊上發表了《論報館有益國事》一文，首次把報紙比作耳目、喉舌，認為它具有“去塞求通”的功能，有了報紙“待以歲月，風氣見開，百廢漸舉，國體漸立，人才漸出，”十年以后而報館之規模亦可漸備矣。這在當時不可不說是一大創舉。《時務報》的新聞報道板塊所引用的材料，大多帶有新聞評論性質，這成為發表政治意見的另一種手段。新聞報刊與政論的相互補充，成為共同傳播意識形態，宣傳變法的“信息流”，創造了“天地間最大之勢力”的公共輿論。⑧梁啟超的辦報主張以及他的政論文章的宣傳，不僅啟天下人之智，并且代表了知識分子利用了新的傳播手段，創立了獨立于統治階級的新的輿論中心，并使中國近代文化系統和輿論空間在大眾媒介的引導下營造出民間化的輿論形態。⑨中國近代媒體的信息，已經“演變出一種相對獨立、貼近下層市民社會的公共品格。”⑩并且，由于《時務報》學會、學堂、報紙“三位一體”的模式，培養了中國知識分子論政的批判精神，“直接地擴展了公共輿論空間，承擔起了哈貝馬斯關注的‘沙龍、咖啡館、俱樂部’等‘對話場所’的角色。”（11）《時務報》的創立是近代一個“規模較小，但已具有批判功能的公共領域”形成的標志。（12）
　　三、《時務報》受到絞殺，但統治階級的權力開始向人民大眾位移
　　《時務報》推動了整個維新運動的發展，在《時務報》的宣傳影響下，改良派政治團體在全國紛紛建立，維新運動也在各省市開展起來，各地的維新報紙也紛紛創刊。中國的公共領域，在這樣的情況下有了些許擴張。這些，通過新的報刊和其他傳播渠道而產生的公共領域，真實的表達出自己的政見，彰顯了自我的個性，啟蒙了公眾。在清政府、新興的報刊以及大眾的這場角力中，以知識分子為代表的群體，在西方思想的影響下，拿起手中的筆，利用報刊這一媒介，宣揚變法精神，啟蒙了民智，開始喚醒被統治的人民，構建出新的公共領域，撼動了清政府。但是，封建政權和文化開始對追求自由和理性批判并構建新的公共領域的仁人志士進行扼殺，在頑固勢力的壓迫下，具有變法思想的梁啟超被排擠出去，汪康年將《時務報》私改為《昌言報》。這時《時務報》完全變質，成為了洋務派的喉舌。
　　參考文獻
　　①楊芳，《論哈貝馬斯的“交往理性”的當代價值》，《貴州社會科學》，2007（12）
　　②方曉紅：《中國新聞史》，南京師范大學出版社，2004：59
　　③④張之華編：《中國新聞史文選》，中國人民大學出版社，1995
　　⑤傅國涌：《筆底波瀾：百年中國言論史的一種讀法》，廣西師范大學出版社， 2006
　　⑥⑧吳果中，《〈時務報〉與中國近代公共輿論空間的建構》，《湖南師范大學（社會科學學報）》，2005（6）
　　⑦方漢奇：《中國新聞史通史》（第一卷），中國人民大學出版社，2000：563
　　⑨⑩（11）劉增合，《媒介形態與晚清公共領域研究的拓展》，《近代史研究》，2000（2）
　　（12）許紀霖，《近代中國的公共領域形態、功能與自我理解——以上海為例》，《史林》，2003（4）
　　（作者單位：安徽大學新聞傳播學院）
　　責編：姚