民營企業(yè)家需要200年洗白?

　　2月2日，《法人》雜志發(fā)布《2011年度中國企業(yè)家犯罪報告》，以巨大的篇幅呈現(xiàn)中國企業(yè)家沉淪的原因，其中民營企業(yè)家涉黑犯罪引人關(guān)注，顯示在建立民間經(jīng)商秩序的過程中，呈現(xiàn)黑社會化的趨勢。
　　民營企業(yè)家犯罪案件則顯示出誠信缺失、社會地位低下與民間經(jīng)商秩序重建過程中黑社會化的風(fēng)險。民企處于野蠻成長階段，而他們重塑秩序的過程，如果沒有資源分配的公平相伴，如果沒有司法救濟(jì)底線的救贖，可能讓野蠻加倍。
　　民營企業(yè)家最大宗的犯罪是詐騙。在初步確定或者判決已確定犯罪罪名的109個案例中，各類詐騙罪共41例，其中合同詐騙罪11例、集資詐騙罪13例、貸款詐騙罪5例、信用證詐騙罪1例、詐騙罪11例。
　　民企的欺詐案例居首，顯示中國的草根市場經(jīng)濟(jì)并未建立誠信機(jī)制，詐騙獲利高而成本低，甚至有地方官員在明知企業(yè)欺詐的情況下，由于擔(dān)心黑幕曝光影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，擔(dān)心政府信用擔(dān)保的巨額銀行信貸壞賬曝光，擔(dān)心尋租浮出水面，而有意縱容欺詐。
　　民企第二類犯罪是行賄，各類行賄罪共18例：對非國家工作人員行賄罪2例、單位行賄罪7例、行賄罪9例。
　　行賄罪與民企的弱勢地位相呼應(yīng)，民營企業(yè)家行賄的原因無外乎為了尋求利益空間，并且鞏固自己的利益空間。如丁書苗在前鐵道部高鐵建設(shè)利益圈中的關(guān)系，利益共同體榮辱與共，行賄與受賄者結(jié)成密不透風(fēng)的網(wǎng)絡(luò)。在行賄與受賄的大案中，行賄者如果能夠用利益勾連相關(guān)群體，往往從前期的弱勢行賄群體成為相對強(qiáng)勢群體，因為在層級制的賄賂關(guān)系中，行賄大戶占據(jù)了相當(dāng)大比例的資源配置權(quán)，擁有一定的壟斷溢價與尋租空間。
　　不僅丁書苗如此，十幾年前雅寶路女商人魏景波壟斷俄羅斯貨運(yùn)包機(jī)航線，為申請航權(quán)，魏景波與時任民航局運(yùn)輸司司長、負(fù)責(zé)對公共航空運(yùn)輸企業(yè)及其航線航班實施經(jīng)營許可管理的張志忠密切聯(lián)系。當(dāng)利益團(tuán)體形成，魏景波也就擁有了俄羅斯航線的相對控制權(quán)，從以往的弱勢行賄者搖身一變，可以笑傲不得其門而入的同線競爭者。
　　在連續(xù)兩年的數(shù)據(jù)中，“涉黑”案件引人關(guān)注。2010年度統(tǒng)計“涉黑”案件23例，2011年度有17例；2010年度各類詐騙案只有19例，2011年度卻達(dá)41例。表面上看，涉黑案件在下降，如果加上暴力侵犯公民人身安全的共15例；故意殺人罪5例、故意傷害罪5例、非法拘禁罪1例、尋釁滋事罪2例、敲詐勒索罪1例、非法持有槍支罪1例，其比例并不小。
　　所謂涉黑，是建立另類秩序的努力，其實質(zhì)是以暴力秩序代替正常的商業(yè)秩序。當(dāng)正常的經(jīng)營秩序無法建立時，一些掌握資源、膽大妄為的權(quán)貴階層利用暴力重新建立秩序。暴力秩序?qū)φ５纳虡I(yè)生態(tài)構(gòu)成毀滅性打擊，他們不事生產(chǎn)、不必經(jīng)營企業(yè)，甚至不必野蠻生長，直接依靠暴力收取保護(hù)費(fèi)。大到某些地區(qū)的新店開張，必須繳納保護(hù)費(fèi)，小到在菜場擺個攤，也得向同業(yè)“老大”繳納保護(hù)費(fèi)。
　　形成黑社會暴力秩序的原因很多，互相糾結(jié)。由于無法得到公平待遇，民間資金在地下自我運(yùn)作的高利貸體系，其秩序的維護(hù)處于半黑不白的地下領(lǐng)域；而民間資金的弱勢與非法，無法納入法律救濟(jì)渠道，導(dǎo)致另類秩序的形成；而最后也是最糟糕的是，權(quán)貴階層有恃無恐，直接在保護(hù)傘下以各種名目收取保護(hù)費(fèi)。當(dāng)所有的正常秩序失效時，就是暴力秩序胎動之時。
　　第一代有原罪的民營企業(yè)家好不容易洗去塵埃，而現(xiàn)在，欺詐與涉黑成為二世原罪。如果像張維迎所說的，中國離市場經(jīng)濟(jì)有200年，那么民營企業(yè)家需要200年才能洗白。希望這是一個過于悲觀的估計，如果能看到民間資金從地下走到地上，被抑制的行業(yè)從地下走到地上，尋租空間的土壤在市場配置中風(fēng)化，誠信獲得溢價，法律獨(dú)立受到尊重，欺詐與涉黑也就不藥而愈。