2012年美國(guó)總統(tǒng)選舉結(jié)果終于水落石出,奧巴馬有驚無險(xiǎn)地連任白宮主人。選舉雖已結(jié)束,但這場(chǎng)美國(guó)版“政治真人秀”,或?qū)е硪环N標(biāo)簽載入歷史:奧巴馬-羅姆尼之爭(zhēng)堪稱有史以來最燒錢、最現(xiàn)實(shí)的總統(tǒng)競(jìng)選。與4年前那場(chǎng)頗為激動(dòng)人心的政治希望之旅相比,2012年的選舉更像是一場(chǎng)空前激烈又空前丑陋的選舉游戲。
截至今年10月17日的數(shù)據(jù),奧巴馬競(jìng)選團(tuán)隊(duì)及民主黨陣營(yíng)共計(jì)籌得10.6億美元,羅姆尼競(jìng)選團(tuán)隊(duì)及共和黨陣營(yíng)則籌到了9.54億美元,兩方加在一起突破了20億美元大關(guān),改寫了2008年18億美元的紀(jì)錄,成為有史以來最昂貴的一場(chǎng)選戰(zhàn)。
美國(guó)密蘇里大學(xué)美國(guó)政治學(xué)者歐馬文(Marvin Overby)告訴筆者,奧巴馬和羅姆尼的“吸金能力”均令人吃驚,特別是仍然“在野”的羅姆尼。
傳統(tǒng)的捐款“大戶”,如華爾街金融業(yè)、風(fēng)投私募基金、能源環(huán)境產(chǎn)業(yè)等,這一次更加屬意于在羅姆尼身后加碼。
今年6月的《新共和》雜志撰文指出,由于奧巴馬公開指責(zé)華爾街金融精英的巨額收入,并簽署對(duì)金融機(jī)構(gòu)施行更為嚴(yán)格監(jiān)管的《多德-弗蘭克法案》,投資人士已經(jīng)對(duì)其失去興趣。而羅姆尼曾經(jīng)開創(chuàng)貝恩資本的經(jīng)歷,則讓許多上述行業(yè)的“大佬”轉(zhuǎn)投到他的門下。
本次競(jìng)選的最大一筆捐助,即來自拉斯維加斯賭場(chǎng)老板謝爾登·埃德爾森,他向共和黨的“超級(jí)競(jìng)選委員會(huì)”捐出創(chuàng)紀(jì)錄的7000萬美元,用以鼓吹羅姆尼的減稅政策。
于是,在雙方均手握大把鈔票、政策主張又南轅北轍的情況下,今年的總統(tǒng)選戰(zhàn)演變成一場(chǎng)史無前例的“抹黑廣告大戰(zhàn)”。
一份多家研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)表的評(píng)估顯示,2012年1月到夏初播出的電視選舉節(jié)目中,75%是負(fù)面宣傳。而在2008年的同期,負(fù)面宣傳的比例僅為9%。
據(jù)統(tǒng)計(jì),羅姆尼陣營(yíng)在負(fù)面廣告上的支出占競(jìng)選金額的85%以上,奧巴馬陣營(yíng)更在全美投放約35萬條選舉廣告,其中近3/4的內(nèi)容是對(duì)羅姆尼言論的抨擊,在總量上是前者的3倍之多。
而且“抹黑”不僅局限于施政理念,還經(jīng)常直接訴諸人身攻擊。
其中最讓奧巴馬憤怒的是對(duì)他出身背景的攻擊。4年前,他在選戰(zhàn)中被共和黨稱為“出生在美國(guó)本土之外的穆斯林分子”,他的陣營(yíng)也已經(jīng)用出生證明加以駁斥。但這一次,羅姆尼陣營(yíng)仍然“提醒”民眾不要忘記這件事情——“一個(gè)思維價(jià)值非美國(guó)化的總統(tǒng),怎么能維護(hù)美國(guó)至上的國(guó)家利益呢?”
奧巴馬陣營(yíng)于是以牙還牙。就在投票日前夕,奧巴馬團(tuán)隊(duì)在艾奧瓦、俄亥俄、弗吉尼亞等關(guān)鍵搖擺州刊登大批攻擊性廣告,稱羅姆尼為“首席外包官”、“從來沒有對(duì)抗過中國(guó)”,并配上畫外音“他所做的就是把我們的工作送給他們(中國(guó)人)”。
美國(guó)一家媒體甚至量化分析稱,奧巴馬講話中27%是假話或比較虛假,1%是徹頭徹尾的謊言,羅姆尼講話中則高達(dá)32%是假話或比較虛假,9%完全是無中生有。
選舉剛一落幕,美國(guó)各界已經(jīng)在呼吁民眾重返常態(tài)。
畢竟經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依舊嚴(yán)峻,疲軟的經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)和高達(dá)7.4%的失業(yè)率,加之颶風(fēng)“桑迪”的余威,未來怎么樣,很多美國(guó)人心里其實(shí)都沒有