浦志強 一點點促進勞教制度廢除

　　作為著名的維權律師，北京華一律師事務所律師浦志強，對勞教制度有切膚之痛——90年代中期，他敬重的一位朋友，因為思想問題被勞教。在他看來，勞教制度被取消，社會秩序不會亂。“這（勞教）完全是一個弊政”。
　　所以，他選擇了一系列重慶勞教案，“針對跟言論自由、表達自由有關的”、如“一坨屎”方洪被勞教案、大學生村官任建宇因發帖被勞教案、為其鼓與呼。下一步，他要做黃成城，因為約朋友到解放碑（重慶繁華鬧市區）喝茶而被勞教。
　　人物周刊：如果給勞教定一個性的話，你會怎么說？
　　浦志強：我認為勞教是公安系統和地方政府當局在法外限制人身自由的一個措施。
　　人物周刊：勞教制度對于地方政府和公安部門分別意味著什么？
　　浦志強：勞教制度授予公安機關、勞教委和地方政府在法律之外限制人身自由的權利，它看起來貌似有法律依據，但它是控制人們的思想、維護社會秩序的工具。現在，很多人上訪被抓回去就勞教了。這種情形比較可怕。
　　人物周刊：勞教對于被勞教者來說是否存在侵權行為？
　　浦志強：當然是侵權。中國的憲法第三十七條有規定，人身自由不受侵犯，任何人未經逮捕、審判都不能定罪，刑訴法也是這樣的。法無明文規定，不為罪。
　　人物周刊：你曾說，要動員社會力量一點點地去促使勞教制度的廢除，應該怎么樣來做？
　　浦志強：為什么選擇重慶這樣的事兒？因為重慶這樣的事兒做得比較過火，比較極端，更能凸顯勞教制度。你說我們所有的人，有幾個沒有發過微博？互聯網不是一個奢侈品，如果在互聯網上表達了對這個市委書記、縣委書記、鎮委書記的意見，就被勞教了……我覺得我選擇這樣的事兒去做，其實還是在言論自由的范圍之內。
　　我覺得一步一步去推動勞教制度的廢除，這是大家都在關心的事情，不僅僅我一個人在做。我其實是按照我的這個職業，去做幾件我認為合適的案件，來凸顯勞動教養在壓制言論、表達、侵犯人權方面的那種惡。
　　然后，我需要讓至少這十幾個人，在我的干預和介入之下恢復自由，獲得國家的賠償和道歉。在這個過程中，我想時間表應該是在明年，也許國務院能夠重新考慮這么一種呼聲，解決這個問題。
　　人物周刊：勞教如果取消了會對社會治安有影響嗎？
　　浦志強：沒有影響。因為公安機關還有足夠的權力來解決問題，拘留、逮捕，不能用勞教來限制人的自由，不能說，這個人我看著煩，就把他勞教關起來。看著煩，你只能忍著點。
　　人物周刊：如果廢除勞教對政府會有什么影響？
　　浦志強：沒有什么影響。勞教本身有一個巨大的利益，它是一個生產行為，這些人（被勞教者）是很廉價的勞動力。它（勞教所）有許多生產任務，它有許多訂單。這不正常。
　　人物周刊：勞教制度有沒有一個法律依據？
　　浦志強：它沒有一個法律依據，所依據的法條本身，就是違反憲法的，也是違反上位法的。
　　人物周刊：你對這個制度被廢除樂觀還是悲觀？
　　浦志強：我沒有理由不樂觀，一定就要廢了，很快了。
　　人物周刊：為什么？
　　浦志強：直覺。我覺得政府想做一件事情，它總能找出程序來，很簡單，廢止一個東西，它開個會就廢止了，也非常簡單。前提是讓他意識到有這樣一種呼聲。我覺得現在需要大家一起來關心這個事