論當代旅游發展理論的構建:理念\\框架與要點

[摘要]隨著大眾旅游初級階段的到來，我國旅游業也相應進入了國家戰略體系，加上旅游教育和人才培養層次的提升，基于中國學術立場和現實訴求的理論創新已是當務之急。在分析總結旅游發展階段特征和當代旅游發展的核心價值取向的基礎上，文章提出了當代旅游發展理論的核心觀點：構建以旅游法為核心的國家意志體系，以旅游經濟監測與預警為中心的宏觀調控體系，以游客滿意為導向的微觀監管體系。

[關鍵詞[大眾旅游；發展理論；國家意志；旅游產業

[中圖分類號]F59

[文獻標識碼]A

[文章編號]1002-5006(2012)03-0011-07

2009年年底，國務院頒布了《關于加快發展旅游業的意見》，標志著旅游業在正式制度安排層面上進入了國家戰略體系。《中國旅游業“十二五”規劃綱要(2011～2015)》對當前形勢做出了“黃金發展期、矛盾凸顯期和產業素質提升期”的基本判斷。新時期中國旅游業發展所呈現的新矛盾、新問題、新現象，特別是如何系統回答“旅游發展為什么?旅游發展依靠什么?如何保持旅游業的可持續發展?”等一系列重大現實問題，都需要旅游發展理論的系統創新。科學研究和知識發現是一個理論建構與產業實踐持續互動的過程，響應國家戰略和產業發展實踐的現實要求，建構彰顯中國學術立場和現實訴求的當代旅游發展理論體系，是當代旅游學人必須回答的戰略課題。

1 當代旅游發展理論體系提出的時代背景與現實要求

構建適應時代要求的旅游發展理論體系是響應旅游產業發展的實踐和時代要求的結果，也是我國旅游學術實現理論創新和突破的內在要求。建構科學的旅游發展理論體系首先應當建立在一定的學術基礎上，提供研究價值取向和研究范式上的指導；其次要能提供涉及重大基礎性發展命題的理論分析框架。

1.1 大眾旅游發展初級階段是當代理論建構的時代背景

旅游業處于不同的發展階段，必然會有不同的學術關注。在過去的30年中，我國旅游研究先后經歷了早期的實踐導向、中期更加關注自身的學科建設、近期呈現出學科建設與產業應用并重的格局。經過“十一五”期間的穩定增長，當前我國大眾旅游發展的階段特征更加明顯，旅游經濟運行進入了全新的戰略機遇期…。包括國內旅游和出境旅游在內的國民旅游需求成為推動我國旅游經濟發展的根本力量，并且穩居市場主體地位。隨著一系列利好政策效應的顯現，在資本、技術和商業模式創新的推動下，旅游產業運行的基本面更加穩固，市場機制在旅游資源配置中發揮的作用更加明顯。由于中國旅游經濟持續增長，尤其是在金融危機期間的出色表現和未來的樂觀預期，中國旅游業正在吸引全球越來越多的關注。可以說，旅游發展的中國時代已經來臨。世界對中國旅游業的關注客觀上要求中國旅游學術界通過理論創新和學術交流，向世界傳遞一個旅游大國的立場和聲音。

從國際經驗來看，旅游學術研究如果不能服務于產業、及時回應產業實踐的時代需求，就無法引領產業的發展，也就不可能產生好的理論。事實上，當代發生了根本性變化的產業運行環境已經創造了學術研究的問題情境：如何最大限度地保障公民旅游權利的實現和旅游權益的提升，并經由旅游而提升人民群眾的生活品質?如何把旅游業培育成為國民經濟的戰略性支柱產業和人民群眾更加滿意的現代服務業?如何從戰略上謀劃和鞏固旅游強國的產業基礎，并在廣泛的國際交流與合作進程中共同促進全球旅游業的繁榮與發展?這決定了我們的理論研究絕不能僅僅滿足于知識演化自身的邏輯自洽，借口帶有普世價值的旅游知識觀而回避或者架空對重大現實問題的關切。這就要求我們自覺站在人類文明演化和國家旅游產業發展的戰略高度，以國際化的視野、以學術界達成共識的科學研究范式去思考和回答我國當代旅游發展戰略中的若干重大命題。與此同時，通過建構具有中國視角的、獨立的旅游學術理論體系和話語方式，向國際社會傳遞中國特色的旅游發展價值觀，改變國際旅游學術領域長期存在的“中心一邊緣”話語格局，這是歷史賦予我國旅游研究者的學術使命。

1.2 當代發展理論建設明顯滯后于產業實踐

理論研究，特別是社會科學研究的意義不僅在于解釋現象，更在于指導和推動實踐，并在與實踐的交互建構中推進學術演化。目前，旅游理論和學術研究對產業實踐的指導和推動作用受到前所未有的重視，而旅游學術界對產業實踐的現實關注，特別是對涉及產業發展深層次問題的理論關注還遠遠不夠。始于1979年的現代中國旅游業，最初的發展目標是為了解決國家外匯短缺的問題。相應的理論建設也是圍繞完善供給展開的，并形成了“入境為主、政府主導、適度超前”的發展方針和“觀光旅游、團隊包價、資源開發、要素完善”的運作策略。1999年實行第一個“十一”黃金周以后，先是國內旅游，接著是出境旅游發展起來了。整個旅游市場的基礎由入境旅游轉向國民旅游，而供給方面也由行政主導的公共資源轉向市場主導的社會資源為主。自那時起，盡管國家旅游政策和發展戰略做了一些相應調整，比如把國內旅游置于更加重要和優先發展的位置，更加重視新業態和民營市場主體的作用，但無論是發展理念的闡釋，還是發展路徑的選擇，以及旅游產業未來可能的演化方向，理論建設都明顯滯后于時代的發展。如果我們不能站在時代發展的前沿去主動加強理論建設，就將面臨被旅游產業主體和更大范圍內的學術圈邊緣化的尷尬境地。

只有來源于實踐、依靠實踐、為了實踐的發展理論才是對現實有建設性的“大理論”。旅游業發展的時代背景要求創造更加適合國情的發展理論體系來指導產業實踐，并引領產業發展。按照情景化知識觀，在社會科學領域知識往往具有效度邊界。我國旅游業起步較晚，發展較快，不僅會遇到西方發達國家曾遇到的普遍性問題，更有發展中國家語境下的特殊問題。經過30多年的發展，在學習和借鑒世界旅游發達國家的經驗和做法的過程中，中國旅游業取得了輝煌的成績，也探索出一條適合中國國情的產業發展道路。這就是科學把握國民大眾的旅游需求，與國家經濟社會轉型和現代化進程互動，堅持不懈地走市場化和產業化發展道路。旅游業當前和今后一個時期的主要矛盾依然是人民群眾日益增長、日漸變化的旅游休閑需求與非均衡的產業結構、相對滯后的商業模式之間的矛盾。這是當代旅游發展理論創新發展的現實基礎。

2 當代旅游發展理論的學術基礎與價值取向

科學理論的創新與突破不僅是特定時代和實踐共同推動的結果，更是歷史性的知識累積到一定程度的產物。建構當代旅游發展理論體系的學術基礎和出發點是既有的學術傳統，而理論發展的時代特征也必然要求在批判繼承的基礎上，理性建構學術價值取向。

2.1 與產業共進退的學術傳統和相對完善的科研組織是當代旅游發展理論建設的學術基礎

自市場化意義上的中國旅游業發展伊始，旅游教育和科研機構就與產業實踐共進退。在及時回答不同階段的現實重點和熱點問題的過程中，旅游研究先后經歷了早期的引介、消化吸收，到中期的旅游規劃、政策制定、行業管理和市場開發等領域的觀點與命題的突破，再到現在大眾旅游新階段發展理論的系統探索，初步形成了有中國特色的旅游學科體系和理論框架，并為今后的理論創新提供了堅實的學術傳統資源。

理論研究與產業實踐共進退的學術傳統是當代旅游發展理論創新的思想基礎。1980年代初期以來，我國旅游教育和科學研究從主動導入發達國家的理論體系和經驗借鑒開始，始終致力于為現代旅游產業發展的實踐需要服務。大量國外的學術思想和產業發展經驗被引入國內，以響應旅游企業經營管理、旅游資源規劃、旅游行政管理等方面的實踐需要。長期以來，對策研究一直是旅游理論探索的主要內容，也是學術成果的主要表現形式。

長期致力于基礎理論研究的高等教育機構和專業智庫是當代旅游發展理論的組織基礎。盡管經過教育主管部門幾次學科目錄調整，旅游學科還是被完整地保留了下來。在來自高等院校、科研機構和專業智庫的共同努力下，旅游學的研究對象、核心概念和基本命題得以初步確立，并形成了若干理論研究和專業教學的核心機構、代表人物，以及包括權威學術期刊和專業出版機構在內的公認學術平臺。可以認為，無論是庫恩(Kuhn)意義上的“范式”，還是拉卡托斯(Lakatos)的“硬核”，中國都已經形成了旅游學術共同體。

在旅游學術繁榮的背后也存在著理論建構乏力的問題。首先，突出表現在支撐產業發展的基礎理論領域研究還缺乏有分量的系統研究成果。目前的基礎理論研究還主要局限于旅游學科范圍內對旅游的起源、本質、旅游諸要素之間的關系等基本問題的探討，而對于事關旅游中長期發展戰略的經濟運行質量評價和終極發展目標設計等重大基礎性命題研究欠缺，包括“旅游發展為什么”、“旅游發展依靠什么”、“中國旅游在全球格局中的地位與角色”等問題，學術界還沒有給出高屋建瓴的理論闡述。正是由于缺乏深厚的基礎理論指導，學術群體總體缺乏廣闊、深刻和敏銳的研究視野，學術研究不能真正把握產業運行各方的利益博弈態勢，難以形成引領產業發展且具有深邃思想的理論體系，更多的學術成果表現為對策性的重復研究或滿足于所謂學術規范的理論研究。大量研究成果停留在對旅游現象進行描述進而通過經驗分析提出對策的層次，理論抽象不足，也不能滿足知識積累的需要。旅游理論的本土化創新不足還表現在研究過程和表現形式的工具理性多于價值理性。長期以來，我國旅游學術研究主要是對歐美發達國家學術話語體系的單向度輸入和簡單模仿，近年來“素樸實證主義(naivepositivism)”范式的漸入主流更是強化了這一特點。簡單把西方研究范式移植到中國社會必然出現波普爾(Popper)所說的“理論與觀察或實驗結果的不一致”。這就要求中國學者更加注重發現西方旅游理論難以解釋的現象、變量、反例等，進而歸納出本土化特征的旅游理論生長點。

無論是旅游發展理論缺位，還是知識累積、價值理性和本土化創新不足，究其根本都是學術研究價值迷失的結果。唯有在遵循科學發現邏輯的前提下，兼顧工具理性和價值理性，構建本土化的旅游發展理論，才符合科學精神的本質要求，也才能從根本上改變旅游理論的“貧困”現狀。

2.2 以人為本，特別是以游客權益保障和目的地居民的福祉提升為本，是當代旅游發展理論的根本取向

相對于自然科學和工程科學，人文學科和社會科學的研究更強調以人文意識和學術思想去影響社會，更注重通過學術話語體系的建構在面向政府、社會和學術自身的“話語”過程中去引導社會意志的理性發展，也更注重對生命終極關懷的追求。旅行是人類長存的生活方式，也是當代人的一項基本權利，旅游產業則是現代語境下這一歷史命題的現實表現。通過旅游科學研究來推動旅游產業實踐，進而促進人們的旅行生活發生革命性的變化，是歷史賦予旅游研究的學術使命。在集中推進民生發展的現代化建設背景下，關注人的自由發展這一馬克思主義人本思想成為社會發展的根本價值取向。這種取向與我國大眾旅游發展階段所要求的大眾情懷具有邏輯上的內在統一性。旅游發展固然為目的地帶來了大量的收入和就業機會，更重要的是，經由旅游擴大了不同國家和地區、不同種族、不同階級和階層之間的面對面的交往與交流，促進了不同價值觀和生活方式之間的認同與包容。大眾旅游行為的散客化、自主和分層趨勢促進了旅游空間與社區空間的融合滲透，使得游客的旅游生活質量與社區居民的日常生活質量愈發息息相關——宜居的才是宜游的。從這個意義上講，旅游日益成為人們的一種生活方式，也是與個體自由和全面發展密切相關的基本權利。旅游發展中的以人為本，就是以游客為本，以社區居民為本。以人本主義為價值取向，從生命終極關懷的高度建構當代旅游發展理論，才能深刻反思旅游業發展的現代性，進而引領旅游產業對游客權益和目的地社區居民福祉的現實關懷。

從現實層面而言，旅游發展應該能夠通過產業化提供廣大人民群眾滿意的旅游休閑服務，同時推進民生的改善。從人本主義終極關懷的層面說，旅游發展應該能夠經由對行者尊嚴、社區居民生存狀態的關懷，塑造人類理想的“詩意棲居”生存狀態。總之，唯有從國家經濟增長和社會發展、人類文明演化的高度立意，建構旅游學術研究的宏大敘事，才能從戰略高度把握新時期中國旅游產業發展的現實走向，才能夠在國際旅游領域和學術平臺上以東方的思維與世界對話。這也是中國文化大發展、大繁榮戰略所要求的“中國風格、中國氣派”在旅游理論研究領域的歷史使命和現實責任。只有以人為本，特別是以游客的旅游權益保障、目的地社區居民的福祉提升為本，中國旅游學術研究才能重塑價值理性，回歸神圣的學術價值本源。

3 當代旅游發展理論的建構要點

適應時代要求的旅游發展理論首先要回答“旅游發展為什么”的問題，其次要能夠解決“旅游發展依靠什么”的問題。前者是中國特色旅游發展的理念所系，也涉及我國旅游發展的根本目標和宗旨；后者則涉及對中國特色的旅游發展路徑和保障體系的詮釋。當然，從理論完整性的角度出發，我們還需要回答“旅游發展的未來是什么”這種帶有終極價值判斷的命題。

3.1 當代旅游發展的理念和目標

目前，中國旅游業正在進入以國民消費為基礎的發展階段，“國民經濟的戰略性支柱產業和人民群眾更加滿意的現代服務業”是國家在旅游領域中的戰略目標，這就決定了旅游發展的理念和目標必須圍繞大眾旅游需求這一主線來闡發“旅游發展為什么”的問題。

首先是平民的理念。平民旅游是我國旅游市場發展的理性價值取向，這是我國經濟社會發展的階段特征和旅游發展的現實狀況所決定的。近年來，我國國民旅游的大發展在規模擴張和增速上都取得了舉世矚目的成就。2011年，中國國內旅游市場規模達到26億人次，出境旅游市場接近7000萬人次，成為全球最大的國內旅游市場之一，也是亞洲最大的出境旅游客源國。但是，我國旅游的普及化程度還不夠，還有很多普通老百姓沒能參與到旅游活動，特別是典型的觀光和休閑旅游活動中來。占我國人口絕大多數的農村居民2010年的國內旅游出游率僅為114.9％，而其中又有60％以上的人次只是進行了探親訪友等活動而并非觀光旅游。城鎮居民的人均出游率也遠遠低于發達國家水平。我們面臨的基礎市場還是一個人均消費較低的市場。2010年，全國國內旅游出游人均花費598.2元，其中城鎮居民883元，而農村居民僅為306元，這其中還包括了交通、住宿、餐飲等基本消費。在這樣的國情下，今后和相當長一段時期內，我們的發展基調必須是平民旅游，為了更廣大的人民群眾能夠便利地出游、有尊嚴地出游，也為了他們能夠從旅游活動以及旅游業中獲得更大的福祉而發展。

其次是平穩的理念。平穩是旅游產業供給面的基本發展理念。在全球旅游業發展環境變化加劇的背景下，正是國民旅游需求的持續增長奠定了我國旅游業穩定增長的市場基礎。未來的發展一定要尊重旅游業發展的客觀規律，也要認清和把握具體的國情。作為一個財富分配還很不均等的發展中國家，相當一段時期內高端消費只能構成一個小眾市場。近年來，入境旅游已經進入一個穩中有降的成熟發展階段，即便是初期呈井噴式增長的出境游，也必將從炫耀消費向理性消費回歸。從發展趨勢來看，旅游產業必須通過市場結構調整、加大科技要素和管理投入、產業組織優化來提升產業發展質量，進而進入一個可持續發展的理想狀態。近年來，各地發展旅游過于強調大投資和大項目帶動，導致產業結構失衡，從而加大了旅游經濟運行潛在的不穩定風險。旅游業的平穩發展要求投資、項目、業態和產品模式必須與市場基本面相一致，大力發展適應大眾旅游初級階段的旅游項目和旅游公共服務體系，在政策取向上就是要從量的增長轉向質的增長。

第三是平等的理念。平等是中國當代旅游發展的價值根基。平等的含義總是取決于特定的文化和歷史范疇。作為一個發展中國家，中國應當在國際旅游領域建構體現東方文化和時代特征的旅游發展平等價值觀。在大眾旅游發展的初級階段，平等的發展理念首先意味著改變傳統上入境旅游優先的發展范式。通過旅游發展保障國民在國內市場同國際游客享受平等的旅游權利和服務。在國際市場上，我國出境游客能夠享受到與其他國家和地區游客平等的旅游權益，與目的地居民或他國國民進行平等交往。旅游發展應該關注所有人的需要，從平等參與和平等分享的角度切實保障公民旅游權利和權益的實現。特別是保障低收入群體以及其他弱勢群體通過旅游公共服務同樣享有旅游權利。其次，平等理念還意味著旅游者與從業者、旅游者與社區居民之間的平等，即旅游發展要保證旅游者有尊嚴地消費，也要保障從業者有尊嚴地提供旅游服務；游客生活品質的提升與目的地社區居民生活品質的提升同等重要。旅游企業要與所在社區共同分享旅游發展的成果。旅游企業在獲取利潤的同時，要履行企業社會責任，實現與社區的共贏發展。平等的理念還意味著旅游發展與環境、社會、代際之間的協調與分享。旅游發展應該成為建設低碳社會、民生發展社會的重要組成部分。

圍繞上述平民、平穩、平等的發展理念，當代旅游發展的目標和宗旨將獲得社會倫理上的正當性：經由旅游發展實現“更多的國民參與，更高的品質分享”這一指向人民生活和人文關懷的社會目標。在世界范圍內，則倡導并踐行“為了人類在大地上更加自由、更有尊嚴地行走”。上述理念和目標，應是旅游理論建構和政策設計的基調。

3.2 當代旅游發展的戰略路徑

圍繞國家戰略，當代旅游發展理論還需要回答“旅游發展依靠什么”，即實現理念和目標的具體路徑選擇問題。可以從市場機制、產業融合機制和現代科技3個關鍵要素來探索當代中國旅游發展的戰略路徑選擇。

依靠人民群眾的廣泛參與，更加充分地發揮市場在資源配置中的基礎作用。中國特色的旅游發展道路是一個市場化和產業化不斷發育的過程，人民群眾的廣泛參與推動了旅游產業30多年來的繁榮與發展。旅游改革，特別是旅游企業改革一直逐步本著“國退民進”的原則走市場化的道路，構建真正市場化導向的旅游市場運行主體。現階段旅游需求的大眾化、散客化趨勢進一步要求以市場邏輯取代行政邏輯，更加充分地發揮市場機制在旅游企業培育、旅游市場推廣、旅游資源開發、地方旅游形象等領域中的主導作用。“浙江模式”等區域旅游發展的成功案例彰顯了加快市場化進程對于推動制度創新、實現旅游經濟快速發展的重要性。

從政府層面推動產業融合，通過產業鏈的延伸和完善提升旅游產業競爭力，塑造國家戰略性支柱產業。旅游產業系統的強關聯性構成了旅游產業融合發展的先天優勢。在旅游業綜合功能日益凸顯的發展背景下，經由“涓滴效應”讓第一、第二和第三產業融入旅游發展中來，一方面能為旅游發展提供好的物質和商業基礎，另一方面也有利于營造更好的發展環境反哺社會。近年來，在旅游市場創新和技術創新的雙重驅動下，旅游產業邊界變得愈加模糊，形成了包括鄉村旅游、旅游裝備制造業、智慧旅游、旅游綜合體等多業共生、混業發展的創新模式。鑒于傳統部門分割管理的體制約束，旅游產業融合發展僅僅依靠市場的力量是不夠的，還需要政府的大力引導和政策保障。需要通過國家立法、行政推進和產業政策等，從政府層面完善旅游產業融合機制，創造寬松開放的產業融合制度環境。經由產業融合推動產業創新和產業結構優化，進而從宏觀層面推進中國旅游產業的戰略轉型，穩步擴大旅游產業影響力和市場話語權。

更加注重并發揮現代科技、教育、人才在旅游產業組織中的作用，通過資本、技術、人才和商業模式在不同產業間的流動，加快把傳統旅游業改造成為現代服務業。當代科技尤其是信息技術的應用和商業模式的創新，已經成為旅游產業從傳統走向現代的關鍵推動因素。傳統的商業模式在應對散客化、平民化、多元化和信息化的旅游市場需求上顯得力不從心。攜程、去哪兒等依托信息技術發展起來的新興業態漸入主流，客觀上也促進了傳統商業模式的現代化轉型。商業模式的創新需要政府進一步放松對市場主體的微觀管制，加速資本、技術、人才等生產要素在不同產業間的流動，以推動旅游產業組織的自主創新。

3.3 建構中國特色的旅游發展保障體系

要科學回答“旅游發展依靠什么”的問題，除從發展方式的角度探討戰略路徑選擇外，還需要從具體手段上探討保障體系的構建問題。

建立以旅游法為核心的國家意志體系。法律是國家意志的集中體現。只有將保證國民的旅游權利作為旅游立法的價值取向，人民群眾對旅游休閑權利的追求才能從個人意志上升為國家意志，旅游業的發展也才能借此從政府戰略上升為國家意志。以旅游法為核心，逐步建立起包括國家旅游發展戰略、宏觀政策和公共服務體系等在內的國家意志體系，我國旅游業的長期可持續發展才能從制度上得到根本保障，通過旅游休閑實現人的全面自由發展才能在中國的旅游實踐中得到現實體現。

建立適應大眾旅游發展要求的旅游經濟運行宏觀調控體系。無論是發達國家，還是發展中國家，政府始終是最重要的制度安排。在過去的30年中，我國旅游行政主管部門形成了“重監管，輕調控”的行業管理體制，這在創匯導向和重點發展入境旅游的時代具有規避和彌補“市場失敗”的積極意義。但是在大眾旅游發展的今天，地方政府和企業已經成為旅游投資與運營主體，制定政策、加強預警、引導產業發展成為旅游主管部門職能調整的主要方向，客觀上要求必須盡快建立包括調控目標、調控工具和政策績效評估在內的旅游宏觀調控體系。科研部門要通過構建旅游經濟運行監測預警系統，為政府在旅游領域的宏觀調控提供科學依據，并通過旅游發展質量評價建立起持續改善的行政行為。

建立以游客滿意為導向的微觀監管體系。讓人民群眾更加滿意是大眾旅游時代的國家戰略，也是在旅游體系中貫徹科學發展觀的客觀要求。“滿意”是一個主觀評價概念，就必然面臨評價主體、評價標準和評價體系的建設問題。現階段大眾旅游的，散客化趨勢體現在越來越多的旅游者頻繁深入旅游發展的“后臺”，目的地的綜合環境治理越來越重要。以專家視角、政府視角建立的傳統評價體系對于真實反映旅游服務質量已經顯露出了局限性，必須真正建立起平民化的游客視角才能更為客觀全面地評價旅游服務質量。通過引入第三方評價，建立起以游客滿意為導向的監管體系，已經證明是旅游主管部門從供給管理轉向需求管理和公共服務職能轉變過程中現實有效的工作抓手。這就要求將旅游產業的發展融入目的地城市和社區的綜合治理及公共服務體系的建設中，以游客滿意度評價為核心，建立起以旅游環境整治、安全保障、旅游形象提升和營造健康的產業運營環境等為主的微觀監管體系。

建立以科技、教育、人才為支撐的基礎保障體系。科學技術，特別是以移動通信和互聯網為主的現代科技已經成為推動我國旅游業向現代服務業轉型的戰略路徑。進入大眾旅游發展階段后，旅游產業規模不斷擴張，商業模式不斷演化，必然需要技術創新和更多的創新型、服務型人才來支撐產業發展。而教育是科技進步和人才培養的重要孵化器。建立以科技、教育、人才為支撐的基礎保障體系，要求加大政府對旅游科研、教育和人才培訓的投入和支持，構建產、學、研一體化的合作平臺和溝通機制，促進旅游產業對現代科技的應用推廣和科研成果的轉化。

建立面向未來的旅游可持續發展理論體系。旅游可持續發展問題是當今世界旅游發展的共同議題。但是，源于發達國家語境的可持續發展理念和理論并不能完全適應中國的國情，我們必須探索建立中國特色的面向未來的旅游可持續發展理論體系。國際旅游研究領域提倡的替代旅游對我們同樣具有積極意義，但大眾旅游對于普及我國公民旅游權利的積極意義同樣值得肯定。作為發展中國家，中國需要貫徹低碳旅游、善行旅游等國際共識，更需要關注民生的可持續發展模式。我國所處的轉型發展階段特征決定了旅游的可持續發展必須正確處理好保護與開發、質量與速度，以及改革、發展與穩定之間的平衡關系。面向未來，我們需要構建以“人的全面發展”為價值取向，注重社區發展、環境保護和旅游品質提升的可持續發展理論體系來指導產業的可持續發展。

4 結論與展望

基于產業發展現實并致力于引領產業發展的當代旅游發展理論，是對過去30年旅游理論研究的梳理和繼承，更是對大眾旅游發展階段的產業實踐和理論研究的理性抽象。構建適應時代要求的旅游發展理論，不僅是對中國旅游業進入國家戰略體系的回應、推動產業實踐健康發展的需要，也將為我國的旅游學科建設和應用研究奠定堅實的理論基礎，也是在為世界旅游學術競爭格局中的中國話語體系做必要的理論鋪墊。

責任編輯：吳巧紅