關于我國特殊青少年職業(yè)教育的文獻綜述

　　對特殊青少年來講，我們應該更多地著眼于他們的存在，著眼于他們?nèi)绾卧诩婋s的世界上存在下來，而這主要的就是使其具有生存的技能、技巧、態(tài)度，或者說，他首先要有某種職業(yè)［１］。從特殊青少年的生存和發(fā)展的角度來說，研究他們的職業(yè)教育具有重要的意義。
　　1.我國特殊青少年的職業(yè)教育
　　國內(nèi)對于特殊青少年的職業(yè)教育沒有統(tǒng)一的定義，本文所指的特殊青少年職業(yè)教育指的是狹義的特殊青少年，即聾、盲等感官、智力、肢體殘疾等青少年在校期間接受的職業(yè)教育，包括勞動技術教育、普通職業(yè)教育和專門職業(yè)教育。
　　2.不同類型特殊青少年職業(yè)教育研究文獻綜評
　　對于特殊青少年的職業(yè)教育研究，主要集中于視障、聽障和智障青少年，對其他特殊青少年（如：學習障礙、自閉癥、情緒行為障礙青少年）的職業(yè)教育研究少。
　　許多研究者在研究時將特殊青少年職業(yè)教育界定為三類殘疾青少年職業(yè)教育，例如：由趙樹鐸主持的教育部重點研究課題：“三類殘疾青少年勞動技術與職業(yè)教育問題研究”、“三類殘疾青少年勞動技術教育與就業(yè)狀況的典型調(diào)查”；全國教育科學規(guī)劃“九五”期間教育部重點科研項目：“三類殘疾青少年勞動技術教育與職業(yè)教育問題研究”。
　　還有一些學者，其研究命題是殘疾人職業(yè)教育，但在實際論述中主要指的是視障、聽障和智障青少年的職業(yè)教育。例如：劉全禮的《試論我國殘疾青少年的職業(yè)教育》及余敦清的《試論殘疾人的職業(yè)教育》。無論他們使用的是“殘疾青少年”還是“殘疾人”，在實際的研究和論述中，實際上都指的是視障、智障和聽障青少年的職業(yè)教育。
　　研究者對三類（聽障、視障和智障）特殊青少年的職業(yè)教育進行了系統(tǒng)的研究，但是無論是國家課題還是地區(qū)課題，研究都僅局限于三類主要的特殊青少年，并沒有涉及其他類型特殊青少年的職業(yè)教育。
　　3.特殊青少年職業(yè)教育相關課程研究文獻綜評
　　對于特殊青少年職業(yè)教育的相關課程方面，國內(nèi)的研究較多，主要的研究集中于探索不同的課程模式和研究具體的課程設置。
　　在這兩個主要的方面中，根據(jù)職業(yè)教育模式的不同，我國特殊青少年職業(yè)教育的課程分為“準備式課程模式”和“支持式課程模式”。根據(jù)職業(yè)教育階段的不同，分為“勞動技術課程”、“普通職業(yè)教育課程”及“專門的職業(yè)教育課程”。
　　許家成指出，“準備式”課程設置模式受“準備式”職業(yè)教育模式的影響，需要采用分科課程設置。準備式職業(yè)教育課程采用了“教學大綱—教材—教學活動”的基本形式；“支持性”課程設置和“支持性職業(yè)教育模式”是密不可分的，要采用綜合性開放課程。支持式職業(yè)教育課程的表達過程相對復雜。在職業(yè)陶冶課程階段，它可以采用“課程綱要—教學目標—評量—個別教育計劃”的方式。在職業(yè)訓練階段，可以采用“環(huán)境分析—教學目標—評量—個別教育計劃”的方式來表達職業(yè)訓練課程［２］。
　　夏峰等認為：“支持式課程的基本課程結構分為通用基礎課程、專業(yè)技術課程、崗位體驗課程、人與社會課程，此外還有靈活的、具有高整合度的單元主題課程?！保郏常?br/>　　根據(jù)特殊青少年職業(yè)教育的不同階段，特殊青少年職業(yè)教育課程的設置分為“勞動技術課程”、“普通職業(yè)教育課程”及“專門的職業(yè)教育課程”。
　　趙樹鐸在《盲、聾、啟智學校勞動技術與職業(yè)教育問題研究方案》中指出，這三類特殊青少年的勞動與技術教育劃分小學、初中和高中三個階段。合理地安排實施自我服務、家務勞動、公益勞動、簡單生產(chǎn)勞動、社會適應與職業(yè)技術教育這六方面的內(nèi)容，是特教學校勞動與技術教育課程的基礎［４］。
　　從他的研究中可以看出，職業(yè)教育的內(nèi)容隨年級的升高而變化。他還提出開設普通職業(yè)教育課，主張我國盲、聾、弱智青少年、青少年，通過普通職業(yè)教育的過渡，達到人格全面發(fā)展，提高其社會適應性和就業(yè)率［５］。
　　趙樹鐸將“普通職業(yè)教育”稱為“一般職業(yè)教育”或“職業(yè)和技術教育的入門教育”，它是指“在普通中小學中，為使學生了解勞動世界，幫助學生選擇合適職業(yè)和使學生具有初步的職業(yè)素養(yǎng)而進行的職業(yè)知識和技能教育”［６］。
　　羅美潔在研究中提出了基礎職業(yè)教育課程的概念，這一概念和趙樹鐸的普通職業(yè)技術教育相似［７］。
　　綜觀已有研究，有以下幾點值得思考：（1）國內(nèi)對于特殊青少年職業(yè)教育課程方面做了許多有價值的研究，為后人的研究提供了基礎；（2）但是目前的研究只關注了三類主要特殊青少年職業(yè)教育的課程設置，在今后，研究的范圍還應擴大；（3）由于我國地域廣闊，經(jīng)濟、教育等各方面發(fā)展不平衡，因此，對于特殊青少年職業(yè)教育的課程設置，應該充分考慮地區(qū)因素，大力開發(fā)校本課程和人本課程，真正促進特殊青少年的發(fā)展。
　　4.特殊青少年職業(yè)教育模式研究文獻綜評
　　關于特殊青少年職業(yè)教育模式方面的研究，我國主要有準備式職業(yè)教育模式和支持式職業(yè)教育模式。
　　許家成對這兩種主要的模式做了具體的研究。他指出：“準備式職業(yè)教育是指在學校教育階段為殘疾人就業(yè)提供知識、技能，培養(yǎng)職業(yè)個性（工作人格和工作能力），畢業(yè)以后，殘疾人根據(jù)所學，在社會幫助或照顧下，尋求和維持就業(yè)機會（庇護性就業(yè)）。這是目前我國殘疾人就業(yè)采取的主要方式?！保郏福荨爸С质铰殬I(yè)教育是指根據(jù)市場需求，首先開拓就業(yè)機會，再根據(jù)工作條件和殘疾人自身特點的匹配程度，為殘疾人提供密集性訓練，現(xiàn)場輔導和跟蹤支持，其最核心的觀念就是在競爭性的條件下，通過各種支持幫助殘疾人就業(yè)?！保郏梗?br/>　　劉全禮曾提出了五種特殊青少年職業(yè)教育模式：庇護性訓練模式、工作—學習方案模式、職業(yè)訓練中心模式、在職訓練模式及合作訓練模式。［１０］通過文獻研究發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)的研究者基本上持“準備式”和“支持式”這兩種特殊青少年職業(yè)教育模式的觀點，在實際的特殊青少年職業(yè)教育中，也大多采用這兩種職業(yè)教育模式。
　　5.特殊青少年職業(yè)教育立法研究文獻綜評
　　隨著時代的發(fā)展，人們開始關注殘疾人職業(yè)教育立法問題，綜合已有的研究發(fā)現(xiàn)，對于殘疾青少年職業(yè)教育立法研究主要有以下兩個方面：對我國殘疾人職業(yè)教育相關法律內(nèi)容的研究，我國殘疾人教育立法的缺陷與建構的研究。
　　研究發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)行關于殘疾人職業(yè)教育立法已初具規(guī)模、初成體系。但是這些法案只有宏觀的規(guī)定，沒有具體的實施方案，也無違反后的相關懲戒條款，缺乏針對性和有效性，缺乏專門性和系統(tǒng)性，這不利于法律的施行。
　　劉全禮曾把我國特殊教育法律方面的問題總結為三個方面：法律不全、無良法可依和執(zhí)法不嚴。中國的法律、法規(guī)、規(guī)章制度中，對于特殊教育對象的術語使用混亂。［１１］
　　在《我國殘疾人職業(yè)教育立法的缺陷與建構》一文中，阮李全和劉敏總結了我國殘疾人職業(yè)教育立法的缺陷：殘疾人職業(yè)教育法律體系不完備、結構不協(xié)調(diào)；殘疾人職業(yè)教育立法缺失其特有原則和制度；殘疾人職業(yè)教育法律規(guī)范立法技術落后。根據(jù)這些問題，他們提出了殘疾人職業(yè)教育法律制度建構的具體對策。［１２］
　　綜合上述研究，有以下幾點值得思考：（1）對于殘疾青少年職業(yè)教育立法方面已經(jīng)有了一些研究，但研究并不多；（2）研究中術語使用仍然混亂，有的使用“特殊青少年”，有的使用 “殘疾人”，這表明，有關概念還需進一步明確；（3）我國沒有獨立的殘疾青少年職業(yè)教育法案，有關的規(guī)定都是從《教育法》、《職業(yè)教育法》、《殘疾人就業(yè)條例》、《殘疾人教育法》等法律中提取出來的，這表明我國需要構建殘疾青少年職業(yè)教育法律體系。
　　6.特殊青少年職業(yè)教育學校、師資研究文獻綜評
　　我國對于特殊青少年職業(yè)教育學校的研究還不多，并且大多數(shù)只是介紹學校的一些具體做法。如：沙書綸等人介紹了天津聾生技術學校的職業(yè)技術教育改革和校辦企業(yè)的管理經(jīng)驗［１３］。這只是單個的特殊職業(yè)學校經(jīng)驗的介紹。
　　
　　隨班就讀是我國特殊教育的主體形式，趙樹鐸通過對三類殘疾青少年勞動技術與職業(yè)教育問題研究發(fā)現(xiàn)：我國已普及隨班就讀，而隨班就讀生的職業(yè)技術教育是個未得到解決的問題［１４］。
　　綜合已有資料發(fā)現(xiàn)，對特殊青少年職業(yè)教育的實施場所（特別是隨班就讀生的職業(yè)教育）所做的研究很少。對特殊青少年職業(yè)教育師資問題，國內(nèi)沒有一篇專門論述的文章，大多數(shù)的論述是關于特殊教育師資問題研究，這表明我國特殊青少年職業(yè)教育師資還有待研究。
　　7.結語
　　我國特殊青少年職業(yè)教育研究的特點表明：特殊青少年的職業(yè)教育有待進一步研究，進一步研究應該從以下幾個方面入手：（1）擴大研究對象的范圍，使其不僅僅集中于三類主要特殊青少年的職業(yè)教育；（2）注重特殊青少年職業(yè)教育學校的建設，師資的培養(yǎng)，為特殊青少年職業(yè)教育提供必要的保障；（3）進行實證研究，研究不應該只是紙上談兵，還應該進行實證研究；（4）制定特殊青少年職業(yè)教育法案，保障特殊青少年職業(yè)教育的貫徹實施；（5）提高社會文明程度，促進特殊青少年就業(yè)，推動特殊青少年職業(yè)教育的發(fā)展。
　　
　　參考文獻：
　?。?］［10］劉全禮.試論我國殘疾兒童的職業(yè)教育［J］.現(xiàn)代特殊教育，1999.
　　［2］［8］［9］許家成.殘疾人職業(yè)教育的準備式和支持式模式［J］.中國特殊教育，1998，（2）.
　　［3］夏峰，沈立.適應每個智力障礙學生發(fā)展的“多元發(fā)展評價”研究［J］.中國特殊教育，2004，（10）.
　?。?］趙樹鐸.盲、聾、啟智學校勞動技術與職業(yè)教育問題研究方案［J］.中國特殊教育，1998，（4）.
　　［5］趙樹鐸.談盲、聾、弱智、超常兒童的普通職業(yè)教育問題［J］.現(xiàn)代特殊教育，2001，（11）.
　?。?］趙樹鐸，楊春增執(zhí)筆.聾校勞動、勞動技術與職業(yè)教育大綱.可行性研究報告［J］.中國特殊教育，1999，（4）.
　　［7］羅美潔.視覺障礙初中生基礎職業(yè)教育課程設計研究［D］.西南大學碩士學位論文，2007.
　?。?1］劉全禮，王慧.中國特殊教育中的四個問題［J］.中國特殊教育，2006，（5）.
　?。?2］阮李全，劉敏.我國殘疾人職業(yè)教育立法的缺陷與建構［J］.2010，（5）.
　　［13］沙書綸.聾校職業(yè)教育改革與校辦企業(yè)的管理［J］.中國特殊教育，1999，（4）.
　?。?4］趙樹鐸.三類殘疾兒童勞動技術與職業(yè)教育問題研究［J］.天津教科院學報，2000，（5）.