摘 要:點(diǎn)法在山水繪畫(huà)發(fā)展過(guò)程中逐步形成自身的語(yǔ)言體系,在歷史的各個(gè)階段表現(xiàn)出特有的藝術(shù)價(jià)值和作用。對(duì)點(diǎn)法從理論形態(tài)上的梳理和探究有益于形成對(duì)山水畫(huà)風(fēng)格演化的認(rèn)知結(jié)構(gòu),也利于對(duì)當(dāng)下山水繪畫(huà)的發(fā)展與創(chuàng)新做好基礎(chǔ)層面的理論儲(chǔ)備。
關(guān)鍵詞:點(diǎn)法 山水繪畫(huà) 點(diǎn)葉
重彩時(shí)代——魏晉至唐代,點(diǎn)緊緊與線結(jié)合在一起,這時(shí)期的點(diǎn)是以一個(gè)小面積的形式即以勾勒填色出現(xiàn)。山水畫(huà)的點(diǎn)法最早見(jiàn)于傳為南朝張僧繇所繪的《雪山紅樹(shù)圖》,這時(shí)的點(diǎn)只起到簡(jiǎn)單的點(diǎn)綴作用,尚沒(méi)有形成獨(dú)立的繪畫(huà)語(yǔ)言。在隋朝著名畫(huà)家展子虔《游春圖》里遠(yuǎn)山上的花青點(diǎn),雖為先勒后點(diǎn),卻有點(diǎn)法的基本樣式,首先在用筆上乃上虛下實(shí)且墨色厚潤(rùn)飽和,其次在表現(xiàn)方法上它們是三點(diǎn)、五點(diǎn)一組,構(gòu)成了點(diǎn)的組合關(guān)系即聚散關(guān)系——從三聚五法。畫(huà)至唐代,山水繪畫(huà)已有金碧一體和水墨一體之分,其點(diǎn)法也由勾勒點(diǎn)染過(guò)渡到純筆墨的點(diǎn)染。在傳為唐人所作的《雪境》以及宋人仿唐人的青綠山水畫(huà)中出現(xiàn)了以色打點(diǎn),即以赭石、花青等色彩直接打點(diǎn),很顯然,這樣增強(qiáng)了用筆的表現(xiàn)力。畫(huà)至中唐,由隋代以來(lái)逐漸建立的點(diǎn)法符號(hào)體系以及繪畫(huà)規(guī)律開(kāi)始在水墨畫(huà)中廣泛應(yīng)用。在傳為王維作品《輞川圖》《山陰圖》《雪溪圖》中將勾勒、點(diǎn)葉相間而用,點(diǎn)葉中已出現(xiàn)介子葉、個(gè)字葉、胡椒葉等。在坡石、樹(shù)干上的苔點(diǎn)既飽和濃重又注意聚散關(guān)系,且大部分落在山脊和樹(shù)木的主干上來(lái)突出點(diǎn)的作用。
五代至北宋是點(diǎn)法筆墨體系完善、變化的階段,荊浩在山水畫(huà)達(dá)到“圖真”之目的的“六要”中,將筆、墨列入其中,強(qiáng)調(diào)以筆取氣,以墨取韻。這也為點(diǎn)法的筆墨體系的建立提供了理論的基點(diǎn),觀其代表作《匡廬圖》以北方山水為表現(xiàn)對(duì)象,在山石上大量使用胡椒點(diǎn),彰顯北方植被的生長(zhǎng)特點(diǎn)。而與其同時(shí)代南方畫(huà)家董源在山頭上大量應(yīng)用點(diǎn)皴,再結(jié)合苔點(diǎn)的應(yīng)用形成疏密相間、錯(cuò)落有致的“南派山水”,至此南北山水繪畫(huà)就點(diǎn)法已初建各自筆墨體系。五代末至北宋,范寬、李成、巨然、米氏父子等分別秉承荊浩和董源并在各自的山水繪畫(huà)體系里融合創(chuàng)新。范寬《溪山行旅圖》中,山頭點(diǎn)法渾厚凝重,濃淡相破,使得筆墨淋漓、韻味十足。而李成將北派山水引入勁秀蒼潤(rùn)一路,與范寬形成“一文一武”之勢(shì),在《晴巒蕭寺圖》中,樹(shù)石上的點(diǎn)法已與挺勁的線條融為一體,特別是遠(yuǎn)山上的點(diǎn)法實(shí)則拉長(zhǎng)的豎畫(huà)。巨然的點(diǎn)法較董源有一定發(fā)展,在《萬(wàn)壑松風(fēng)圖》《秋山問(wèn)道圖》中雖樹(shù)木的點(diǎn)葉還類似董氏,但山石的苔點(diǎn)已有粗寫(xiě)之象,皆以禿筆如墜石般打在紙上,雄渾而又潑辣之致。“米點(diǎn)云山”是北宋米氏父子共同創(chuàng)立的,并在繼承和發(fā)揚(yáng)董、巨的基礎(chǔ)上形成“米家點(diǎn)”——大橫點(diǎn)和小橫點(diǎn)。這種用濕筆沒(méi)骨寫(xiě)意的點(diǎn)法來(lái)表現(xiàn)江南煙云變幻景象,是通過(guò)對(duì)墨色的自然暈滲和筆觸的隨意揮灑,來(lái)成就可遇不可求的自然效果。
南宋至清末是點(diǎn)法的高度意寫(xiě)時(shí)期。一是受到北宋以來(lái)文人畫(huà)思潮影響,二是畫(huà)家在對(duì)自然的體悟中以及對(duì)傳統(tǒng)革新、提煉下形成更為簡(jiǎn)練、更為意象的表現(xiàn)形式。在這個(gè)時(shí)期的點(diǎn)法體系里,共同之處在于發(fā)揮了點(diǎn)法本身具備的符號(hào)性、鑲嵌性、概括性等特征,從而使點(diǎn)和線更為緊密的結(jié)合。這種結(jié)合表現(xiàn)為兩點(diǎn),一是點(diǎn)的靈動(dòng)性對(duì)線構(gòu)成更為豐富、更為復(fù)雜的表現(xiàn)關(guān)系,如王蒙、倪瓚的繪畫(huà)形式;二是在中國(guó)畫(huà)用筆的特殊性表現(xiàn)中的意義,即這種用筆在不能重復(fù)、板描、填改的條件下以點(diǎn)破線、以點(diǎn)連線,在視覺(jué)上構(gòu)成更加生動(dòng)的表現(xiàn)效果與塑造關(guān)系。進(jìn)入明代以后,在崇尚筆墨美的晚明時(shí)期,要求畫(huà)家在對(duì)物象塑造的同時(shí)突出筆墨美。一方面線的塑造要簡(jiǎn)略;另一方面點(diǎn)的符號(hào)化要突出,如個(gè)字點(diǎn)、介字點(diǎn)、大橫點(diǎn)等,這些點(diǎn)法在與墨法、線、面等結(jié)合中起到前所未有的作用和意義。在清代以后,受到這一影響的畫(huà)家尤以石濤、石溪最為典型,前者多以點(diǎn)、線、面相結(jié)合表現(xiàn),筆墨則以潤(rùn)、枯、秀為特征,在后期多以大橫點(diǎn)結(jié)合破墨來(lái)表現(xiàn)的粗筆率直的繪畫(huà)情致,將不同類型的點(diǎn)法筆法推向了一個(gè)新的高峰。而后者尤重點(diǎn)、面及枯墨的作用下構(gòu)成自己的藝術(shù)特色——蒼茫厚潤(rùn)之感,并升華藝術(shù)家與眾不同的個(gè)性心境。
進(jìn)入近現(xiàn)代以后,點(diǎn)法的凸變主要表現(xiàn)在筆法、墨法、色彩等的更為緊密的作用上,其中尤推黃賓虹、李可染等大家。黃賓虹的筆墨法皆從傳統(tǒng)中吸取并加以改造,在設(shè)自然為一的藝術(shù)觀里,他對(duì)筆墨章法有這樣的論述:“筆有順有逆,法用循環(huán),起承轉(zhuǎn)合,始一筆,由一筆起,積千萬(wàn)筆,仍是一筆”。這“一筆”乃是整個(gè)中國(guó)書(shū)畫(huà)史的筆法,既充分發(fā)揮各種墨法和點(diǎn)法在刻畫(huà)中的視覺(jué)價(jià)值,也不失渾厚凝重的筆墨內(nèi)涵。在黃賓虹的山水畫(huà)中常常以點(diǎn)、線、面來(lái)層層加積和互為作用以至沒(méi)有獨(dú)立、孤立的物象出現(xiàn),同時(shí)在點(diǎn)線面的組合表現(xiàn)中也沒(méi)有孤立的點(diǎn)法、勾勒法、暈染法,而是諸法合一以窮筆墨之表現(xiàn)。這種既對(duì)傳統(tǒng)繼承,又在自然的心境觀照下進(jìn)行有關(guān)筆墨的創(chuàng)造。在李可染的畫(huà)面中,各種點(diǎn)法大量來(lái)源于寫(xiě)生體驗(yàn),而傳統(tǒng)符號(hào)則大量消失。這些點(diǎn)法結(jié)合筆墨的枯潤(rùn)、大小、虛實(shí)等再與逆光相統(tǒng)一則大大拓展了點(diǎn)法的新的表現(xiàn)空間,這樣就更為直接貼近了藝術(shù)家對(duì)自然的觀照和體悟。近現(xiàn)代以來(lái),雖然點(diǎn)法形式繁多,但來(lái)源只有兩種,一是以傳統(tǒng)為根基的創(chuàng)新;二是以現(xiàn)實(shí)寫(xiě)生為基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)化。這兩位大家分別出其左右,所以在今天的點(diǎn)法應(yīng)用和點(diǎn)法創(chuàng)新中也必須把握好這兩點(diǎn)。
眾所周知,中國(guó)畫(huà)的本質(zhì)就是體“道”,“道”既指宇宙的生成規(guī)律,也指萬(wàn)事萬(wàn)物的發(fā)展規(guī)律,人只有與“道”合一才能超然于物外達(dá)到精神上的暢游。深受老莊哲學(xué)影響的中國(guó)畫(huà)決定了自身的“意象”性,使得它可以從自然萬(wàn)物中總結(jié)、抽離并提煉出具有代表意義的繪畫(huà)符號(hào),進(jìn)而通過(guò)這些符號(hào)反過(guò)來(lái)表達(dá)更多的萬(wàn)事萬(wàn)物。而點(diǎn)葉、點(diǎn)皴、苔點(diǎn)就是這種符號(hào)典型的代表,盡管種類有限,卻能盡物象之態(tài)。點(diǎn),從其源頭開(kāi)始,就是中國(guó)繪畫(huà)最簡(jiǎn)單也最抽象的語(yǔ)言符號(hào)(也包括中國(guó)書(shū)法)。所以直到今天,在經(jīng)過(guò)數(shù)千年的演變之后,它依然是中國(guó)繪畫(huà)(包括書(shū)法)最簡(jiǎn)單、最基本、最抽象也最豐富復(fù)雜的藝術(shù)語(yǔ)言符號(hào)。它蘊(yùn)含變幻無(wú)窮的藝術(shù)表現(xiàn)力和無(wú)限豐富的審美內(nèi)涵,所以當(dāng)把點(diǎn)法作為一種繪制手段時(shí),不僅具有豐富的作用,同時(shí)由于其意象符號(hào)指代的多樣性決定其普遍的實(shí)用性,故點(diǎn)法具有統(tǒng)一畫(huà)面的作用。
點(diǎn)法作為山水繪畫(huà)的筆法之一,它能使自然物象通過(guò)其“修飾”后在畫(huà)面中建立諸多豐富的關(guān)系,比如大小、輕重、前后、方圓、快慢、聚散、疏密、虛實(shí)、順逆、齊亂、整缺、光毛、曲直等等。我們說(shuō)豐富不是說(shuō)要把對(duì)象一五一十、不漏不落地表達(dá)出來(lái),更不是隨心所欲、不顧章法地任由興致而為,而是求得一種既讓人尋味又有內(nèi)涵的韻致,所謂“意周而筆不到也”。中國(guó)山水畫(huà)常講“計(jì)白當(dāng)黑”,留白處不僅沒(méi)有使表現(xiàn)力削弱反而乃畫(huà)之精彩處,說(shuō)明中國(guó)畫(huà)的豐富是以“意”取勝的豐富。點(diǎn)法作為豐富畫(huà)面的主要手段之一,常從以下幾方面來(lái)進(jìn)行。
首先是作為造型語(yǔ)言自身變化的豐富。點(diǎn)法作用到畫(huà)面中便是一個(gè)個(gè)點(diǎn),我們?cè)谒茉鞂?duì)象的時(shí)候,為求對(duì)象的生動(dòng)性必須先求點(diǎn)的生動(dòng)性。雖然點(diǎn)的種類有限,但每一種點(diǎn)的筆法變化卻是相當(dāng)豐富的,比如介子點(diǎn),由于每次用力、速度、提按、起止、大小、角度等的不同,促使介子點(diǎn)間的形狀就有區(qū)別,進(jìn)而使得介子點(diǎn)所形成的單元非常豐富,很有變化。其次是作為造型語(yǔ)言種類變化的豐富。前面雖講到由于國(guó)畫(huà)山水的“意象性”導(dǎo)致點(diǎn)法的繪畫(huà)語(yǔ)言符號(hào)的相對(duì)有限,但這并不妨礙其種類變化的豐富性,同樣由于“意象性”原因,往往在一幅畫(huà)中出現(xiàn)五六種點(diǎn)法的符號(hào)就已經(jīng)相當(dāng)豐富了,更何況每種點(diǎn)法的符號(hào)在筆墨的表現(xiàn)下所呈的形態(tài)、疏密、方向、虛實(shí)等的不同而有變化。最后是與線、面相襯相破中求得豐富。點(diǎn)的作用和意義基本上來(lái)自于線、面在畫(huà)面中所確立的各種關(guān)系,同樣點(diǎn)法的豐富性也耐于與線、面的配合。總體來(lái)講大致有兩種關(guān)系,一是點(diǎn)、線、面的相互襯托的關(guān)系。從技術(shù)層面來(lái)講,依靠點(diǎn)或點(diǎn)的組合、線的穿插形成不同的面,由于面的豐富以及線條的變化,點(diǎn)法作為一種修飾,起到豐富畫(huà)面的作用;二是點(diǎn)、線、面相破的關(guān)系,從視覺(jué)層面來(lái)講,點(diǎn)通過(guò)破線則線顯得豐富,線通過(guò)破面則面顯得豐富,從而達(dá)到畫(huà)面整體上的豐富。其實(shí)這種破也是為了含蓄,含蓄是避免視覺(jué)上的一目了然,所以含蓄也是為了表現(xiàn)豐富,點(diǎn)法的含蓄主要通過(guò)筆法的加積、筆跡的枯濕在或破或離的墨法作用下體現(xiàn)出來(lái)。比如在畫(huà)一簇樹(shù)葉的時(shí)候,要在清楚中包含不清楚,即介于具體與不具體之間,這樣才有數(shù)不清、看不透的感覺(jué)。李可染在1959年的《山水畫(huà)教學(xué)論語(yǔ)》中提到“光清楚不含蓄不耐看,光含蓄不清楚又軟弱無(wú)力,要把兩者很好地結(jié)合起來(lái)……含蓄和一覽無(wú)余相對(duì)立的”,這也為點(diǎn)法的豐富性作用提出了高要求。
齊白石說(shuō)“筆筆相生,筆筆相因”就是為了使一張畫(huà)的氣要連貫,氣貫才有力、才生動(dòng)。點(diǎn)法由于其自身的靈活性,在統(tǒng)一畫(huà)面時(shí)能很好地填補(bǔ)墨氣未到的地方,使畫(huà)面在整體上呈現(xiàn)一種氛圍。如王蒙之《青卞隱居圖》中有很多后加的點(diǎn)就是為了讓畫(huà)面形成蒼潤(rùn)松動(dòng)、渾厚華樸的氛圍,比如在畫(huà)的下方的坡石上、樹(shù)干樹(shù)枝上的破筆重墨點(diǎn)以及在畫(huà)的中部房屋下的重墨松樹(shù)、雜樹(shù)等都是后加上的,為了使整幅畫(huà)的上、中、下相統(tǒng)一,在上半部分的山頭上加以密集的點(diǎn)來(lái)使之和諧,最終在畫(huà)面上形成盤(pán)旋的龍脈,從而整個(gè)畫(huà)的“勢(shì)”都動(dòng)了起來(lái)。在黃公望的《富春江山居圖》中由于在整理畫(huà)面時(shí)是讓人牽著畫(huà)的兩端,加上晃動(dòng)及慣性的作用打上有帶尾的點(diǎn)子也是很好的例證。這些都是從畫(huà)面的全局出發(fā),以點(diǎn)法為手段把畫(huà)的氣脈打通形成一種清遠(yuǎn)蕭疏的、濃烈厚重的或是明快洗練的氛圍。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳傳席.中國(guó)山水畫(huà)史[M].天津:天津人民美術(shù)出版社,2001.
[2] 黃賓虹.虹廬畫(huà)談[M].上海:上海書(shū)畫(huà)出版社,2007.
[3] 南羽編.黃賓虹談藝錄[M].鄭州:河南美術(shù)出版社,1998.
作 者:張恨雨,碩士,四川理工學(xué)院藝術(shù)學(xué)院教師,主要研究方向?yàn)橹袊?guó)山水繪畫(huà)、中國(guó)畫(huà)史論研究。
編 輯:水 涓 E-mail:shuijuanby@sina.com