里根三道命令助力蘇聯(lián)解體

1991年12月8日，在別洛韋日森林里，蘇聯(lián)被判了死刑。俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人鮑里斯·葉利欽、列昂尼德·克拉夫丘克和斯坦尼斯拉夫·舒什克維奇共同簽署了關(guān)于建立獨立國家聯(lián)合體的協(xié)定，即《別洛韋日協(xié)議》。他們之所以要簽署這樣一個協(xié)議，是因為他們認為：蘇聯(lián)的社會主義制度已經(jīng)衰弱到了不足以繼續(xù)存在的程度，并在與西方的競爭中失敗了。

而在此之前，蘇聯(lián)已被戈爾巴喬夫的“改革”折磨得遍體鱗傷、滿目瘡痍。特別是在“8·19事件”(1991年8月19日，蘇聯(lián)副總統(tǒng)亞納耶夫發(fā)布命令，稱戈爾巴喬夫由于健康原因已不能履行總統(tǒng)職務(wù)，自即日起由他本人代行總統(tǒng)職務(wù)。同時宣布成立國家緊急狀態(tài)委員會，行使國家權(quán)力，在蘇聯(lián)部分地區(qū)實施為期6個月的緊急狀態(tài)，并發(fā)布了《告蘇聯(lián)人民書》，說戈爾巴喬夫倡導(dǎo)的改革政策已經(jīng)走進了死胡同，國家處于極其危險的嚴重時刻，要求各級政權(quán)和管理機關(guān)無條件地實施緊急狀態(tài)，并暫時只允許《真理報》等9家報紙發(fā)行。同日，蘇聯(lián)內(nèi)閣舉行會議，表示支持該委員會作出的決定)之后，蘇聯(lián)實際已開始分崩離析，波羅的海三國(即立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞)和格魯吉亞已單方面宣布獨立，烏克蘭的全民公決結(jié)果，也贊成“單過”。

蘇聯(lián)的解體，首先是內(nèi)部問題，但如果沒有來自外部的力量，恐怕蘇聯(lián)巨人也不會那么輕易地倒下。因此，蘇聯(lián)也是倒在了以美國為首的一些西方國家發(fā)動的一場看不見硝煙的戰(zhàn)斗中。

當然了，蘇聯(lián)巨人轟然倒塌的原因肯定不止一個，但時任美國總統(tǒng)的羅納德·里根也許是放上將蘇聯(lián)這匹駱駝壓倒的最后一根稻草的人。

中情局局長的保證，讓里根總統(tǒng)連下三道命令

美國中情局原特工彼得·施威茨說：“蘇聯(lián)的掘墓人并不是戈爾巴喬夫，而是里根，或者老布什，更準確地說，應(yīng)該是美國總統(tǒng)顧問團。而在美國總統(tǒng)顧問團中，有一位非常重要的人物，他就是時任美國中央情報局局長的威廉·凱西。

施威茨認為正是這個凱西讓里根政府確信，蘇聯(lián)已經(jīng)不像他們以前認為的那樣強大了。1975年，中情局在給福特總統(tǒng)的報告中還說：蘇聯(lián)經(jīng)濟將在巨額石油收入的支撐下，迅速發(fā)展，再過10年，也許是15年，就可能與美國平起平坐，甚至超過美國了。可是現(xiàn)在，凱西卻信誓旦旦地向里根政府保證：只要我們從現(xiàn)在開始進行旨在針對蘇聯(lián)的大規(guī)模破壞行動，蘇聯(lián)就會迅速瓦解。而蘇聯(lián)的瓦解，對于美國，乃至整個西方社會來說，好處是不言而喻的。

在凱西的建議下，羅納德·里根總統(tǒng)于1982年至1983年間，一連簽署了三道命令：

第一道是32號令：他要求美國潛伏在東歐各國的特工們迅速行動起來，通過秘密扶持反共組織的方式，以削弱蘇聯(lián)在該地區(qū)的影響；

第二道是66號令，他要求美國中情局及相關(guān)部門，要不余遺力地打擊蘇聯(lián)的基礎(chǔ)建設(shè)，如采掘業(yè)、能源業(yè)和農(nóng)業(yè)，以達到破壞其經(jīng)濟的目的；

第三道是75號令，制定新的對蘇戰(zhàn)略，力圖從基礎(chǔ)上改變蘇聯(lián)制度。

這三道命令一下，就等于是吹響了進攻的號角，其目的只有一個，那就是千萬百計地削弱蘇聯(lián)政權(quán)。

同時在多條“戰(zhàn)線”上，對蘇聯(lián)發(fā)起進攻

在里根的支持下，凱西和美國國家安全委員會的成員們制定的對蘇戰(zhàn)略很快得以實施。美國同時在多條“戰(zhàn)線”上，對蘇聯(lián)發(fā)起了攻擊——

首先，幫助波蘭團結(jié)工會，從向其領(lǐng)導(dǎo)人提供大筆活動資金到為反政府工會組織裝備現(xiàn)代化的辦公設(shè)備。

第二，為阿富汗反政府游擊隊提供軍事和財政支持，試圖把戰(zhàn)爭引向蘇聯(lián)境內(nèi)。蘇聯(lián)在阿富汗戰(zhàn)爭中，總共花費了400億美元，總傷亡人數(shù)也達到了驚人的6.5萬人，這場曠日持久的戰(zhàn)爭使蘇聯(lián)的經(jīng)濟和國際形象都受到了嚴重損失。

第三，與沙特阿拉伯合作壓低石油價格，限制蘇聯(lián)向西方出口天然氣，以此大幅減少了蘇聯(lián)的硬通貨收入。

在里根的授意下，凱西曾多次親自出馬，與沙特阿拉伯國王商談，使沙特阿拉伯國王同意增加石油產(chǎn)量，以換取美國向利雅得提供大批現(xiàn)代化的武器。1985年11月，石油價格為每桶30美元，僅過了5個月，已跌到了每桶12美元。這使蘇聯(lián)一下子就損失了幾百億美元。為了彌補損失，莫斯科被迫出售越來越多的黃金儲備。

此外，里根政府還運用秘密外交手段，最大限度地防止蘇聯(lián)獲取西方的技術(shù)。最著名的例子是：1982年，在美國的倡導(dǎo)下，北約成立了“對社會主義國家出口協(xié)調(diào)委員會”，開始對所有西方國家與社會主義國家價值超過1億美元的交易進行審查。這樣一來，一部分交易被取消，還有部分合同由于不能按時供貨，又給蘇聯(lián)造成了巨大的損失，更不用說那些根本就沒有出售給蘇聯(lián)的民用技術(shù)設(shè)備，如計算機、石油天然氣設(shè)備、大口徑管道等等。蘇聯(lián)被迫花費巨資自行研制這些產(chǎn)品。但即使是這樣，蘇聯(lián)仍然沒能縮小同西方在這些領(lǐng)域中的技術(shù)差距。

不僅如此，西方還制造了許多假技術(shù)情報給蘇聯(lián)。由于他們提供給蘇聯(lián)的一些新技術(shù)都是有問題的，導(dǎo)致蘇聯(lián)輕則損失大筆的資金，重則發(fā)生重大事故，如西伯利亞一歐洲天然氣管道的渦輪機爆炸事故。

與此同時，為了在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人中散布恐懼、驚慌的情結(jié)，并使他們互相猜忌，美國人還精心策劃了心理戰(zhàn)。嚴格地說，在制造恐懼心理方面，美國人并沒有成功。但在上世紀80年代末，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層中，確有一些人已經(jīng)對社會主義發(fā)生了動搖。無論是渡羅的海地區(qū)發(fā)生的反對派的示威和“納卡沖突”，還是后來發(fā)生的“8·19”事件，背后都能看到有美國人的影子。

大量“臟活、累活”還是蘇聯(lián)人自己干的

但是，蘇聯(lián)的解體，大量“臟活、累活”還是蘇聯(lián)人自己干的。

克格勃退役中將尼古拉·列昂諾夫說：“上世紀70年代到80年代，我在克格勃情報分析局工作。當時，我們可以直接從美國中央情報局和一些政府機關(guān)內(nèi)部獲取信息。我可以保證，華盛頓并沒有想到蘇聯(lián)會這么快解體。

“西方情報機關(guān)曾千方百計地煽動蘇維埃聯(lián)邦共和國的民族情緒，特別是在戈爾巴喬夫改革開始之后，他們一直都在積極尋找和支持蘇聯(lián)精英中潛藏的分裂分子，并把這視為一項長期的任務(wù)。在我親眼看過的一份中情局絕密文件中，他們那時的目標還只是為了讓波羅的海三國和烏克蘭的西部脫離蘇聯(lián)。也就是說，直到蘇聯(lián)的解體，已經(jīng)遠遠超出了華盛頓的預(yù)想。

“1991年發(fā)生的事件確實符合美國人的政治利益，他們樂于把消滅主要敵人的功勞全部歸在自己頭上。但主要的‘臟活’、‘累活’還是我們自己人干的。這些人先是醉心干戈爾巴喬夫的改革，然后又把蘇聯(lián)未來寄托在了葉利欽身上。當然，西方政治家也在其中發(fā)揮了他們的作用，把他們兩人鼓吹成‘偉人’和‘改革的締造者’。特別是美國人還直接支持了雅科夫列夫和謝瓦爾德納澤等躲藏在戈爾巴喬夫和葉利欽身后的實權(quán)派人物，盡管至今還沒有找到他們與外國情報機關(guān)相互勾結(jié)的直接證據(jù)，但我相信這一切都是真實的。”

張寧據(jù)《黨員文摘》張樹華

戴高樂說服尼克松重新認識中國

1972年，尼克松的破冰之旅揭開了中美建交的序幕。但鮮為人知的是，尼克松對共產(chǎn)黨中國態(tài)度的轉(zhuǎn)變，竟是受了法國總統(tǒng)戴高樂的影響。

從厭惡到崇拜，一次會面改變尼克松對戴高樂態(tài)度

1953年至1960年，尼克松作為艾森豪威爾的搭檔，擔(dān)任了美國副總統(tǒng)。當時，尼克松自恃才高，甚至一些西方大國的領(lǐng)導(dǎo)人在他眼中，都是徒有虛名，這其中就包括法國總統(tǒng)戴高樂。

尼克松曾經(jīng)認為戴高樂是一個“極端傲慢、冷酷，且又十分小氣”的人，“簡直無法與之相處”。他對戴高樂的這種看法，當然也和戰(zhàn)后美法關(guān)系并不融洽有關(guān)，代表了一部分美國政要對戴高樂所倡導(dǎo)的獨立外交的惱恨。

然而，1960年，戴高樂訪美，尼克松在與他會面后，幾乎在一夜之間，就徹底改變了他對戴高樂的看法，甚至對戴高樂產(chǎn)生了“無比崇高的敬仰”。

戴高樂驚人的記憶力和對世界局勢的解讀，都令尼克松感到震驚不已。戴高樂當時就預(yù)言，尼克松必會成為美國總統(tǒng)，但他在成為美國總統(tǒng)之前，一定會有幾年時間遠離權(quán)力。事實證明：戴高樂確有先見之明。從1961年開始，尼克松的仕途就變得不順起來，先是競選總統(tǒng)失敗，接著又在加利福尼亞州州長的競選中敗北。從此，他對戴高樂就更加地欽佩了。

1962年，極度失意的尼克松帶著全家去法國旅行，出人意料地受到戴高樂總統(tǒng)的熱情接待。通常，戴高樂只會接見那些在臺上掌權(quán)的人，而這次他不僅邀請了尼克松夫婦在愛麗舍宮和他共進午餐，并請來了美國駐法大使作陪，令尼克松感激不已。

苦讀戴高樂著作，尼克松醞釀對華“新思維”

正是由于這種非同尋常的關(guān)系，戴高樂的言行對尼克松的影響無疑是巨大的。尼克松對戴高樂所著之《戰(zhàn)爭回憶錄》、《劍鋒》等書，都做過詳細地研讀。戴高樂的對華戰(zhàn)略也極大地影響了尼克松的對華政策。

1964年，中法建交不久，戴高樂在會見尼克松時，曾反復(fù)向他解釋了法國與中國建交的理由。他對尼克松說：“我無意干預(yù)美國的政策，但我認為，美國應(yīng)當考慮承認中國。中國現(xiàn)在還不強大，你們現(xiàn)在承認中國，比等到中國強大起來，你們被迫承認它要好得多。”

實際上，尼克松也一直在反思著美國對華政策的得與失。在戰(zhàn)后歷史上，尼克松一開始曾是著名的右派人物，在反共方面不遺余力。然而，在上世紀六十年代中后期，尼克松改變了他僵硬的對華政策，特別是在受到戴高樂的啟發(fā)和引導(dǎo)之后，他更加堅定了自己要改善中美關(guān)系的信念。

1967年10月，決心“重出江湖”的尼克松在美國權(quán)威刊物《外交》上發(fā)表了一篇題為《越戰(zhàn)之后的亞洲》的文章，指出同中國接近對于美國來說是十分必要的，他說：“從長遠來看，我們承擔(dān)不起把一個世界上人口最多的國家孤立于世界之外的責(zé)任。”他文章中的許多內(nèi)容，都與戴高樂的對華戰(zhàn)略不謀而合。

尼克松當選總統(tǒng)后，親自向戴高樂請教對華政策

1968年底，尼克松當選為美國總統(tǒng)。1969年1月，他在就職演說中，間接地提到了對華政策問題，暗示了中美之間應(yīng)建立某種關(guān)系。

為了盡快改善與中國的關(guān)系，尼克松上任后不久，就出訪了法國。他這次出訪的主要目的之一，就是向戴高樂請教對華政策。戴高樂勸他說：美國不應(yīng)該“讓他們(中國)在憤怒中陷于孤立”。尼克松立即明確地回應(yīng)說，無論困難有多大，他都要同中國進行“對話”。他還表示：“10年以后，當中國在核技術(shù)方面取得顯著進展時，我們就將沒有別的選擇了。我們應(yīng)該和他們進行更多的交往，這是十分重要的。”戴高樂對此表示贊同，而且又重復(fù)了一遍他當年說過的那句妙語：“你現(xiàn)在承認中國，總比將來中國強大起來，你被迫承認它要好得多。”

尼克松還表示，美國要改變對華政策，盡一切可能同中國接觸，并打算從越南逐步撤軍。當時，戴高樂正要派馬納克大使去北京赴任，便讓他將尼克松的話轉(zhuǎn)告給了中國領(lǐng)導(dǎo)人。尼克松后來承認，戴高樂與他的談話，對美國改變對華政策起了很大的作用。

在訪問法國之后，尼克松便加快了其改善中美關(guān)系的步伐。此后不久，中美雙方抓住稍縱即逝的歷史機遇，展開了“乒乓外交”，以“小球轉(zhuǎn)動大球”，終于使兩國關(guān)系迎來了歷史性的轉(zhuǎn)折。

張寧據(jù)《文匯報》劉作奎