摘要:安娜·卡列尼娜是俄國偉大作家托爾斯泰塑造的一個典型女性形象,這一形象在文學(xué)史上留下了濃墨重彩的一筆,產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。安娜·卡列尼娜的命運具有典型的悲劇性,這主要體現(xiàn)在安娜的愛情悲劇上。
關(guān)鍵詞: 安娜·卡列尼娜;悲劇命運;愛情悲劇
作者簡介:王曉捷,男,講師,1974年11月生人,籍貫,內(nèi)蒙古包頭市,俄語語言文學(xué)碩士,語言學(xué)方向。
[中圖分類號]:I106[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2012)-07-0033-02
“申冤在我,我必報應(yīng)”。這是作家托爾斯泰在小說《安娜·卡列尼娜》篇首所作的一句題詞。這句話引自《圣經(jīng)-新約-羅馬書》的第十二章十九節(jié)。按照基督教的教義,這句話的意思是人與人之間不要以惡報惡,要相信正義的存在,神終將報應(yīng)在邪惡身上。可以說,這句話是小說全文題旨所在,同時也預(yù)示了安娜注定的悲劇命運。
安娜雖然出生在貴族之家,但從小就父母雙亡,被寄養(yǎng)的姑母家里。可以說,她從小就受著舊農(nóng)奴制度下貴族式的教育,這種教育要求她的思想、行為方式要完全符合當(dāng)時貴族女子的標(biāo)準(zhǔn)模式。長大之后,她也是按照當(dāng)時貴族女子的婚嫁模式,由姑母做主,嫁給了長她二十歲的大貴族,省長卡列寧。這在當(dāng)時可算是一樁十分完滿的婚姻,丈夫身居要職,具有顯赫的貴族身份;妻子年輕貌美,并且婚后有了可愛的孩子。然而,往往美好的背后隱藏著令人悲哀的真相。安娜的思想并沒有像人們要求的那樣形成,她渴望個性自由,渴望真正的愛情。然而,卡列寧,她的丈夫,卻如同當(dāng)時大多數(shù)貴族家庭一樣,并沒有把安娜當(dāng)做妻子真心來愛,安娜只是一個美麗的花瓶,只是卡列寧用來對外炫耀的一個“東西”而已。而對于安娜,對于從小失去父母,渴望關(guān)愛的安娜來說,卡列寧虛偽的愛已經(jīng)成為她的負(fù)擔(dān)。她討厭卡列寧,認(rèn)為他虛偽,冷漠,只是一個“官僚機器”。雖然這樣,安娜仍舊像其他貴族婦人一樣,隱忍著,維持著她與卡列寧這種表面“幸福”的婚姻關(guān)系。可以說,此時的安娜是悲哀的,如果生活一直這樣延續(xù)下去,她也許同那許多貴族婦人一樣,這樣悲哀但卻平靜的過完一生。然而,沃倫斯基的出現(xiàn)打破了這貌似平和的一切,安娜貌似的“幸福”生活被無情的打破,早已隱藏的命運悲劇由此開啟。
如果說,安娜的悲劇命運早已注定,那么,安娜與沃倫斯基的愛情則成為這個悲劇命運的導(dǎo)火索,她注定的愛情悲劇導(dǎo)致了她注定的命運悲劇。在舞會上,安娜與沃倫斯基“一見鐘情”。沃倫斯基是一個有著光明前途的貴族青年。他深受新興的資本主義思想影響。對于社會,政治,婚姻和愛情都有自己獨特的自由主義的想法。這種思想正中了安娜的軟肋,一直以來,她在無望的婚姻中煎熬著,安娜渴望個性自由,渴望真正的愛情。而沃倫斯基正是滿足了安娜一切的渴望,于是,熾熱的愛情之火熊熊燃燒,為了這“真正”的愛情,安娜不惜拋家棄子,身敗名裂,執(zhí)意追尋愛情,要與沃倫斯基在一起,直至這火燃燼,焚燒了自己。那么是什么導(dǎo)致了安娜的愛情悲劇呢?
十九世紀(jì)七十年代的俄國正處于社會轉(zhuǎn)型期,新興資產(chǎn)階級正逐步崛起,而舊的農(nóng)奴制則備受打擊,搖搖欲墜。安娜·卡列尼娜正是處在這個資產(chǎn)階級革命和農(nóng)奴制改革后資本主義的發(fā)展階段,并且生活在處于社會變革風(fēng)暴中心的圣彼得堡。此刻,封建主義的倫理道德和新興的資產(chǎn)階級自由思想,男權(quán)思想和女性解放之間都存在著巨大的,不可協(xié)調(diào)的矛盾,社會動蕩,新舊思想尖銳沖突,這種復(fù)雜的社會形態(tài)必定會成為安娜悲劇命運的根源。
安娜渴望個性解放,渴望真摯熱烈的愛情。然而,同卡列寧的味同嚼蠟的婚姻卻將她的這種渴望徹底壓抑。然而,在莫斯科同沃倫斯基遇到后,這種渴望雖然仍舊被壓抑著,但是卻從安娜所表現(xiàn)的眼神及臉色能窺探出一絲破土的跡象。“她故意地竭力隱藏住她眼睛里的光輝,但它卻違反她得意志在隱約可辨的微光里閃爍著”。這反映了在同英俊帥氣的沃倫斯基的接觸中,在他的影響下,深埋在安娜思想中那被壓抑的對真摯愛情的向往在覺醒,也體現(xiàn)了在當(dāng)時社會環(huán)境下,當(dāng)時社會的倫理道德的約束下安娜對這種即將萌發(fā)的愛情的覺醒的迷惑,彷徨與期待。此時的安娜處于極其強烈的矛盾之中,他渴望愛情,卻又受制于社會倫理道德的桎梏。理智上,他選擇回避沃倫斯基,強迫自己要安守作為人婦的本分,然而,內(nèi)心卻強烈的渴望同沃倫斯基再相見,因為在她看來,沃倫斯基的一切都與自己十分契合,他還具有卡列寧所缺少的對安娜的摯愛與溫存。對于安娜來說,愛情的火苗一旦燃起,其結(jié)果便是形成燎原之勢,一發(fā)而不可收拾。最終,在沃倫斯基的影響下,被安娜壓抑心底的愛情火苗終于破土而發(fā),安娜出軌,拋棄了孩子與卡列寧,毅然決然的投入了沃倫斯基的懷抱。
其實,安娜完全可以選擇同沃倫斯基做地下情人。在當(dāng)時的上流社會中,婚外情多如羊毛,不論男女都可以有婚外的情人,人們甚至對此津津樂道。當(dāng)然,這僅限于地下,即便大家都知道卻不會道破,表面上仍舊維持著和睦的家庭關(guān)系。這種虛偽卻是安娜所不能忍受的,她追求的是完全真實的愛情,是一心一意的愛情,而不是作為消遣、玩物的愛情。而這正是當(dāng)時社會那虛偽的倫理道德所不接受的。首先是她的丈夫,這個虛偽,裝腔作勢的卡列寧,寧可希望安娜和沃倫斯基成為地下情人,也不想安娜同他離婚,因為這會污損他的名譽,影響他仕途的發(fā)展。其次是上流社會上那些形形色色虛偽的衛(wèi)道士。他們對安娜的行為表現(xiàn)出不齒,憤怒與攻擊。圣彼得堡的社交場開始對安娜關(guān)閉,素有高級娼妓之稱的培脫西迫于壓力在私下偷偷摸摸的接待安娜。當(dāng)安娜在劇院坐在卡爾塔索夫人旁邊時,那位“高貴”的夫人竟然侮辱她,說她是“一椿恥辱”,憤然離開。這一切都體現(xiàn)出當(dāng)時社會的虛偽與偽道德。因為安娜對幸福與愛情的追求是從心靈需要出發(fā)的,而不是以俗世的地位和榮耀為籌碼。她否定了當(dāng)時大多數(shù)人的價值觀念,更加體現(xiàn)出了安娜能夠沖破傳統(tǒng)道德束縛,一心追求個性解放,追求真摯愛情的勇敢無畏。
生活在時代,社會變革之中的安娜,她身上存在著兩種矛盾的思想,這兩種思想相輔相成,卻又不可調(diào)和。一方面,她從小接受貴族式教育,身上不可避免的烙上了貴族的深刻印記,她不可能完全擺脫舊農(nóng)奴制下腐朽貴族的思想約束;另一方面,她向往個性自由,向往真摯的愛情,具有新興的資產(chǎn)階級自由平等思想。可以說,這是安娜自身思想性格中矛盾的重點。為了追求愛情,她孤注一擲的把寶壓在沃倫斯基身上。然而,沃倫斯基又是如何回饋她的愛情的呢?
在最初的對安娜的狂熱癡戀過后,沃倫斯基的功名之心再次在他的心中生根發(fā)芽。他逐漸意識到在當(dāng)時的社會環(huán)境下,他與安娜的戀愛會影響他的仕途,并且再也無法立足于上流社會中。于是,他開始對安娜感到厭倦,感到無可奈何。在安娜受到來自丈夫、來自上流社會的巨大壓力時,沃倫斯基非但沒有給予理解和安撫,反而覺得安娜“無法忍受”、要求安娜“凡事都有一個限度”。在安娜最后一次離開家時,沃倫斯基雖然看出了安娜眼中的絕望,卻依舊沒有理睬安娜,任由安娜痛苦絕望的離開家門。從這一點來看,沃倫斯基當(dāng)初對安娜的愛并非沒有一點雜質(zhì),這其中包含著虛榮的成分。因為,在當(dāng)時的社會,成功的追求已婚女子對男人來說是一種榮耀,可以成為在別人面前炫耀的資本。更何況安娜又年輕貌美,丈夫又是十分有名的大官僚。抱有這樣一種心態(tài)去追求安娜的沃倫斯基,是不可能長久的維持對安娜的熱烈的愛戀的。所以,他對安娜的愛逐漸冷卻下來,開始厭倦安娜。這對已經(jīng)失去兒子,又被上流社會拋棄,把所有希望都投注在沃倫斯基身上的安娜來說,無疑是致命的打擊。最終把安娜逼上了絕路。安娜帶著對兒子的思念,對沃倫斯基的愛戀與失望,對卡列寧的憤恨,最終選擇臥軌自殺,結(jié)束了她悲劇的一生。
綜上所述,安娜的悲劇命運是由當(dāng)時的社會環(huán)境和其自身性格共同形成的。安娜看似無所畏懼,其實深受貴族思想影響,性格軟弱,卻又極端偏執(zhí)。在追求個性解放,追求新生活,追求愛情的過程中,她自以為是的把一切都寄托在對愛情的追求上,在這一點上,可以說她是執(zhí)迷,甚至瘋狂的,由此可以看出她性格中偏執(zhí)的成分。在她看似勇敢地對愛情的追求過程中,表面上她表現(xiàn)的無所畏懼,其實,她內(nèi)心卻又拋不下上流社會的風(fēng)光無限,忍受不了上流社會對她的拋棄,她因此而痛苦,變得暴躁,乖戾。這無疑也是她悲劇命運的一個內(nèi)在因素。當(dāng)然,安娜臥軌而死的悲劇收場也并不是完全悲劇性的,在另一個層面上也是在贊美安娜。他的死是對社會制度一種控訴,是對當(dāng)時虛偽的社會關(guān)系,人際關(guān)系的一種控訴。她寧愿死也不愿做社會的奴隸,上流社會的附屬品,如果沒有愛情,沒有幸福,沒有自由,那么她寧愿死。從這一點來看,安娜的悲劇結(jié)局也存在一定的積極意義。
參考文獻(xiàn):
[1]、草嬰譯. 安娜·卡列尼娜[M]. 上海: 上海譯文出版社,1982.