評價理論視角下奧巴馬就卡扎菲之死發(fā)表聲明的人際意義分析

摘要：本文試圖根據(jù)系統(tǒng)功能語法中的評價理論框架，以奧巴馬就卡扎菲之死發(fā)表的聲明作為語料，探討語篇的語言特點(diǎn)，揭示發(fā)話者和受話者在交際過程中所隱含的人際意義。

關(guān)鍵詞：系統(tǒng)功能語法；評價理論；政治演說

[中圖分類號]：H14[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2012)-07-0153-01

1、引言

從語言學(xué)角度來看，演說這一信息載體包含豐富的信息，蘊(yùn)含著豐富的人際意義。本文擬從評價理論出發(fā)，以奧巴馬的聲明為分析語料，揭示該類語篇中評價性資源的分布狀況以及演說者是如何通過語言手段實(shí)現(xiàn)其人際意義的。

2、評價理論概述

在韓禮德系統(tǒng)功能語法的框架下，語言有三大元功能，即概念功能、語篇功能和人際功能（Halliday，1994，p152）。在人際交往中，其最重要的功能無疑是人際功能，人們靠它建立并維持社會地位（和慧娟，2011，p287）。從功能語法創(chuàng)始之始，學(xué)者們便從各個角度對其進(jìn)行研究，但馬丁創(chuàng)立的評價理論無疑是至今為止最為行之有效的分析框架。

評價系統(tǒng)是一整套運(yùn)用語言表達(dá)態(tài)度的資源。馬丁等人將評價系統(tǒng)分為三個次系統(tǒng)，即：態(tài)度，介入和級差系統(tǒng)。從2000年的“Beyond Exchange: Appraisal System in English”發(fā)表以來，學(xué)者們從不同的視角對評價理論進(jìn)行了闡述，這些研究極大地豐富了評價理論的體系，拓展了評價理論的應(yīng)用范圍。

3、運(yùn)用評價理論對聲明進(jìn)行分析

“評價理論是關(guān)于評價的，即語篇中所協(xié)商的各種態(tài)度、所涉及的情感的強(qiáng)度以及表明價值和聯(lián)盟讀者的各種方式(Martin D. Rose，2003，p23)”。政治演說為了和聽眾達(dá)成共識，產(chǎn)生共鳴，最終達(dá)到交際目的，該類演講中蘊(yùn)含不少表達(dá)演講者態(tài)度的評價性資源。

3.1、聲明中的態(tài)度系統(tǒng)分析

態(tài)度系統(tǒng)是評價系統(tǒng)的核心，包含三個子系統(tǒng)：情感、判斷、鑒賞。首先，政治語篇的演講者傾向于采用判斷性詞匯來吸引聽眾的注意。通過進(jìn)一步觀察還可以發(fā)現(xiàn)，評判資源以正面含義為主，因?yàn)檠葜v者的評判對象多為“人民”、“政府”、“國家”或者他們的行為，正面評價資源的使用給聽眾以鼓舞和振奮，也使得語篇的人際意義積極有效。

態(tài)度是有對象的，對不同對象的態(tài)度也會有變化，所以在聲明中奧巴馬也不乏用到否定的判斷，將卡扎菲政府形容為“dictatorship ”“ brutalize ”“terror”“ the potential of mass atrocities ”“the dark shadow of tyranny”。

3.2、聲明中的介入系統(tǒng)分析

介入系統(tǒng)是用來研究態(tài)度來源的。介入可以由自言和借言實(shí)現(xiàn)。在該聲明中，自言是主要的介入手段，第一人稱使用的頻率很高，但沒有一個小句的主位為第一人稱“I”。奧巴馬沒有斷然發(fā)表自己的觀點(diǎn)，而他將態(tài)度的源頭轉(zhuǎn)換成為了“we”“ the US”，以減少講話的主觀性，增強(qiáng)其觀點(diǎn)的可信度。“we”可以表示很多層意思，可以是美國政府、美國民眾、全世界民眾等，可以讓所有的聽眾深知自己身在其中，總統(tǒng)就更容易得到民眾的支持和擁護(hù)。

多聲中的介入的功能有否認(rèn)、聲明、引發(fā)和摘引四大類。其中，“聲明”將命題表現(xiàn)為不可推翻的（證據(jù)充分、公認(rèn)的、可靠的等）從而排除了其他的聲音，同時壓縮了對話，在奧巴馬的聲明中使用頻繁，如“Today， the government of Libya announced the death of Muammar Gaddafi.”等。

3.3、聲明中的級差系統(tǒng)分析

在評價系統(tǒng)中級差指的是一些區(qū)分強(qiáng)度的量值，通過這些值演說者來加強(qiáng)或減低話語的人際影響、語勢或言語篇幅，同時他們也可以使得語義類型得以模糊化或清晰化。級差是對態(tài)度介入程度的分級資源，包括語勢和聚焦兩個子系統(tǒng)。

通過一些區(qū)分強(qiáng)度的量值，演講者可以根據(jù)自己的意圖增強(qiáng)或減弱語篇的人際影響。在演說過程中，奧巴馬為了突出其在演講中的主導(dǎo)作用，盡量避免對否定評價態(tài)度資源的擴(kuò)大化，而更多地運(yùn)用肯定的等級系統(tǒng)。如在聲明中“Today， we can definitively say that the Gaddafi regime has come to an end. ”“For the region， today's events prove once more that the rule of an iron fist inevitably comes to an end.”奧巴馬通過“definitively”“inevitably”顯性地利用表示等級的詞語加強(qiáng)其態(tài)度：卡扎菲政府已然滅亡。

4、結(jié)語

本文圍繞評價理論為理論依據(jù)，以美國總統(tǒng)奧巴馬就卡扎菲之死發(fā)表的聲明為語料，分析語篇中的評價資源及人際意義，探討了政治演說語篇中人際意義的實(shí)現(xiàn)方式。同時我們也驗(yàn)證了評價理論在分析語篇人際意義方面的應(yīng)用價值。

參考文獻(xiàn)：

[1]、Halliday， M.A.K. (1994). An Introduction to Functional Grammar (Second Edition). London: Edward Arnold.

[2]、Martin， J. R. D. Rose (2003). Working with Discourse: Meaning Beyond the Clause. London: Continuum.

[3]、和慧娟（2011）。評價體系視角下的政治委婉語分析。《海外英語》，7，286。

[4]、胡壯麟、朱永生、張德祿、李戰(zhàn)子(2005)。《系統(tǒng)功能語言學(xué)概論》。北京北京大學(xué)出版社。