【摘 要】本文分析了甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入的現(xiàn)狀,建立了三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與城鄉(xiāng)收入的模型,得出了一個(gè)導(dǎo)致甘肅省城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡的誤區(qū),并提出了相關(guān)的政策建議。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);城鄉(xiāng)收入;關(guān)聯(lián)性
一、甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入的現(xiàn)狀分析
(1)甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析。1978~2010年間甘肅省的生產(chǎn)總值在絕對(duì)數(shù)量上增長(zhǎng)了近63倍。其中,第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值分別增長(zhǎng)了45、51、123倍,第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度最快。從產(chǎn)值比重的角度觀察,甘肅省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大體上符合一般的演進(jìn)規(guī)律。20世紀(jì)50年代初的甘肅省還處于工業(yè)極不發(fā)達(dá)階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“一、二、三”態(tài)勢(shì);繼第一個(gè)五年計(jì)劃實(shí)施之后,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值便超過(guò)了第一產(chǎn)業(yè)成為主要的產(chǎn)業(yè)部門,呈現(xiàn)出“二、一、三”的態(tài)勢(shì),這種狀態(tài)一直延續(xù)到1986年;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重于1987年也超過(guò)了第一產(chǎn)業(yè),開始呈現(xiàn)出“二、三、一”的態(tài)勢(shì);自1999年起,甘肅省響應(yīng)西部大開發(fā)的號(hào)召,大力發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè),而第三產(chǎn)業(yè)在2004年又開始出現(xiàn)下降趨勢(shì),目前甘肅省的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍滯后于全國(guó)平均水平,處于較低層次。(2)甘肅省城鄉(xiāng)收入現(xiàn)狀分析。自1978年以來(lái),甘肅省城鄉(xiāng)居民的收入在絕對(duì)量上都發(fā)生了很大幅度的增長(zhǎng)。與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入相比,農(nóng)村居民人均純收入增長(zhǎng)相對(duì)緩慢,自1996年以來(lái)絕對(duì)量的增長(zhǎng)差距開始大幅度拉大。1983年城鄉(xiāng)收入之比達(dá)到最低值2.30,之后的大部分年份都呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢(shì),1994年高達(dá)3.67, 2007年達(dá)到頂峰4.30,此時(shí)城鄉(xiāng)居民的人均收入差額為7683.42元。1978~2010年間,甘肅省城鄉(xiāng)收入比與第一產(chǎn)業(yè)比重成反向變動(dòng)關(guān)系,即城鄉(xiāng)收入比隨第一產(chǎn)業(yè)比重的減小而增大。
二、甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入相關(guān)性的實(shí)證分析
(1)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的相關(guān)性分析。運(yùn)用Eviews6.0軟件對(duì)甘肅省1978~2010年的三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的數(shù)據(jù)進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)、差分協(xié)整、加權(quán)處理分,最終得出計(jì)量經(jīng)濟(jì)回歸方程:lnY1=0.068467-0.154976lnX1+0.337121lnX2+0.109798lnX3。此方程的可決系數(shù)為0.9999,接近于1,說(shuō)明該模型對(duì)數(shù)據(jù)的擬合度較好。各項(xiàng)指標(biāo)均通過(guò)了T、F檢驗(yàn),說(shuō)明三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加會(huì)對(duì)城鎮(zhèn)人均可支配收入有較好的解釋。通過(guò)回歸方程可以看出:對(duì)增加城鎮(zhèn)居民人均可支配收入邊際貢獻(xiàn)最大的是第二產(chǎn)業(yè),其次是第三產(chǎn)業(yè),而第一產(chǎn)業(yè)對(duì)其有抑制作用,這也說(shuō)明農(nóng)業(yè)的發(fā)展存在不合理性,有待改變。從上述模型分析中亦可以看出,第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展很有利于改善人民的生活水平,有利于消費(fèi)水平的提高,進(jìn)而會(huì)促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展同樣對(duì)人民生活水平的提高有著不可估量的作用。(2)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)村居民人均純收入的相關(guān)性分析。將所收集到的甘肅省1978~2010年的三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)村居民人均純收入的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、計(jì)算,運(yùn)用Eviews6.0軟件對(duì)其進(jìn)行處理分析,可得計(jì)量回歸模型:lnY2=0.004516+0.458482lnX1+0.052179lnX2
+0.271537lnX3,該方程的可決系數(shù)為0.9845,接近于1,說(shuō)明此方程對(duì)數(shù)據(jù)的擬合度很高,通過(guò)了T、F檢驗(yàn),具有一定的經(jīng)濟(jì)意義。上述回歸方程顯示,對(duì)農(nóng)民影響最大的還是農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)一直處于發(fā)展低迷狀態(tài),部分農(nóng)民轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)以獲取工資性收入。相對(duì)于第一、三產(chǎn)業(yè),第二產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)民生活水平的影響較小,這說(shuō)明了第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)太少。
三、政策建議
(1)促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品深加工。甘肅省須不斷加大資金和技術(shù)的投入,使有區(qū)域特色的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)得到顯著發(fā)展,也使特色農(nóng)產(chǎn)品的高附加值得以顯現(xiàn)。(2)加大畜牧業(yè)的發(fā)展。甘肅省的草地資源目前沒(méi)有得到充分的利用,反而遭到了嚴(yán)重的破壞。所以,應(yīng)當(dāng)對(duì)甘肅草地資源較為豐富且地理氣候呈現(xiàn)多樣性的優(yōu)勢(shì)加以利用。(3)促進(jìn)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。甘肅省應(yīng)對(duì)各區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)采取因地制宜的發(fā)展策略,根據(jù)自身的情況促進(jìn)優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,開發(fā)出具有高附加值的特色農(nóng)產(chǎn)品。(4)增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)動(dòng)性。第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開第二、三產(chǎn)業(yè)的支持,尤其是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的第二、三產(chǎn)業(yè)。一些深加工企業(yè)的建立不僅可以使農(nóng)民拒絕低價(jià)收購(gòu)從而大大提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,還可以吸納過(guò)多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]劉伯霞.甘肅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的問(wèn)題及調(diào)整對(duì)策[J].開發(fā)研究.2009(6)
[2][美]阿瑟·劉易斯.二元經(jīng)濟(jì)論[M].北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,1999
[3]郭天龍.甘肅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2010(15)