數據本身不會導致經濟硬著陸,真正會讓經濟面臨風險的,是增長背后的結構性問題。
國家統計局7月13日發布國民經濟半年報:上半年GDP同比增長7.8%。其中,一季度增長8.1%,二季度增長7.6%。
這是最近3年來GDP首次下降到8%以下。長期以來,我們習慣了GDP高速增長,幾乎把8%以上直至兩位數的增長視作“規定性動作”。那么,GDP破8,是否會造成某種不適?
其實,對于GDP破8無須大驚小怪。一方面,下調經濟增速是十二五規劃的主動行為,按規劃,5年GDP平均增幅達到7%即可,目的是通過主動降速,贏得從過分追求GDP增速轉向優化經濟結構的空間;另一方面,以歐債危機為表征的外部環境遲遲不能改善,對于過多依賴出口經濟的現有增長模式,形成不小的沖擊,國內經濟隨之起伏是蝴蝶效應的必然反應。
在經濟正增長趨勢未改的前提下,有高速運行也有中速換擋是正常表現。經濟形態復雜,不能用一個絕對值來判斷其好壞。8%以上不一定代表經濟肌體完全健康,8%以下也不代表經濟肌體開始孱弱。更值得關注的是,在經濟增長背后,要素資源是否配置合理,平穩健康發展的空間是否被透支,經濟增長與百姓生活是否相關聯。也就是說,經濟增長只是數據的增長,還是真實的增長。真實的增長,速度慢一些也是有力的,數據的增長,速度再快也可能是泡沫性的。
從這個角度說,與其關心GDP,不如關心GDP的成色。從現實來看,資金投放與實體經濟的需求仍有脫節之處,新興戰略產業和中小企業的資金困境猶未緩解;財稅機制沒有完全起到調節財富分配、激勵實體經濟的應有作用;對于政績型GDP的追求仍超過改進經濟結構的追求,導致發展資源的不斷透支;真正應該起到經濟增長主要推手作用的消費內需仍然不振。上述種種,降低了GDP的含金量,并給未來的增長帶來隱憂。不少人擔心,GDP破8,強化了經濟硬著陸的風險。但實際上,數據本身不會導致經濟硬著陸,真正會讓經濟面臨風險的,是增長背后的結構性問題。許多問題,已經存在多年。
2008年金融危機過后,由于4萬億經濟刺激計劃的出臺,不僅沒讓過剩產能淘汰,反而令產能進一步擴張,而現在卻要將高價買入的庫存割價賣出,利潤必然受到擠壓。經濟刺激計劃出臺后,企業轉型停滯,資本流向虛擬經濟圈錢引發泡沫,隨后實體經濟逐漸呈現空心化趨勢,從而加重了這一輪的危機。
由于經濟增速的下滑,決策層不斷強調“穩增長”的重要性,統計局發言人盛來運7月13日亦重申要將“穩增長”放在第一位。然而,自5月以來,各種寬松貨幣政策出臺,6月以來已兩次降息,目前中國的貨幣存量無論以何種口徑衡量都相當高,各金融機構均指出年內已無必要再降息。
穩增長是必要的,但穩增長并不能僅指望再一輪的信貸膨脹。上一輪信貸膨脹帶來的產能過剩與大量通貨膨脹仍未完全消化,且大大延誤了結構轉型的時間。本次已釋放足夠流動性,應把更多精力放在調結構上,落實好“新36條”細則,促進民間資本進入各大領域,加強稅費減免提振中小企,培育出新興投資增長點,解決實體經濟扭曲的問題,才能真正把經濟穩下來。
單純從數據看,讓GDP重新站到8%以上不是難事。隨著穩增長各項措施的鋪開,從第三季度開始,刺激經濟的政策效應將會顯現。但是,即使GDP再次提速,也不代表內在的結構性問題已經解決。無論GDP增幅是多少,解決那些早已被診斷的“病情”,不容懈怠。階段性的漂亮數據易求,保證經濟既有成色又能長遠發展的可靠環境難得。這一環境,只有在該調整的利益關系就調整,該淘汰的落后產能就淘汰,該更新的“唯GDP論”思維就更新之后,才能創建出來。
時評人物:徐立凡
華夏時報編委,國際部、評論部主任。資深媒體人士,新聞評論員。以國際時事、經濟,國內時事、宏觀經濟為主要方向。大量國突發事件的國內首批解讀者之一。文字產品主要見于華夏時報、人民日報、中青報、北青報、新京報、新浪網、鳳凰網等。