“娘子軍”游擊戰

今年即將從中山大學檔案學畢業的鄭楚然坐上了開往北京的火車，與她同行的還有好友海味。電話里的鄭楚然聽上去很興奮：“嶸嶸姐和麥子還說要帶我去玩來著！”她提到的武嶸嶸和麥子是北京比較活躍的女性主義者，而鄭楚然和海味的主要陣地則在廣州。一北一南。

過去的半年，中國爆發了一系列密集的性別事件：從“占領男廁”到“斬斷咸豬手反對性騷擾”，從“500封致老總信”到“歧視孕婦，千婦所指”，從“反對李陽家暴”到“上海地鐵里的抗議”，從“質疑公務員考試婦科檢查”到“曹菊起訴巨人學校，打響中國就業歧視第一炮”。一連串的公共事件引發了一場又一場的輿論風暴。沒人再敢小覷這群小女生的能量。

行動者，滾雪球

在為女性謀求權益的一群女性中，90后的鄭楚然很年輕，算得上是后起之秀。文文弱弱的她，笑容可愛，并不是想象中那種強勢到讓男生“蛋疼”的女生，但鄭楚然喜歡不按常理出牌。2011年5月，她以學生的身份參與了廖冰兄基金會的“底層中國調研”活動，選中的題目與女同性戀相關。為了調研，她經常混跡于同城社區青年同志中心，幫忙搞活動。在這樣的聚會上，鄭楚然認識了海味。

學中藥制藥技術的海味平常在一家公司做文員，閑暇時間就去一家同志機構做志愿者。因為中性打扮不討老板歡心，海味從一個白領崗位被調去了生產部門做工人。海味覺得自己受到了歧視，一怒之下辭了職。當鄭楚然決定投身NGO，著手準備成立自己的行動小組時，海味投了贊成票，成了核心成員。

2012年春天，鄭楚然參加了“女性公民社會參與暨性別平等”論壇，遇見了南下廣州的李麥子，兩人“臭味相投”，越聊越投機，似乎在對方身上找到了自己的影子。

麥子在西安念大學時，已是學校“紅人”，占領男廁的事她在大三時就做過。后來一戰成名，卻是與廣州妞鄭楚然的合作。畢業后的麥子闖蕩各地，秉持性別平等的理想，她與同樣活躍的女性主義“前輩”柯倩婷、武嶸嶸、李思磐、呂頻等有了越來越多的交集。

柯倩婷是中山大學中文系副教授，也是中山大學性別教育論壇負責人。她還有多個身份，包括時評作家、多家性別機構的成員和理事。作為中山大學教授艾曉明的學生，她深受老師的影響，積極投入和社會相關的行動。除了案頭工作，她參與策劃過2010年“反對美容整形的地鐵快閃”、“十位女性的聲鳴藝術展”等活動，在公益界和學術界都頗有影響。用她的話說，多虧了行動才讓自己發現身邊潛伏著的不少同僚，打破了過去單打獨斗的局面。

80后的武嶸嶸沒有“學術范”，卻被譽為“女權專業戶”。幾年前，她從中華女子學院社會工作系畢業后，一直在公益圈里從事性別工作。現在是國內著名反歧視公益機構北京益仁平中心性別平等工作的負責人，“根正苗紅、經驗豐富”。2009年，她和伙伴們用紗布纏住身體，橫陳北京街頭聲援“鄧玉嬌”的行為藝術，至今令人印象深刻。

李思磐原是一名調查記者，也是一名鐵桿女權主義者，后來她索性利用身份優勢，成為了廣州新媒體女性網絡的召集人，致力于給媒體從業者提供培訓，在圈內走的是大膽、激進的路線。

自由職業出身的呂頻則在北京一家名為“婦女傳媒監測網絡”的民間組織工作，通過搜集發布和“社會性別與媒體”相關的評論、動態、研究資料等，為性別領域內的寫作、研究、倡導活動提供中文在線資源支持。文字功底了得的呂頻還是內部知名的“女聲電子報”的主要撰寫者。呂頻鮮少直接參與行動，倒更像一個協作者、擴音器和觀察員。

陸續覺醒的女生們就像滾雪球似的，漸漸從分散的地方聚集起來，形成了有力的合體，向傳統男權社會的陋習發起沖擊。

有藝術，有技術

細心的人不難發現，“行為藝術”幾乎是這群特立獨行的女性找到的新工具：巧妙的行動創意總是能夠吸引眼球，也能規避風險，有“低投入、高回報”的奇效，容易復制和模仿。但也帶來明顯的弱點——公眾往往只關注出格的行為，而忽略了背后的抗爭和訴求，甚至有人認為她們就愛“嘩眾取寵”、“自我炒作”。

“占領男廁行動”是一個突出的例子。

2012年2月19日，在廣州越秀公園附近一公廁旁，幾名女大學生在男廁所旁排隊，上演“占領男廁所”行為，因為布局周全、訴求明確，李麥子、鄭楚然和同伴們的“義舉”獲得了媒體以及輿論的響應，成功登上了微博的頭條，多家媒體用大篇幅進行報道。

在引發了一場公共討論后，李麥子、鄭楚然開始游說兩會代表，試圖推動公共政策的制定，也影響了不少兩會代表的積極響應。有代表認為，女性社會地位的變化、女性意識的覺醒和對權利的爭取，在席卷而來的“公廁改革”中，體現得淋漓盡致。有消息稱，在山西、河南、天津等地的師范院校已經著手調整男女廁位比例，深圳關于“女廁所蹲位數量不得低于男性的1.5倍”的提案也已提交人大審議。

繼在廣州“占領男廁”之后，北京、深圳、南京、成都等地的女性也紛紛響應。不過，來自成都的志愿者們發起的占領行動卻成為一個娛樂新聞。在組織參與者看來，精心策劃的行動只能演變為一個供人消遣的“娛樂事件”，不能不讓人惋惜。因此，倡導的技術和方法就顯得十分必要。

很多時候，武嶸嶸、柯倩婷在扮演“導師”的角色。

武嶸嶸的電子郵箱里收集了不少媒體人的聯絡方式。為記者及時提供新聞線索，并設計一份有女性視角的通訊稿。她希望從社會工作者的角度給年輕人們一些可操作的建議，也常為行動者提供理論培訓和沙龍，鼓勵大家展開討論和對話。遇上渴望通過法律途徑采取行動的“當事人”，還會提供法律援助。

作為學者的柯倩婷則傾向于把握行動的全局和方向。她強調多角度思考，力求行動者步伐穩健地促成結果，不至于最終“流產”。柯倩婷很清楚，“如果第一次行動就折斷了翅膀，對后續行動者的培養將是非常大的打擊。”所以，在鬧得沸沸揚揚的“上海地鐵微博事件”中，盡管出門抗議的志愿者同意不戴口罩，柯倩婷還是建議大家能夠“武裝一下”保護自己。

一旦志愿者行動升級為一場公共事件，輿論密集發酵，雜音開始混淆視聽時，李思磐、呂頻作為后續“智囊團”便需要發聲，以便達到“撥亂反正”的效果。

在“上海地鐵微博事件”討論日趨白熱化的階段，李思磐在《東方早報》上發表了《著裝審查打壓婦女空間》一文，針鋒相對地指出：“對女性的著裝審查，在‘得體’的招牌下，得到不少支持。這是因為，對女性的身體形象和言談舉止，從來就有一套男性角度、人們習焉不察的審查機制。一方面，女性要‘像個女人’，她們穿著打扮必須盡量突出其女性身體特征，讓男人們賞心悅目；而同時，‘像個女人’就是女人的原罪，被視為男性社會越軌行為的始作俑者，她們必須盡量并攏手腳、收縮空間，拿捏‘迷人’和‘放蕩’的界限，時時自我審查，忍耐各種不便。”

在討論后期，呂頻也以觀察者身份為“反騷擾”抗議撰寫了電子報，一方面提煉出幾個促使行動成功的關鍵因素：“一個已經有相當共識的潛在同盟、一個能調動強烈正義感的焦點話題、一個具有新聞價值的網下行動及其與網下討論的相互配合、一些自覺協作推動的人”，另一方面也還原了公共討論是如何越辯越明的過程。

網絡集結新時代

中國女性主義者的行動在上世紀80年代就已經出現，但多年來，女性主義并未獲得足夠的發展，反而“女權”在大眾眼里倒被妖魔化了，認為女性主義是仇視男人、跟男人爭斗之類的。在一篇訪談中，李銀河說，女權（性）主義其實就是“主張男女平等，所有主張男女平等的人都是女權（性）主義者。”

溫柔端莊的柯倩婷也常被外界說成是“女性主義的異類”，原因竟然是她夠漂亮，還結婚生子。

呂頻曾在媒體上發表過一段言辭懇切的文字，為女權主義者正名：“女權主義者都是什么人？其實沒有臉譜可畫，因為她們每個人都不同。她們仍然可以做稱職的妻子和母親，但其家庭的內部權力關系可能比一般情況更平等。她們也可能是“剩女”、“小三”、“妓女”，仍然可以自我接納。”

李思磐也在中山大學一次講座上公開反對藥理學者易富賢的“超生救國論”時，感到了實實在在的孤獨。在易富賢描繪的政策圖景中，生育的主體——女性是不被重視的，她們被視為一種神奇的容器，作為強國保種、富國強兵的工具。

李思磐認為易富賢的論點充滿了男性中心的偏見，但會場上，一群“性別盲”的聽眾把她團團圍住，“憤怒的我被當成瘋子。甚至有人問我，有沒有結婚，有沒有生小孩？”

為了把話說清楚，2012年6月10日，李思磐和易富賢在一場專門組織的公共論壇上展開對話與辯論。“很多人，有機會把事情說清楚，同時又覺得沒必要再多說。” 李思磐一直希望尋求對話的可能性，只有公開對話，才能獲得更多的聲音和支持。

近年來，中國民間組織、第三部門獲得了蓬勃發展，但倡導男女平等的女性主義者并未顯著增加。武嶸嶸認為這與女性運動訴求過于多元化有關。“女性所遭遇的性別歧視可能是一個歷史問題、社會問題，也可能是一個貧困問題。”相比起環保組織的單一訴求，性別倡導很難鋪開。

“何況男性本身就是既得利益者，如何吸納更多的志愿者參與也是個難題。”這為鄭楚然、李麥子等人帶來了另一個技術困難——如何在倡導行動中，規避“性別撕裂和對立”，引發男性群體的反彈。

李麥子曾經對著采訪男廁行動的媒體一再重申：“請你一定要交代清楚，占領男廁不是霸占，而是與廣大男同胞達成諒解。我是女性主義者，但不是女性霸權主義者。”可惜事后依然有男士對此不依不饒。有朋友甚至不客氣地把她形容為“戰士”，去到哪里都要引起戰爭。

好在，不少年輕人開始加入了爭取女性權益的行列，使用新媒體與自媒體，廣泛傳播女性主義的觀點。樂觀者認為，在中國或許女性主義才剛剛打開局面。檢索一下不難發現，在“占領男廁所”登上微博微話題榜以前，互聯網上的公共議題很難找出婦女與性別的影子。在占領行動后，形勢出現了扭轉。從志愿者將“瘋狂英語”創始人李陽的暴力沖擊志愿行動的視頻公布在微博上，到上海地鐵的不當言論激起許多女性積郁不滿，網上網下的迅速聯合顯示出了強大的影響力。女性利用網絡從邊緣走向了主流，她們表達訴求直言不諱，把廣泛滲透到生活細微之處的男權條分縷析、生剝活脫暴露給了眾人看。

現在，鄭楚然、海味、李麥子、武嶸嶸一干人沒事就在網上游蕩。微博、QQ群、郵件組是她們彼此聯系、互相支撐的主要工具。剛剛上線的“性別平等論壇”則成了她們的主要話語陣地，在論壇上，她們結識了不少志同道合的朋友，碰撞過幾次，大家發現：從畢業求職到結婚生子，從穿著打扮到身體檢查，原來生活中隱藏著那么多堂而皇之的性別歧視！

新的行動就這樣醞釀、發酵、誕生。