給人寫證明是否要承擔付款責任？

我與王立民2010年開始合作做生意，王立民投資三百萬元建設大棚，我負責招聘、管理員工。當時我和王立民口頭約定，如果大棚運轉不錯，王立民就給我百分之三十的股份。在經營期間，王立民每月向我支付三千塊錢的工資，并安排住處。

在建大棚時，我招聘了員工李老漢，約定每月工資二千元。李老漢除建設大棚外，還提供大棚所需的塑料布等原料，所以讓我給其寫個證明，我向他說明，不應該我來寫證明，我并不清楚他提供了多少原料給王立民。但李老漢說：“我是你招聘過來的，你不寫我不讓你走，我就向你要錢。”無奈之下我只好答應了他的要求，因為不知道該如何寫，李老漢提供了他自己寫的范本。于是，我照著范本抄了一遍，內容是：證明，李老漢于2011年5月份至2011年8月份在此處干活，每月工資二千元，為大棚提供塑料布等原料計12，300元，共計20，300元。如果王立民不支付此筆款項，劉軍負責向王立民討要。

寫完證明后，因王立民公司業(yè)務上的需要，我被調到另一公司負責管理。但沒想到，事后不久我收到了人民法院的傳票，原來，李老漢將我告到了法院，要求我支付上述款項。請問：我將承擔怎樣的責任·李老漢起訴我對嗎·

北京海淀區(qū)市民 劉軍

律師點評：

在民事訴訟中，有訴訟當事人，也有訴訟參與人。訴訟當事人就是指原告人和被告人。訴訟參加人既包括當事人，還包括訴訟代理人。訴訟參與人既包括訴訟參加人，還包括證人、鑒定人、勘驗人和翻譯人員。這些人在訴訟中的作用各不相同。

按劉軍所述，他在李老漢的要求下，抄寫了一遍證明的內容，劉軍在這個訴訟中所起的作用應是證明人，也就是訴訟參與人證人的作用。因此，李老漢作為原告，起訴劉軍償還工資及貨款是不正確的。依據(jù)我國《民事訴訟法》第108條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：

（一） 原告是與本案有直接利害關系的公民、法人或其他組織；

（二） 有明確的被告 ；

（三） 有具體的訴訟請求、事實和理由；

（四） 屬于人民法院受理民事訴訟范圍和受訴人民法院管轄。

依據(jù)該條規(guī)定，只要原告起訴狀列有明確的被告，指明被告是誰，就符合人民法院受理案件的條件，那么這種情況下的起訴，結果會是如何呢·

人民法院對案件予以立案后，在立案階段，法院會審查此案件是否符合受理條件，原告是否具有起訴的資格，被告是否正確，如果在此過程中，發(fā)現(xiàn)原告不具備起訴資格，不是適格的原告，法院會裁定駁回原告起訴。

那么，為什么說李老漢起訴被告是不正確的呢·因為從民事訴訟程序上來講，李老漢起訴劉軍，只要李老漢寫明了誰是被告，法院就會受理，法院受理后案件進入實體審理程序，針對本案的事實與法律進行實體審理。那么本案中，劉軍只是給李老漢寫一個證明，證明的內容是李老漢每個月的工資是多少，給王立民提供多少塑料布等原料。因此劉軍在本案中，只是證明人的作用，證明李老漢在此工作、為王立民提供塑料布、王立民未支付李老漢工資及貨款的事實，劉軍并不是本案適格被告，也就是說劉軍并不是向李老漢支付工資及貨款的主體，李老漢應向王立民討要上述款項。因此，李老漢此次起訴并不能解決問題，達到其訴訟目的，法院會依據(jù)本案的事實與法律判決駁回李老漢的訴訟請求。

但李老漢仍享有訴權，可以再次起訴，以王立民為被告，要求其支付工資及貨款，是會得到人民法院支持的。

在此，也提醒廣大讀者，在到人民法院提起民事訴訟時，一定要依據(jù)事實起訴，不要錯列被告，減少訴累，減少時間，及早實現(xiàn)自己的訴求，維護自己的合法權益。

北京中劍律師事務所 史明鑫