2012上半年藝術品拍賣市場七大事件

1

嘉德率先宣布進駐香港舉槌

時間：7月5日

事件：嘉德對外宣布，其香港分公司將于今年10月舉辦首場拍賣會，消息一出，便引起業界各方的關注。北京多家大型拍賣公司皆有進軍香港市場的打算，目前正在籌劃當中。

點評：香港以其“自由貿易港”的身份，成為全球一、二級市場紛紛“搶灘”的重點地段。嘉德率先邁出了第一步，最終原因還是在“關稅”。拍賣行是去了香港，但會不會遇到水土不服，目前尚未可知。

2

“過云樓藏書”爭奪戰

時間：6月4日

事件：江蘇鳳凰集團在匡時拍賣以2.162億元競得過云樓藏書。6月11日，北大宣布優先購買過云樓，這消息引發了一場古籍爭奪戰。6月21日，過云樓最終回到江蘇。

點評：“過云樓”事件從經濟層面轉向了文化層面，其中釋放的信號為人們展示了新的市場前景。藝術品作為文化的載體，在經過了過分強調其商品屬性的階段后，進入到強調其文化屬性的新層次，這反映了人們對文化的重視力度逐漸加強。不過過云樓爭奪的背后還反映出了另一些問題，這些問題的解決仍需行業各方，特別是政府方面的重視。

3

《萬山紅遍》拍價被指虛高

時間：6月3日

事件：北京保利春拍近現代書畫夜場中，李可染的代表作之一《萬山紅遍》以2.9325億元成交。刷新李可染個人拍賣紀錄的同時引起了熱議，拍賣價格被指虛高。

點評：李可染今年無疑憑借《萬山紅遍》紅了整個春拍，拉升了個人市場。藝術品的天價是炒作還是實至名歸終究還需要歷史的考驗。

4

保利等拍賣巨頭出海尋寶

時間：1月至3月

事件：伴隨著國內資源稀缺，拍品征集困難的問題，保利今年斥資3000萬元，啟動包括新加坡、美國、加拿大等16國在內的征集活動。隨后國內幾家大拍賣行，如匡時、嘉德、九歌等亦逐步傾向于向海外征集作品。

點評：大規模斥資去海外征集作品，這對于中國藝術品的宣傳和推廣無疑有著深遠的意義，在保證拍品征集數量的同時還能樹立企業的品牌形象。但海外征集的巨大成本壓力最終誰來買單，拍品的質量是否能保證、估價是否公平合理、拍品征集之后如何帶回等一系列問題如何妥善解決，都是亟待商榷。

5

見拍賣公司保證書祁志龍道歉

時間：4月2日

事件：香港蘇富比春拍中祁志龍《消費形象37號》被藝術家本人稱為贗品，4月14日，蘇富比出具香港少勵畫廊的保證書證明為真品。針對蘇富比的聲明，祁志龍及時給出回應，稱由于他記憶失位，現在可以確認作品非贗品。

點評：藝術家在看到拍賣行保證書前后兩種截然不同的態度，究竟是忘記了還是另有原因。有人認為是藝術家在炒作，有人卻道出了藝術圈內普遍存在的代筆現象。藝術家一方面嚴厲呵斥造假現象，另一方面卻又搬起石頭砸自己的腳，這種矛盾現象背后潛藏的原因估計只有藝術家本人才知。

6

吳冠中畫作預展現場被盜

時間：6月11日

事件：杭州某飯店在舉行2012年字畫拍賣預展過程中，吳冠中的一幅山水畫失竊，價值估計20余萬元。預展當天該山水畫位于監控死角，嫌疑人將畫卷藏起后，11點左右帶離現場。

點評：監控死角只是搪塞安保漏洞的借口。藝術家珍品本來就應該因其稀缺性和珍貴性得到各方的重視。藝術品安全問題屢屢發生，藝術品保險應該越來越被重視，會場的保安工作也應吸取教訓，加強安全管理。

7

楊之光微博打假

時間：4月29日

事件：楊之光發現的42幅贗品，涉及17家拍賣行。為此，楊之光通過女兒楊紅的微博發布贗品信息，提醒藏家注意，事后包括嘉德在內的拍賣行多已撤掉楊之光贗品。

點評：因贗品風波不斷，繼張曉剛微博打假后，又出現楊之光。藝術家權益受贗品威脅的情況逐漸惡化。可恨的是，有些拍行知假拍假，為了利益竟與造假者合作，在損壞作者權益的同時還毀壞了自己的名聲，污染了藝術品市場的風氣。