隨著藝術品收藏、投資市場的日益火熱,以及《尋寶》、《收藏秀》等節目的熱播,已有越來越多的人參與其中。與此同時,產生的保管、運輸、買賣、拍賣藝術品糾紛也層出不窮,甚至有些人明明知道自己的權益受到侵害但又不得不眼睜睜地看著敗訴。以下案例不能不讓你有所警醒和防患。
拍來贗品,為何只能自食其果?
【案例】 2012年元月8日,李蕾在一場藝術品專題拍賣會上,一眼看中了一幅標明為明代某畫家的名畫,覺得畫工精細、生機盎然,放在自家古香古色的大客廳里一定相當合適。雖然舉辦方在宣傳資料中已表示不能保證其真偽,但基于有知名人士的書面推薦,李蕾還是毫不猶豫地將它競拍了下來。誰知一個月后,幾位來李蕾家玩的收藏界朋友仔細觀看后,當即指出是贗品,用熱毛巾敷了不到兩分鐘,裝裱處便出現了脫離。因拍賣舉辦方拒絕退貨,憤然提起訴訟的李蕾沒有想到,法院也判決駁回了其退賠請求。
【點評】 《拍賣法》第六十一條第二款規定:“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的的真偽或者品質的,不承擔瑕疵擔保責任。”在拍賣會舉辦方已經事先聲明不能保證畫的真偽之情況下,李蕾自然無權讓其承擔退賠責任。本案告訴人們,鑒于《拍賣法》第十八條已明確指出“拍賣人有權要求委托人說明拍賣標的的來源和瑕疵。拍賣人應當向競買人說明拍賣標的的瑕疵”,決定了競拍人在競拍前自然有權對自己中意拍品的進行充分咨詢、了解,還可以通過查閱有關資料和謹慎比對,直到心中有數再付諸行動,才能更好地避免在競拍結束后,由于真偽問題造成不必要的麻煩。
交人保管,為何不能物歸原主?
【案例】郭婷是一名書畫收藏愛好者。2012年2月9日,郭婷由于全家外出旅游而又擔心自己收藏的最具價值的3幅名畫被盜,遂將之交給同為書畫收藏愛好者的好友保管,也正因為是好友加之有著共同的愛好,郭婷在交出名畫時基于信任而未讓好友留下任何字據。一個月后,回到家中的郭婷得知好友已突然病逝。悲慟之余,郭婷向好友之子要求歸還字畫,可好友之子不僅拒絕,甚至否認保管一事。無奈,郭婷只好提起了訴訟。令郭婷沒有想到的是,明明自己確已將名畫提交保管,卻被法院駁回了訴訟請求。
【點評】 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條規定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”正因為好友之子否認,而郭婷又不能提供書證或其它證據加以證明,決定了雖保管事實存在,但郭婷也只能“承擔不利后果”。本案告訴人們,藝術品收藏者雖注重一諾千金,但有道是“親兄弟明算賬”,在藝術品的交接過程中不妨立張字據,甚至進行拍照攝像、制作標記標號,避免以后對藝術品的同一性產生爭議。
郵政托運,為何只能低價賠償?
【案例】 楊琳是一位藝術品收藏愛好者。2012年3月12日,出差到北京的楊琳在一處古玩市場以35萬元的價格“淘”得一只清初瓷品。因擔心回家路途遙遠,且既要乘火車又要倒客車,不僅極為不便且容易導致瓷瓶損壞,楊琳經過再三包裝,確認萬無一失后,將之交由郵政部門郵寄回家,但未辦理保價手續。楊琳收到瓷瓶后發現已被擠壓成碎片。因就瓷瓶賠償經過多次交涉,郵政部門均拒絕按原價賠償,楊琳遂提起了訴訟,但法院只判令郵政部門按收取資費的3倍賠償,而該費用還不到瓷瓶買價的千分之一。
【點評】 《郵政法》第四十七條規定:“郵政企業對給據郵件的損失依照下列規定賠償:(一)保價的給據郵件丟失或者全部損毀的,按照保價額賠償;部分損毀或者內件短少的,按照保價額與郵件全部價值的比例對郵件的實際損失予以賠償。(二)未保價的給據郵件丟失、損毀或者內件短少的,按照實際損失賠償,但最高賠償額不超過所收取資費的三倍。”楊琳未進行保價托運,最多也就只能獲賠資費的三倍。本案告訴人們,在托運藝術品時,務必辦理保價。實際上,郵政部門在營業場所的告示中和提供給用戶的給據郵件單據上,也有相應提醒。問題在于有些人為省錢最終才落得得不償失。
結語:盛世重收藏。近年來,隨著人們生活水平的提高以及藝術品市場的繁榮,藝術品收藏和投資以其獨特的文化韻味和經濟價值,受到越來越多人的關注。與此同時,由于藝術收藏品在保管、鑒別、運輸等方面的專業性要求較高,所以更需要我們審慎對待,把握好各個環節,避免不必要的損失。ma-ch-ch@163.com