有時只需稍稍認真一點

正在國內許多電視臺熱播的抗戰歷史題材電視劇《血戰長空》以中國空軍浴血抗戰為主題，在特效、道具、服裝等方面投入巨大，制片方一再表示“忠實歷史”、“還原場景”，是“最逼真的抗戰題材影視片”。

然而這個“還原”、“忠實”，卻是“只可遠觀、不可褻玩”，存在許多歷史硬傷，且這些歷史硬傷對故事情節、劇情演繹影響較大。

如在描述“8·14”空戰等抗戰初年空軍重大戰役時，劇中安排了大量飛行員在空中用無線電對話，以及“高大隊長”(以空軍英雄高志航為原型)在空中用無線電進行指揮的場景，而事實上抗戰初年雙方戰斗機均沒有無線電，來犯的日本三菱96轟炸機也僅裝備無線電報，而未裝備無線通話器，飛行員空中聯絡主要靠打手勢、搖翅膀，史實中高志航系乘車趕到杭州筧橋機場，試圖指揮由河南周家口飛來的本隊機群直接投入戰斗，但因無法溝通而只能等這些飛機落地。

“無線電穿幫”看似小事一樁，比道具穿幫不易被察覺，卻嚴重影響了情節的演繹，影響了整個劇集的歷史真實感，而這樣的“穿幫”，原本是只需稍稍認真一點就可避免的。

近年來中國歷史題材影視劇的道具、情節真實性頗受詬病，描寫甲午海戰的作品，軍艦上居然裝有高射炮(當時飛機還沒發明)，護國戰爭時出現“捷克式”輕機槍(早了10年)，長征時紅軍大量裝備“加拿大沖鋒槍”(早了七八年)……這些橋段常常成為網絡上調侃、揶揄的對象。

其實古今中外的歷史題材影視劇，道具穿幫比比皆是，并非中國所獨有，如《坦克大決戰》里的德國坦克是美國坦克“冒充”，《瓦爾特保衛薩拉熱窩》里的“德國坦克”其實是蘇制突擊炮。甚至一些以“逼真”著稱的影片也不例外，像《不列顛之戰》里的“颶風”戰斗機連一架都沒有起飛。

然而這些穿幫通常是“不可抗力”所致，如二戰德國坦克存世極少，且獨特的輪子構造讓“山寨”道具變得十分困難，“穿幫”可謂不得已?！恫涣蓄嵵畱稹放臄z時，“颶風”戰斗機因系木頭制造，早已連一架能飛的都沒有(不能飛的也僅剩幾架)。

同樣，中國影視片中因“不可抗力”而造成的細節穿幫，觀眾的寬容度也是很高的。比如老片《甲午風云》，李鴻章閱兵時，軍艦上同樣出現高射炮，而早年許多抗戰空戰片的“戰斗機”、“轟炸機”，都由怎么看都不像的“初教六”教練機和“運五”運輸機“扮演”，影迷們并未過多挑剔。老戰爭片里用卡車加三舍板“湊合”出的“美式坦克”，甚至成為中外軍迷津津樂道的佳話。

然而那些“稍稍認真一點”就可避免的穿幫則難獲諒解：讓八路軍拿一支符合時代真實的道具槍，不須多花一分錢，只需認真一點、負責一點。

如今特技水平提高迅速，影視劇的投入也在增加，類似“初教六冒充戰斗機”的無奈已越來越少見。但與此同時，觀眾的鑒賞水平和挑剔度也水漲船高，且對“稍稍認真一點”即可避免的穿幫也更不寬容。

通過CG特技，耗費大量人力、財力，制作出足以亂真的歷史兵器、場景，卻僅因“不認真”而造成細節穿幫，不僅觀眾堵心，對制片方而言，也不啻吞下只鬧心的蒼蠅。說到底，歷史片也是影視劇，終究還是娛樂為主，觀眾通常也很寬容，斷不會強人所難地提出些做不到的“歷史真實”，他們所希望的，不過是“稍稍認真一些”，避免那些只需上心便可避免的笑話。