企業社會責任對我國出口貿易的影響分析

[摘要]企業社會責任運動興起于上個世紀，隨著經濟全球化的推進，國際市場的競爭日益激烈，越來越多的企業走上國際經營之路，與之相關的一系列問題不斷出現。由非政府組織制定的衡量企業社會責任的各種“國際標準”也相繼問世，內容涉及勞工權益、消費者權益、環境保護各個方面。國際社會普遍關注和高度重視社會責任問題，各種企業社會責任標準認證也被作為企業取得國際市場競爭優勢的一種必要手段。企業應加強自身建設，努力創新，促進企業社會責任的履行，推動我國出口貿易更好發展。

[關鍵詞]企業社會責任 出口貿易 影響

我國入世以來對外貿易發展迅速，目前我國為世界第一大出口國和第二大進口國。在進出口貿易中，企業承擔社會責任，可以提高員工士氣和效率，樹立良好的品牌形象，吸引客戶。然而，憲法作為我國的第一大法，也是基本法，其中是對我國各種基本權利和義務的各種規章制度，具有法律效應。關于我國出口貿易所有權的法律在該法中第9條有明確的規定：水流等自然資源都屬于國家所有。從這條法律中我們難看出其中最大的爭議問題在于“國家所有”，國家所有就是全民公有，農業集體經濟組織所有的水庫，水車中的水，屬于集體所有，國家保護合法的權利和利益的單位和個人依法出口貿易的開發和利用；國家統一管理相結合分級部門的出口貿易化管理體系；國務院水行政主管部門負責統一管理出口貿易的國家；國務院其他有關部門按照職責分工，由國務院規定，在協調的出口貿易管理委員會部門，協同水行政主管負責的管理出口貿易工作—縣級以上水行政部門根據人民群眾的政府部門和其他部門，該部門的職責按照人民政府的規定在同級負責出口貿易管理水平上。如此眾說紛紜，究其根本乃是觀察之角度不一。

一、 企業社會責任對我國出口貿易的影響方式

1. 通過國家之間的國際協議產生影響

這種方式主要是通過國家之間的協議，授權國家可以以保護人類、動植物的生命或健康為理由，對國際貿易進行限制。即對違背一定企業社會責任的進口產品采取必要的措施，從而影響到國際貿易。

2.通過推行非政府組織制定的企業社會責任標準影響國際貿易

在環境保護、公共衛生、人權等與企業社會責任相關的領域，國際組織決議之類的規范性文件越來越多，它們既沒有嚴格意義上的約束力，也不是完全沒有任何法律意義，因此被稱為“軟法”。這種軟法性質的企業社會責任標準往往可以被一些國際條約直接所采納，使其成為條約的一部分，從而直接具有約束力；或者被一些國家法規所采納，從而以國家強制力為后盾強行推廣。

3.通過跨國企業推行的企業社會責任守則影響國際貿易

企業社會責任運動已經不僅是一種理念，還是一種實踐。我國一些大型企業迫于社會和輿論的壓力紛紛開始制定生產守則，由被動的應對變成主動地承擔社會責任。這些大型企業在其生產行為中大力推行企業社會責任守則，必定會對其出口貿易業務產生重大影響。

二、企業社會責任對我國出口貿易的積極影響

1.促進出口貿易可持續發展

我國的外貿企業在國際競爭中承擔起相應的社會責任，通過出口貿易滿足進口國消費的需要，促進貿易國經濟增長，并且在貿易進出口產品的生產與交換過程中，將資源消耗和環境污染降到最低，從而能促進我國出口貿易的可持續發展。

2.緩解貿易摩擦

企業社會責任對出口貿易的開發和利用的相關規定：第一，開發和利用出口貿易，要提高出口貿易的綜合科學考察和調查和評價；第二，出口貿易的開發利用和控制水災害，流域或者按區域進行統一規劃；三，任何單位或個人轉移，供水，排水，不得損害公共利益和他人的合法權益；第四，對出口貿易的開發和利用，須防總的總體安排的原則實施與除害相結合，兼顧上下游之間，左右岸和地區的利益，充分發揮出口貿易的綜合效益；第五，發展和利用出口貿易，城市和農村居民應首先在屯活用水滿足，綜合農業，工業用水和航運需要。在水源不足地區，應當限制的城市規模和耗水量大的工業，農業發展；第六，應根據該地區水的條件，發展灌溉，排水和水土保持，促進農業穩產，高產；第七，國家鼓勵開發，利用水能資源；第八，國家應保護和鼓勵開發水運資源；第九，水閘建于魚，蝦，蟹村漁業資源受到嚴重影響，建設單位應當建造過魚設施，或采取其他補救措施的遷徙路線；第十，建設閘壩，橋梁，碼頭和其他攔河，過了河，臨河建筑物，河流穿越管道，電纜敷設，必須符合國家規定的防洪標準，以及導航和其他技術要求。

3. 轉變外貿發展方式

我國的出口產品對資源的需求量相當大，出口貿易發展過程中資源消耗嚴重，總體看我國外貿發展方式依然是粗放型的。

三、企業社會責任對我國出口貿易的消極影響

1.我國出口貿易增長緩慢

入世后，我國的出口貿易總額不斷增長，但增長幅度卻逐漸放緩，在2008年和2009年，受金融危機的影響，我國的出口貿易總額下降。這一方面是因為國際經濟不景氣，另一方面則是由于國際上企業社會責任的高標準限制了我國企業的出口。

2.制約我國經濟發展

出口貿易作為一種公共物品，其上出口貿易作為一種公共物品，其要遵守公共物品在行使所有權方面的原則和規律：（1）何為公共物品，就是人民共同的物品，是國家和人民所有權，因此在行使的過程中要時刻保證人民利益和公共利益是第一位的，離開了這個利益，顯然所做的一切行使權利是沒有根本之基的，因為這種權利不是外界的，而是內部本身存在的一種所有權，要確保人民的基本生活需要。（2）在行使所有權時不能侵犯和危及到人民利益和公共利益，當受到侵犯后水行政主管部門要及時地進行調整，對人民造成的損失要及時地按照規章制度來賠償。（3）同為意定的權利，同時行使，無優先順序。有人認為同為意定之權利，成立時間在先權利優先，本文并不贊同此觀點。以汲水權為例，先成立的汲水權優于后成立的汲水權，但是我們都知道取水權之本質在于權利人有從某地取水的行為自由，而不是滿足取水權人取得多少水的權利。

3. 影響社會安定

出口貿易之重要性不言而喻。出口貿易作為一種物品，其性質問題是一個值得討論的。該物品可否為所有權的客體，就傳統民法理論而言，所有權之客體為特定的獨立為一體的有體物。而出口貿易在物理上很難獨立為一體，其只能是依觀念而獨立為一物。其次將出口貿易理解為民法上的物很難解決河流出境的問題和洪水泛濫的問題。變通的做法是河流出境是基于人類公益的需求，是一種維護人類生存環境的必須。對于洪水泛濫問題，首先對其是否為出口貿易存爭議，因為泛濫的洪水是人類目前無法控制的，不符合民法物之要求；其次，洪水泛濫導致洪水過境之損失，可認為是不可抗力的自然事件。對于蓄洪、泄洪等問題可以從緊急避險等角度來處理。受損方由受益方給予補償。誠如崔建遠《公共物品與權力配置》中所認可，在這點民法很難自圓其說，若認定出口貿易作為物之一種，建立國家所有權，那么因洪水泄洪蓄洪等原因導致的損失，應由國家補償。然而直接受益方卻是下游可能遭受洪災的地區的政府和人民。所以簡單的將這樣對出口貿易所有權的行使必然造成很大的限制。出口貿易之所有權的行使應是一種公共物品的所有權的行使。

四、我國出口貿易中強化企業社會責任的建議

1.政府應倡導和呼吁企業履行其應負的社會責任

政府的社會責任意識至關重要。政府要依靠各種手段和自身權威呼吁和倡導企業履行社會責任，努力發展市場，為企業履行社會責任創造各種有利條件，通過企業社會責任的履行，來發展我國的出口貿易。

2.政府要努力促進企業社會責任的履行

政府應建立企業社會責任評價體系，并把社會責任納入到考核體系中。政府制定和實施的法律法規規定了企業應遵循的社會規范，政府還可以借助稅收優惠、補貼、政府采購等方式，來引導企業的社會責任行為。政府還應加強對企業社會責任的激勵，營造社會對企業積極履行社會責任的普遍尊重的氛圍，讓企業自覺履行其社會責任。

3.政府應加強對企業履行社會責任的監管力度

政府應該對企業的各個方面各個環節都做到全面仔細的檢查與監督，政府的監管應到位。在監管手段上，要重實質輕形式，避免有限行政資源的浪費，達到既治標又治本的目的。

4.企業應增強對市場的適應力

隨著改革的深入，企業已成為獨立的商品生產經營實體，以生產廠家為核心的“產品中心地位”讓位于以消費者為中心的“市場中心地位”，企業應增強對市場的適應力，樹立良好的企業形象，為承擔社會責任、占領更廣闊的市場奠定堅實的基礎。企業應注重信息傳遞過程中的保密性與正確性，堅決支持相關法律法規，維護良好的商業環境和公平交易，禁止任何形式的商業賄賂犯罪行為，拒絕賄賂或回扣。應合理合法地處理利益沖突。

5.增強員工的向心力和歸屬感，增強企業對人才的吸引力

企業承擔社會責任，在一定程度上體現了企業的文化和企業的價值觀，用理念和行動告訴員工，我們所作的不僅是為了企業本身，也是為了整個社會的和諧發展以及員工子孫后代的健康成長。這種價值觀和認知的體現，讓員工產生“認同感”和“自豪感”，塑造了“值得驕傲”的企業形象，增強了員工的向心力，使企業更具魅力和活力，同時會吸引更多具有相同價值觀和信念的員工。

參考文獻：

[1]黃邦漢，高峰，張云英.企業社會責任概論[M].北京：高等教育出版社，2010

[2]郭桂環，秦玉孌.企業社會責任壁壘對國際貿易的影響方式分析[J].商業時代，2010（2）

[3]錢啟英.淺談企業如何履行社會責任[J].經濟與法，2012（1）

[4]張靜中，蔡冬青.國際貿易與企業社會責任[J]，理論探討，2006（6）

[5]周春宇.政府如何有效監管和引導企業積極履行社會責任[J].企業研究，2010（8）