淺析財務(wù)會計與管理會計融合的可行性

[摘要]財務(wù)會計與管理會計相融合，是財會系統(tǒng)進步的象征，是一種勢在必行的趨勢，這種融合打破了傳統(tǒng)的兩種會計模式互不干涉，單一運行的財務(wù)計算方式，在觀念上尋求突破，以當(dāng)前知識與經(jīng)濟都飛速發(fā)展的當(dāng)前時代為背景，財務(wù)會計和管理會計兩者存在必要的融合。本文旨在從兩者的共性角度論證兩種制度融合的可行性。

[關(guān)鍵詞]財務(wù)會計 管理會計 區(qū)別 融合

一直以來，管理會計主內(nèi)，財務(wù)會計主外，內(nèi)外結(jié)合，卻從不互相干涉的單一模式成為迄今為止大多數(shù)企業(yè)財會系統(tǒng)首先會選擇的辦法。財務(wù)會計將企業(yè)已經(jīng)進行完的活動數(shù)據(jù)，進行整理和記錄整編制作成會計報表，用以向企業(yè)外部以及存在利害關(guān)系的個人或群體展示財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。而管理財務(wù)則利用財務(wù)會計整理出來的數(shù)據(jù)進行有目的性，預(yù)測性的報告，用以向企業(yè)內(nèi)部高層展示，幫助企業(yè)內(nèi)部高層領(lǐng)導(dǎo)進行企業(yè)未來的規(guī)劃與決策。兩種財會模式相互之間并不干涉，這種單一的財會模式不僅約束財務(wù)人員思維，產(chǎn)生思維定勢，不利于本身職業(yè)的充分發(fā)揮，缺乏靈活性，同時也會極大程度上的阻礙會計理論的發(fā)展。而打破這種觀念的正是兩者的融合，這種融合是具有創(chuàng)造性的，完整意義上的融合，是一種必然的，無法阻擋的進步趨勢。于是，隨著這兩種弊端的越發(fā)明顯，有人提出了這樣一種設(shè)想，為什么不將兩者合二為一，進行科學(xué)的有機的融合呢？于是，如何將財務(wù)會計與管理會計系統(tǒng)的融合成為了眾多企業(yè)研究的重要課題，事實證明，兩者融合具有合理的可行性。

一、管理會計與財務(wù)會計的區(qū)別

1.方式方法不同：財務(wù)會計是采用復(fù)式記賬的方式，向外部需要了解財務(wù)報表的相關(guān)工作人員提供對外財務(wù)報表，報表將運營中的財務(wù)賬目數(shù)據(jù)進行整理，制作成為“對外財務(wù)報表” 。而管理會計通過對預(yù)算報表的統(tǒng)計 運籌 計算機技術(shù)等方式及成本費用的分析，有效快捷制作出“對內(nèi)財務(wù)報表”及時的向企業(yè)管理者提供決策性信息。財務(wù)會計是依照傳統(tǒng)的程序格式 ，來滿足企業(yè)核算賬目的需求方法非常單一。管理會計是根據(jù)企業(yè)管理需求無規(guī)范程序 無規(guī)定格式，完全依照企業(yè)需求去做，所以管理會計的方式多樣化則體現(xiàn)了其個性空間之大，與財務(wù)會計形成了鮮明的對比。

2.兩者著重點不同 ：反應(yīng)過去的財務(wù)狀況是財務(wù)會計的審核重點，它只能單方面的解釋和反映歷史遺留財務(wù)問題，屬于“經(jīng)濟匯報型會計”。而面向未來則是管理會計的審核重點，通過財務(wù)會計反應(yīng)的歷史信息預(yù)測未來財務(wù)收支情況。屬于“經(jīng)濟決策型會計”。

3.兩者工作特征不同：財務(wù)會計要嚴(yán)格按照會計準(zhǔn)則規(guī)章制度去執(zhí)行，反映的財務(wù)信息其真實性 、準(zhǔn)確性等都將進行嚴(yán)格的監(jiān)督。而管理會計則可以根據(jù)管理企業(yè)的不同需求，提供定性信息不受計準(zhǔn)則規(guī)章制度的約束，靈活性較大。

4.兩者工作人員要求不同：財務(wù)會計工作人員要按照會計準(zhǔn)則規(guī)章制度處理企業(yè)業(yè)務(wù)，工作人員要對每筆財務(wù)處理，制作憑證、填寫賬簿、繪制財務(wù)報表等內(nèi)容熟悉其處理程序，來有效完成財務(wù)會計的工作。管理會計的工作人員要求，不但能夠熟練地掌握財務(wù)會計的做賬模式要求外，還要運用多種學(xué)科知識，例如：統(tǒng)計學(xué)、運籌學(xué)計算、機管理及應(yīng)用學(xué)等，來進行確認(rèn)、計量、 記錄 和報告。管理會計工作要利用滋生知識面廣的條件有效的分析和解決企業(yè)的財務(wù)問題。

5.兩者精準(zhǔn)度不同：財務(wù)會計要求真實精準(zhǔn)的反應(yīng)企業(yè)財務(wù)狀況，每一筆賬目的往來賬目都要求嚴(yán)格，財務(wù)數(shù)據(jù)要求絕對的精確，否則借貸不相等賬目會出現(xiàn)做不平的現(xiàn)象，就無法實現(xiàn)最優(yōu)經(jīng)濟效益。管理會計則需要根據(jù)提供的綜合性信息，做出經(jīng)濟決策。對精準(zhǔn)度的要求不用其達到絕對精確。根據(jù)企業(yè)的需求及條件的變化，參與經(jīng)濟決策提供所需資料。

6.兩者出現(xiàn)時間不同：財務(wù)會計又被稱為傳統(tǒng)會計，似乎是在商業(yè)時代開始的同時這種過去式的計算統(tǒng)計方法便出現(xiàn)了，由于其出現(xiàn)的較早，見證了商業(yè)經(jīng)濟時代，工業(yè)經(jīng)濟時代的會計行業(yè)最終形成了較為系統(tǒng)的現(xiàn)代會計，其工作模式較為系統(tǒng)，經(jīng)過長時間的實踐和磨練，財務(wù)會計已經(jīng)日趨完整，也成為了每個企業(yè)必備的財會系統(tǒng)。相對于財務(wù)會計，管理會計出現(xiàn)的較晚，管理會計的出現(xiàn)可以更好的通過以往的財務(wù)調(diào)查進行目的性的會計計算，輔助企業(yè)內(nèi)部管理高層對企業(yè)的未來發(fā)展趨勢進行適當(dāng)預(yù)測，并根據(jù)管理會計的調(diào)查報表進行更加正確的管理。

二 管理會計和財務(wù)會計的融合理論

1.制度和機構(gòu)的融合：沒有財務(wù)會計的存在管理會計就失去了其存在性的必要，兩者之間相輔相成，前面講到無論是單一的財務(wù)會計運行模式，還是單一的管理會計運行，都存在極大的弊端，因此，首先應(yīng)該進行的是制度與機構(gòu)的融合，財務(wù)會計出現(xiàn)較早，體系較為完整，并且大部分企業(yè)缺乏對管理會計的認(rèn)知，大多數(shù)側(cè)重于財務(wù)會計，因此需要大力加快企業(yè)管理會計機構(gòu)的創(chuàng)建，通過管理會計的靈活性與多樣性來彌補財務(wù)會計單一化的呆板工作模式，使企業(yè)的會計人員能夠充分的調(diào)用多方面得數(shù)據(jù)資源，充分發(fā)揮自身價值，做到人盡其才，物盡其用，因此盡快加強管理會計部門建設(shè)，同時也不放棄財務(wù)會計部門的加強，雙管齊下才能更好的進行兩者融合。

2.憑證與數(shù)據(jù)的融合，憑證作為數(shù)據(jù)信息的初始來源，但是其數(shù)據(jù)量明顯太少，于是，擴大信息的統(tǒng)計代碼欄，增加備用的信息欄，擴大數(shù)據(jù)容量，成為融合升級的必要準(zhǔn)備，因為擴大數(shù)據(jù)的容量，就代表著管理會計可以更大程度上的獲取信息數(shù)據(jù)，進行更加完整，更加具有針對性的數(shù)據(jù)預(yù)測統(tǒng)計。同時，財務(wù)會計進行的過去式的數(shù)據(jù)整合，可以通過多種方式，比如網(wǎng)絡(luò)，文件檔案等方式與管理會計系統(tǒng)的多方面數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)共享，從而使管理者能看到得數(shù)據(jù)信息更加完整，從而實現(xiàn)財務(wù)信息與管理信息的實時共享。

三、總結(jié)

總而言之，財務(wù)會計與管理會計的兩者的有機融合是現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟改革，財務(wù)體制改革的關(guān)鍵因素，適應(yīng)這個資金流動飛速的經(jīng)濟時代，需要一套完整的，科學(xué)的融合模式，盡可能的發(fā)揮財務(wù)會計與管理會計的優(yōu)勢，運用有機融合的方式最大限度的彌補兩者單一運行的弊端，這種融合是大勢所趨，是企業(yè)經(jīng)濟進步的表現(xiàn)，二者的融合也不單單是一加一等于二那么簡單。

參考文獻：

[1]李緯.試論管理會計與財務(wù)會計的區(qū)別與聯(lián)系[J].齊魯珠壇，2004（05）

[2]劉金奇.淺談管理會計與財務(wù)會計的區(qū)別及聯(lián)系[J].科技資訊，2006（27）.