你在反串誰的生活

反串是傳統戲曲演出中的一種方式，現在也用于娛樂圈里的角色、性別和聲音的“錯位表演”，歪打正著，形成一種讓人感覺新鮮的表演新形式。我理解，所謂反串，就是類似“狗拿耗子”的跨界上崗。因其反常規和出乎想象，徒增一份新奇感。

有些反串，反串者是有條件有預謀有準備的，類似現在電視上頻繁出現的“才藝展示”。這樣的反串一般會有好的效果，可以展示自己之前不被了解的另一面，令人耳目一新，拍手稱奇。最夸張的要算相聲演員馮鞏了，他想玩反串，他指定別人反串他：“我就想跟潘長江比個大，跟陳佩斯比美發，跟帕瓦羅蒂比劈叉，跟克林頓比說中國話……”這是馮鞏的一廂情愿，估計那四個人一定不會接受這樣的“被反串”。和我們當中的多數人相比，這四個人是幸運的，他們可以選擇，有能力不想被反串就可以不被反串，繼續在自己擅長的領域“正串”著。

每個人的興趣優勢不一樣，多年前孔子就說要“因材施教”，說明每個人天生就是有差別的。社會是個龐雜的系統，也恰好需要各種各樣的人們去選擇站位填充，并在發展自己、施展才華的過程中，獲得應有的社會報酬和成就感。但是，不知從何時開始，也許是從讓兩種顏色的貓比賽捉老鼠的理論開始，我們當中的很多人就身不由己地慢慢走上了反串的漫漫長路。就像不是所有的貓都擅長捉老鼠，比如寵物貓。為了證明自己是一只“好貓”，都必須努力捉老鼠。也不是所有人都擅長追逐金錢，當賺錢多少成為社會衡量一個人成功與否的主要甚至唯一標準時，人們就必須反串“賺錢”這個角色。幾乎所有的人都參與到賺錢這個浩大的“游戲”中來。誰不想當只“好貓”呢?對很多人來說，這是一個無奈的游戲，也是一個殘酷的游戲。別無選擇，人們似乎已經接受了一個游戲規則：用事實說話，也可以說用結果說話，還可以說勝王敗寇。有學者說這是叢林法則。有詩人說：卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘。更多的人啥也沒說，正忙著反串呢。

如果舉世矚目的奧運會把所有比賽項目都取消，只保留馬拉松一個，并且，所有項目的運動員都不能退出比賽，最后按著馬拉松的成績確定每個運動員的名次，并分出三六九等。舉重的、跳高的、游泳的……都跟馬拉松運動員站在一個起跑線上，想象一下，會是個什么狀況?

好像，現在人們都很忙，卻找不到開心的理由。不開心為什么還要忙?也許，不忙起來會更不開心吧。