腦梗死是指腦組織的血液供應中斷,引起的局限性腦組織缺血性壞死或軟化,導致患者出現肢體癱瘓、失語及意識障礙等一系列臨床癥狀。腦梗死需綜合患者發病情況實施個體化治療,在急性期采取積極、合理治療措施尤為重要[1]。重組組織型纖溶酶原激活物(r-tPA)靜脈溶栓是急性腦梗超早期治療的有效方法。近來,采用愛通立超早期溶栓治療急性腦梗死患者90例,獲得了滿意的療效,現報告如下。
資料與方法
2011年3~10月收治急性腦梗死患者90例,發病均6~48小時內。隨機分為治療組46例和對照組44例。治療組46例,男27例,女19例,年齡48~76歲,平均62歲;有高血壓病31例,有糖尿病9例,血脂升高26例,冠心病10例。對照組44例,男24例,女20例,年齡42~75歲,平均61.5歲;伴高血壓病35例,伴糖尿病9例,血脂升高22例,伴冠心病9例。兩組性別、年齡、病史以及病情等方面,經統計學處理,無顯著性差異,P>0.05具有可比性。
治療方法:兩組均同時作防治腦水腫、調整血壓、降糖、擴冠、調整血脂、支持等基礎治療。對照組在如上治療的基礎上,加用巴曲酶,具體如下:入院第1、3、5天分別給予巴曲酶10BU、5BU、5BU靜滴治療。治療組在給予如上基礎治療的同時,加用愛通立治療,具體如下:采用r-tPA 0.9mg/kg,1/10劑量靜脈推注1分鐘,余量靜滴1小時。溶栓治療24小時后頭顱CT掃描證實沒有出血者給予低分子肝素10000IU/日皮下注射,連續10天,后改為阿司匹林100mg/日口服。
療效判斷標準[2]:①基本治愈:神經功能缺損評分減少90%或以上,病殘程度0級;②顯著進步:神經功能缺損評分減少46%~89%,且病殘程度1~3級;③進步:神經功能缺損評分減少18%~45%;④無變化:神經功能缺損評分減少或增加不足18%;⑤惡化:神經功能缺損評分增加18%或更多。治療3周評價療效。以基本治愈+顯著進步+進步計算總有效率。
結果
組別例數治療前治療后24小時治療組4616.6±8.18.2±6.4對照組4417.2±7.818.5±8.1療效情況,見表2。
其他情況:兩組化驗指標多無明顯變化,多數病例PT、APTT稍延長,以治療組較明顯,但無統計學意義(P>0.05)。治療組治療后24小時內顱內出血1例,對照組治療后24小時內顱內出血1例,顱外出血包括上消化道、皮膚黏膜、泌尿道2例。
討論
急性腦梗死病灶是由中心壞死區和周圍的缺血區(半暗帶)組成,缺血中心區的腦組織發生不可逆的損害。缺血半暗帶的腦組織因為存在大動脈殘留血和側支循環,故并未死亡但功能缺損,這些組織具有可逆性,缺血中心壞死區和周圍的缺血半暗帶是一個動態的病理生理過程,隨著缺血程度的加重和時間的延長,中心壞死區逐漸擴大,缺血半暗帶組織漸發生不可逆的損傷。如果采取溶栓治療,使閉塞的血管再通,血液再灌注,則有可能挽救頻死的“半暗帶組織”,減少梗死的范圍,改善預后。超過一定的時間界限,缺血損害變為不可逆,無論采取任何手段都不再有效。
超早期(<6小時)溶栓治療使閉塞的血管再通,是目前最有效的惟一的藥物治療手段。國際上均將缺血性腦卒中溶栓治療時間窗定為腦卒中發生后3小時內。經統計6小時內就診的患者中,50%的患者在5~6小時內就診。為了擴大治療時間窗,使更多的患者從溶栓中收益,2008年來歐洲急性卒中治療協作組組織了大型溶栓治療研究(ECASS-Ⅲ),評估rt-PA靜脈用于溶栓治療卒中癥狀發生后3~4.5小時時間窗的安全性和有效性。結果顯示,溶栓組患者的臨床療效優于對照組,兩組病死率和嚴重不良事件沒有差異。該結果進一步提示缺血性腦卒中的溶栓時間窗可以延長到4.5小時。3~4.5小時內rt-pA靜脈溶栓安全有效,這是急性卒中治療13年來最大的進步。
而關于具體溶栓途徑,目前歐洲卒中溶栓安全實施監護研究(SITS-MOST)肯定了在常規實踐中靜脈溶栓的安全性和有效性[3]。另外,Russe認為,動、靜脈用藥療效無明顯差異。靜脈溶栓方便快捷,易于接受和普及。
愛通立即重組組織型纖溶酶原激活物,通用名稱為阿替普酶(Alteplase for Injection),是一種絲氨酸蛋白酶,其作用是激活纖溶酶原,使之成為纖溶酶,從而可以溶解血栓中的纖維蛋白,減少因缺血而壞死的腦組織。臨床常用的溶栓藥物有鏈激酶、尿激酶等,而這2種藥屬于非選擇性溶栓藥物,耗竭全身纖維蛋白原,造成全身抗凝溶栓狀態,易引起出血。與前兩種藥物相比,rt-PA具有選擇性溶栓作用,即只作用于血栓部位,對血栓中纖維蛋白酶原有高度親和力與溶解作用,而對血漿中纖維蛋白原無降解作用。愛通立溶栓效果好,不產生全身溶解狀態,出血等并發癥少[4]。本研究顯示,采用愛通立溶栓治療急性腦梗死超早期患者90例,治療組較對照組療效更明顯,46例患者中,基本治愈26例,顯著進步10例,進步7例,無變化2例,惡化1例,總有效率93.4%;且治療組患者神經功能缺損評分較對照組下降更明顯。
綜上所述,因采用愛通立超早期溶栓治療急性腦梗死患者的臨床療效滿意,且無明顯不良反應,故該法值得臨床推廣應用。
參考文獻
1王建軍,區健剛.急性腦梗死超早期靜脈溶栓治療的臨床療效分析.河南大學學報:醫學版,2010,29(2):126.
2徐雋瑩,徐麗.急性腦梗死患者20例早期溶栓療效觀察.中國社區醫師,2010,12(242):26.
3殷衛萍.急性腦梗死超早期溶栓治療的護理.中外醫學研究,2010,8(9):125.
4王怡紅,曹云云.急性腦卒中患者應用愛通立溶栓治療的護理.護理學報,2009,16(11):61.