鎖骨及其軟組織區(qū)域受頸叢及臂叢神經(jīng)的雙重支配,以往鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)的麻醉常選用臂叢神經(jīng)阻滯或頸叢神經(jīng)阻滯,但是相當一部分患者的麻醉效果欠佳。近年來,根據(jù)患者手術(shù)部位的不同及不同神經(jīng)支配區(qū)域的差異選擇性采用3種神經(jīng)阻滯方法,取得了較為滿意的麻醉效果。
資料與方法
收治鎖骨骨折手術(shù)患者240例,鎖骨內(nèi)、外1/2骨折均分為120例,ASA Ⅰ~Ⅱ,年齡20~70歲,體重50~70kg。鎖骨內(nèi)1/2骨折隨機均分為A1、A2、A3組,鎖骨外1/2骨折隨機均分為B1、B2、B3組。A1、B1組行臂叢、頸叢聯(lián)合麻醉,A2、B2組單純臂叢阻滯,A3、B3組單純頸叢阻滯麻醉。
麻醉方法:麻醉前30分鐘肌注苯巴比妥0.1,入室后靜脈輸注復方氯化鈉注射液,常規(guī)監(jiān)測生命體征。A1、B1組經(jīng)前、中斜角肌進針,待患者訴異感且回抽無腦脊液及血液后注入0.5%左布比卡因20ml,觀察麻醉效果后經(jīng)C4橫突進針回抽無腦脊液及血液后注入0.5%左布比卡因10ml;A2、B2組同前方法及用藥行臂叢阻滯麻醉;A3、B3組同前方法及用藥行頸叢阻滯麻醉。
效果判斷標準:①優(yōu):術(shù)中患者自覺無痛,不須輔助鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥;②良:患者感到微痛,需加用輔助藥物(芬太尼0.1g+氟哌利多2.5mg);③差:患者疼痛明確,需加用其他麻醉方法(加局麻或改用全身麻醉)。
統(tǒng)計學處理:使用SPSS軟件進行分析,組間比較采用X2檢驗。
結(jié)果
骨折部位位于內(nèi)1/2的A1和A3組的麻醉效果差異無統(tǒng)計學意義,但明顯高于A2組(P<0.05);骨折部位位于外1/2的B1組麻醉效果明顯優(yōu)于B2、B3組,且B2組優(yōu)于B3組(P<0.05)。
討論
鎖骨及其皮膚區(qū)域受頸叢及臂叢神經(jīng)雙重支配。頸叢神經(jīng)阻滯法加經(jīng)肌間溝臂叢神經(jīng),用于鎖骨骨折內(nèi)固定效果可靠,簡單安全。傳統(tǒng)臂叢或頸叢神經(jīng)阻滯不完善,可能與同側(cè)臂叢神經(jīng)的分支或參與頸叢神經(jīng)支配的區(qū)域有關(guān)。所以,基于神經(jīng)組織特點,對于骨折位于內(nèi)1/2患者采用單純頸叢阻滯,對于骨折位于外1/2患者采用頸叢和同側(cè)臂叢阻滯是一種較好的選擇。
參考文獻
1莊心良,曾因明,陳伯鑒.現(xiàn)代麻醉學.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:1060.
2杭燕南,莊心良,蔣豪,等.當代麻醉學.上海:上海科學技術(shù)出版社,2002:929-931.
3郭春艷,辛衛(wèi)朝,柳素霞,等.頸叢臂叢阻滯麻醉用于鎖骨骨折內(nèi)固定的效果觀察.臨床麻醉學雜志,2009,25:719-720.
4徐恩多.局部解剖學.北京:人民衛(wèi)生出版社,1997:25-49.