未成年緩刑制度意義的探析

摘要：我國刑法修正案八雖然對于緩刑制度作了進一步地完善，對于未成年這類特殊犯罪適用緩刑也作出了一些規(guī)定方面的傾斜，但尚未建立一套未成年緩刑制度。建立一套這樣的制度，對于未成年犯本身和社會會有很大的意義。本文從多個方面探析這種意義。

關鍵詞：未成年 緩刑

我國未成年犯在我國犯罪群體中占有的比重逐年增加，特別是低齡化趨勢極為明顯。對于他們予以關押雖然可以暫時控制他們犯罪，但是改造的效果卻不盡人意。對于他們中的部分人適用緩刑制度可能產生的效果與監(jiān)禁的效果截然不同。未成年緩刑制度在刑事司法實務界中正發(fā)揮著越來越重要的作用。

一、未成年人犯罪緩刑制度的適用可以預防他們再次犯罪或者減少犯罪，實現刑罰的目的，促使他們復歸社會

美國學者史卡陪第和史第文生曾經做過一個極為廣泛和深刻的緩刑對于未成年人犯罪的影響的研究。他們的研究對象是1962年元月至1965年元月間在新澤西州愛克絲縣被判的16歲至18歲的1210名男性未成年犯罪人，對他們一直追蹤到1966年6月底。這1210名研究對象被分為四組，最大一組為943名的緩刑組，剩余三組為受緩刑以外刑罰處罰的犯罪人。研究結果最終表明，緩刑組的再次犯罪率遠遠低于剩余三組，其成員有較低的反社會性、較好的社會適用性和較高的社會責任性。通過這項研究，他們發(fā)現緩刑前后緩刑組未成年的效果明顯好于其他三組，他們對待人的態(tài)度、良好習慣的養(yǎng)成深刻體現出來。因此，應該注重對未成年犯罪人緩刑制度的適用。刑罰的根本目的是改造教育罪犯，使他們最終都變成守法的良民。未成年犯罪人適用緩刑，不把他們放在監(jiān)獄里執(zhí)行，而是放在社會這個大家庭中，依靠的是社會各界力量。在家庭中，父母可以對子女進行基本的教育，養(yǎng)成良好的生活習慣，摒棄陋習，父母的言行舉止深刻影響著適用緩刑的未成年子女，使他們積極承擔自己應負的責任，減少在監(jiān)獄中的消極因素及抵觸心理，深刻反省自己，在學校中，老師可以針對緩刑未成年犯進行心理教育、道德教育，使他們意識到自己行為的錯誤，提高明辨是非的能力。同時司法機關可以開展普法教育，對他們進行監(jiān)督，為他們的改造創(chuàng)造一個好的社會氛圍，從思想上消除犯罪動機，同時也有利于對于其他未成年人的健康成長，減少其他未成年人犯罪的可能性，增強未成年人的法制觀念。

二、對于未成年人犯罪適用緩刑可以減少短期自由刑的弊端，促使他們更好地回歸社會

自從德國實證學派的代表人物李斯特對短期自由刑提出有害無益的責難以來，對短期自由刑的否定幾乎成了今日刑事政策之教條。尤其是1872年在倫敦舉行的第1屆國際監(jiān)獄會議，將“能否以無監(jiān)禁強制勞動之方式代替短期自由刑及無法履行之罰金刑”的議題列入了討論，首開國際之重視。對于短期自由刑的利弊、存廢之爭已經存續(xù)了100多年。根據1946年國際刑法及監(jiān)獄會議委員會上的歸納，它的弊端主要體現在以下幾個方面：第一，短期自由刑的教育作用弱。短期自由刑的存在時間太短，一方面懲罰功能太弱，威懾力不強，一般預防效果差；另外一方面，執(zhí)行機關沒有足夠的時間來了解各個罪犯的特點，制定個別處遇方案，并依次有針對性地對其進行矯正和教育，由此導致了教育改善功能差。第二，執(zhí)行短期自由刑的場所大多設施不完善，房舍不足，如果不加分類混合關押，很容易使未成年犯罪人與成年人發(fā)生交叉感染，相互交流犯罪經驗和技術，強化犯罪意識，從而增大人身危險性，制造出更加危險的罪犯。第三，短期自由刑容易使罪犯降低自尊心和對監(jiān)獄的恐懼心。被適用短期自由刑的未成年人大不部分是初犯或者輕微犯罪，很容易改過自新，如果對他們強行關押，可能適得其反。如果對于這部分特殊群體適用緩刑制度，就可以減少這種弊端，實現刑罰的懲罰、威懾、教育和改造功能。

三、可以促使社會各方接納未成年犯罪人，創(chuàng)造條件使之重返社會

當前，企業(yè)、事業(yè)單位、教育部門都面臨著轉化機制和體制改革，在用人用工以及就業(yè)等方面暴露出來的種種問題，使少年法庭的延伸教育工作處于尷尬的地位。緩刑未成年犯依然以原有方式工作、學習，在保持工作、學習延續(xù)性的同時，使有關單位在接納他們時，有一個逐步適應的過程，通過試工、試讀的觀察與輔導，可以對未成年犯有一個新的認識，消除偏見，為失足少年重新做人，返回社會創(chuàng)造一個良好的開端。緩刑未成年犯也可以在正常的學習、生活和工作中，消除“破罐子破摔”的心理，充分發(fā)揮自己的長處，不斷從自己所取得的成就和他人的鼓勵中獲得自尊和自信，并加強責任感和自住性。同時，良好的社會環(huán)境有利于重鑄健康思想，凈化心靈，成為對國家有用的人。

四、減輕了勞改機關的壓力，集中力量改造重刑犯

目前，我國各級勞改機關都面臨著人力、物力、財力的嚴重不足，勞改場所壓力很大、負荷過重。把緩刑未成年犯放在社會上進行監(jiān)督改造，是解決這一矛盾的有效途徑之一，事實亦證明行之有效。目前世界上緩刑制度是最普遍的刑罰制度之一，司法實踐中也廣泛運用，它不僅體現了新的刑法理論思想，符合刑罰人道化、緩和化、合理化的要求，而且產生了巨大的實際效益。

五、這也是刑罰經濟原則和刑罰輕緩化的國際趨勢的需要

所謂刑罰經濟原則就是說，要用最輕的必要的刑罰，得到是犯罪人改惡為善的最大效果。它所追求的是盡可能減少經濟支出，盡量用輕緩的刑罰來取得實現刑罰所追求的目的，不到萬不得已堅決不使用重刑。同時國際社會上刑罰輕緩化的趨勢是越來越明顯，非監(jiān)禁刑適用的范圍越來越廣，越來越注重人權的保障，我國針對未成年犯罪補充的緩刑制度也順應了國際化的趨勢。

參考文獻：

[1]陳興良.刑罰的價值構造[M].北京：中國政法大學出版社，1998:363.

[2]徐建主.青少年法學新視野[M].北京：中國人民公安大學出版社，2005:360.

[3]周紅梅.刑罰執(zhí)行論[M].沈陽：遼寧出版社，1993.