在教學中,很多教師都有這樣的經歷:有時,學生解決問題的方法和教師預想的完全不同;有時,學生會提出超出教師能力水平的問題;有時,學生會對教師的講解提出有理有據的質疑。總之,以學生為主體的課堂會出現各種各樣的“意外”。如何處理這些“意外”事件,會直接影響到教學效果。恰當地處理這些“意外”不僅可以為課堂添彩、為教學增色,還能充分體現出教師的教學藝術。
一、引導“意外”,回歸教學主題
有時,教師在設計一個問題時會設想學生的答案,但是學生往往并不會按照教師預設的那樣回答,致使偏離了課堂教學主題,使得教師不得不改變原先預設的教學過程。遇到這種情形時,筆者會先肯定學生的答案,再通過反問和啟發把學生的思維重新引回課堂教學主題。如在《自由落體》的公開課上,教師拿出一個裝了一半水的礦泉水瓶,瓶子的上半部和下半部各鉆了一個小孔。問道:“同學們,你們用什么辦法能讓水不流出來嗎?”學生的學習興趣立刻被激發出來,紛紛舉手發言,有的學生說把下面的小孔堵住,有的學生說把上面的小孔堵住。顯然,這兩種方法都能夠成功地解決問題,但它們都與本節課的教學主題無關。年輕的教師看學生的回答偏離了自己的設想,一時不知如何應對,只好置之不理,把標準答案告訴了學生之后,就直接進入了下一個教學環節,導致學生失去了一次思維訓練的機會,課堂失去了一個亮點。對于上述情況,教師可以先肯定學生的解決方案,再引導他們尋求新的方案,或單獨解決,或分組討論。這樣,既激發了學生的積極性,給予了學生展示自我的機會,又能把學生的思維引回教學主題,可謂是一舉兩得。
二、關注“意外”,鼓勵自主學習
小燈泡的伏安特性曲線(U—I圖線)是一條曲線,教師在講解通過U—I圖線求小燈泡的電阻時,是用改點的電壓U除以改點的電流I。這時,有位學生提出了質疑:“小燈泡的電阻公式不是R=U/I,而是該點的斜率R=△U/△I。”他以v—t圖線進行類比:“在v—t圖線中,某時刻的加速度是利用斜率求得a=△v/△t,而不是a=v/t。所以在U—I圖線中,電阻也應該是R=△U/△I。”如果教師事先沒有對這個問題進行深入的思考,很難立刻回答出來。但是,這位教師很冷靜地回答:“這個問題問得很好,我給你們5分鐘的時間討論‘電阻到底是U/I還是△U/△I’這個問題。”學生很快展開了激烈的爭論,課堂氣氛異常活躍。突然,一個學生站起來,大聲說:“電阻肯定是R=U/I。因為接有小燈泡的電路是純電阻電路,電流做功全部轉化為焦耳熱了,也就是UI=I2R,即R=U/I。”在活躍的課堂氣氛中,學生們通過自主學習深刻地理解了這個知識點。
三、設置“意外”,激發學生提問,提高教學效果
在做“產生感應電流的條件”演示實驗時,筆者將磁鐵插入和拔出線圈時,與線圈串聯的靈敏電流計指針并沒有出現預期的偏轉,這立即激發了學生的學習興趣和求知欲,筆者趁機讓學生上講臺仔細檢查實驗儀器。最后,他們發現連接線圈與靈敏電流計的開關沒有合上。因為這個“意外”,學生們牢牢記住了產生感應電流的條件,即穿過閉合回路的磁通量會發生變化。
在新課程理念的指引下,開放式的課堂會不斷出現“意外”,它是學生積極參與教學的結果,是難能可貴的教學契機,是課堂的“亮點”,同時也考驗著教師的教學水平。除了憑借技巧處理“意外”事件之外,教師還必須不斷提高自身的專業素養,充分備課,理清各個知識點的來龍去脈,認真研究學生的學習情況,預想學生可能提出的問題,從而化“意外”為“亮點”,真正展現出教師的教學藝術。
(作者單位:浙江省衢州市第一中學)