摘 要: 本文研究PBL教學法在診斷學實驗教學中的應用效果。研究方法為隨機選取我院2010級本科臨床專業96名學生,采用隨機分組的方法將其分為PBL組和常規教學組(對照組),采用考試與問卷調查結合的方式對教學效果進行評價。結果顯示PBL組較對照組學生學習主動性、臨床分析能力明顯提高,團隊意識與協作精神明顯增強,對技能操作要點的掌握程度較好。因而,PBL教學法使學生學習動力、興趣明顯增強,教學效果較好,促進了學生對理論知識的理解掌握,提高了學生的臨床技能,使其形成初步診斷的邏輯思維方法。
關鍵詞: PBL教學法 診斷學 實驗教學 教學效果
基于問題(problem-based learning,PBL)教學法1969年首先由Barrows教授提出,是醫學生進入臨床以前或學習臨床課時,以病人的實際問題為中心,將學生分成小組進行討論,關鍵不在解決問題,而在討論問題的過程、解決問題的方法及與他人團結協作的能力等[1]-[2]。本研究旨在對PBL教學法在診斷學實驗教學中應用情況進行分析。
1.資料及方法
1.1一般資料
2012年9月—2013年1月隨機選擇我院2010級本科臨床專業的96名學生,采用隨機分組的方法將其分為兩組:PBL組48名,男28例,女20例,年齡20—22歲。對照組48名,男26例,女22例,年齡21-22歲,兩組學生性別、年齡差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2教學方法
PBL組學生分成6個小組,每組8人,采用PBL法進行教學,通過若干預設的臨床典型病例引出相關學習內容,并針對重點難點進行角色表演,組織討論,代表發言與自由發言相結合,鼓勵學生積極動手動腦、踴躍發言,尋找關鍵問題的解決途徑。對照組采用常規教學方法進行教學。兩組學生由4名授課老師共同任教,帶教老師均經嚴格培訓,動作輕柔、和諧、準確、熟練。課前統一手法、規范教學,要求手把手地示范每項操作的要領,并確保每名學生在教學過程中不知道實驗分組,以保證其參與積極性。采用教材均為陳文彬、潘祥林主編的《診斷學》(人民衛生出版社,第7版)及廣東醫學院診斷學與內科學教研室主編的《診斷學實習手冊》(2008年12月)。
1.3教學效果評價方法
1.3.1問卷調查
課后采用自制問卷對PBL組學生的教學效果進行評價。問卷內容主要包括:①PBL教學是否能夠激發學習興趣;②團隊協作精神是否得到提高;③是否促進了診斷學技能操作要點的掌握;④通過學習和討論,臨床病例分析能力是否有所提高;⑤自學能力、獨立解決問題的能力是否提高。
1.3.2考試
兩組學生的考試方法及內容均相同,由客觀題及主觀題組成,客觀題為機考心音考核,主觀題為技能操作試題。
1.4統計分析方法
2.結果
2.1考試成績
見表1。
表1 PBL組與對照組學生考試成績
注*與對照組比較P<0.05。
2.2問卷調查
學生對PBL教學的滿意度測定回收問卷共48份,滿意的學生39人(81%),較滿意6人(13%),不滿意3人(6%)。96%認為有助于激發學習興趣,提高自學能力。88%認為有助于提高臨床分析能力。82%認為促進了技能操作要點的熟練掌握。
3.結論
PBL教學法使學生學習動力、興趣明顯增強,教學效果較好,鞏固了學生對理論知識的理解掌握,提高了學生的臨床技能,使其形成初步診斷的邏輯思維方法。
4.討論
診斷學是基礎醫學與臨床醫學之間的橋梁學科,診斷學教學任重道遠,診斷學實驗課教學的目的,是讓學生熟練掌握系統問診、全身體格檢查及病歷書寫、病例討論方法,確立嚴密的臨床邏輯思維,培養良好的醫德,為見習、實習打下基礎。
以往的灌輸性實驗教學存在模式陳舊、內容滯后、形式單一、目的偏離、備課不足、重理論輕技能、連貫性差等問題[3]-[4],容易導致學生死記硬背淺嘗輒止,臨床思維能力和知識的綜合運用能力難以得到鍛煉。PBL教學法主要是以病例為中心,由教師預設一些問題,可通過Standard Patient劇本的角色表演、仿真電子標準化病人教學系統、病例分析討論或提問互動[5]-[6]等方式,讓學生分組集體討論后互相配合尋找答案并整理歸納出自己的觀點,以提高學生自主學習、獨立分析解決問題的能力,同時訓練其臨床技能,并注意臨床思維的培養,達到融會貫通的最終目的。在PBL法的教學過程中,教師主要起督促、指導作用,要鼓勵每名學生都勇敢參與,充分動手動腦,掌握各項操作的要點。學生討論完畢,教師應及時點評,進一步強調難點重點,并著重分析共性問題,對勤于思考、積極動腦的學生還要給予表揚[4]。本研究結果顯示,PBL組學生相對于對照組對診斷學技能操作要點的掌握更熟練,臨床邏輯思維分析也有明顯提高,說明PBL法有助于激發學生的好奇心和學習興趣,做到溫故知新、學以致用,提高了教學質量,增強了教學效果,有利于學生更好地與臨床接軌,更好地實現培養目標。
參考文獻:
[1]Korin TL.Problem—based learning faculty development:a comprehensive.Approach[J].Med Educ,2007,41(11):1086-1087.
[2]羅亞,康玉坤,黃頤.PBL教學法在醫學心理學課程中的教學效果[J].高等教育發展研究,2012,29(1):29-30.
[3]蘭萍,劉穎,邵錦霞.淺談診斷學臨床技能教學改革[J].中國醫學創新,2011,8(34):114-116.
[4]姚晨姣,劉純,李安瑩.淺談實驗診斷學見習教學改革[J].中國西部科技,2011,10(36):78-79.
[5]趙黛.善教者必善問—淺談診斷學課堂提問技能[J].中國中醫藥資訊,2011,4(2):384.
[6]姚潔,董寧,吳曉光,等.提問式互動教學在實驗診斷學課堂教學中的應用[J].重慶醫學,2010,39(8):1013-1014.