摘要:深圳塘朗山郊野公園的一期規劃建設已經基本完成,作為深圳首批建設的郊野公園,其規劃建設具有一定的代表性,積累了一定的成功經驗,也存在著許多不足。文章介紹了公園規劃建設的基本情況和規劃背景,并從公園的建設特點、建設方法、資源利用、園林造景、植物配置等方面總結成功經驗,剖析不足之處,提出個人建議,以期為今后的郊野公園規劃建設提供借鑒參考。
關鍵詞:深圳;塘朗山;郊野公園;規劃建設
中圖分類號:TU986
文獻標識碼:A
文章編號:1671-2641(2013)04-0000-00
收稿日期:2013-03-22
修回日期:2013-06-04
引言
為了緩解城市擴建所帶來的壓力和及時保護森林資源及生態環境,毗鄰香港的深圳市在看到香港郊野公園建設的成功以及影響力的提高后,于2002年出臺《深圳市綠地系統規劃(2002~2020)》,提出建設21座郊野公園的目標[1],塘朗山郊野公園便是該次規劃中首批建設的郊野公園之一,2003年7月,《塘朗山郊野公園總體規劃》審批通過。根據該規劃將公園分成近、中、遠三期建設的要求,公園管理部門再次編制了《塘朗山郊野公園一期詳細規劃》(圖1),并在2005年獲政府部門審批通過,由此正式啟動了一期建設。
由于公園規劃建設初期,國內關于郊野公園的理論和實踐研究正處于起步階段[2],且內地管理體制和建設模式與香港之間存在著較大的差異,因此深圳市首批郊野公園的規劃建設并無太多可供借鑒的經驗。隨著塘朗山郊野公園一期的建成與完善,其規劃和建設過程中有許多成功經驗與不足之處值得我們認真總結。
1 概況
塘朗山郊野公園位于深圳市南山區,龍珠大道以北,留仙大道以南,西起紅花嶺,東止于梅林山公園,總面積約993 hm2。公園最高點塘朗主峰海拔430 m,東可全觀雞公山脈,西可遠眺西麗水庫,北可盡享大學城美景,南可一覽南山區全貌,是一個360°全方位觀景的絕佳平臺。因此塘朗山郊野公園一期規劃建設便以“觀山觀水觀天下”為主題,納入一期規劃范圍的主要是以塘朗主峰、鯉魚背、望天螺峰等山頭組成的山脊線以南的公園區域,總面積約436 hm2。
2 項目背景條件分析
2.1 以山地為主,缺乏平地
塘朗山郊野公園以山地為主,缺乏平地,因此建設中應盡量減少土方開挖和擾動,減少水土流失,功能規劃以登高攬勝為主,因地制宜布局景點和交通設施。
2.2 林分單一,水土流失
公園約70%的森林曾被毀壞并栽種成荔枝樹,原來肥沃的土壤被雨水沖蝕。因此一期建設范圍內的林木以荔枝林和人工次生林為主,植被單一,老化快。
2.3 廢棄石場視覺效果
深云石場廢棄后嚴重影響公園的視覺效果,需要進行治理復綠和景觀改造,加以利用,使之成為公園和諧的一部分。
3規劃布局與調整
3.1規劃初衷
塘朗山郊野公園一期詳細規劃根據功能要求、資源屬性、景觀特征、人文脈絡等因素,將公園劃分為生態游覽區、生態健身區、森林生態恢復區、管理服務區。生態游覽區主要利用地形等自然條件進行適當的人工改造,修建亭、廊、平臺等駐足、休息場所,可供游人眺望美景。另外,在陡峭處設立登山步道,讓游人享受登山觀景的樂趣。生態健身區主要通過對深云石場進行生態復綠改造,利用既有的深云水庫和深云采石坑筑壩蓄水成景,營造人工湖和瀑布景觀,并在湖區邊設置健身步道和游樂設施,供市民休閑健身。森林生態恢復區主要用于退果還林,改造為生態風景林,使森林生態恢復,暫不進行人工景點開發。管理服務區主要是服務市民游客,作為入口集散地。
3.2 規劃調整
隨著公園一期建設的逐步展開,相關的制約問題也開始顯露,問題主要有:1)城市發展引起規劃發生變化。公園建設必須服從于市政建設,規劃中的生態健身區最終因成為地鐵7號線的臨時??空径鵁o法實施;2)荔枝果樹的征收補償涉及費用巨大、協調解決困難重重等問題,退果還林大多無法實施,森林生態恢復遙遙無期;3)管理服務區的建設進度嚴重滯后。因此,一期規劃方案的部分內容必須作出調整。調整后的方案將建設重點放在生態游覽區,但生態游覽區的部分建設也因上述問題遇到了較大阻礙,其中涉及到荔枝果樹補償的登山步道和景點大多不得不取消(圖2)。
4 建設的成功經驗
4.1 自然野趣和生態優化的建園理念貫穿始終
規劃建設中,僅安排必不可少的園林建筑和服務設施,并盡可能將之融于自然生態環境中。登山步道盡量結合地形和游人踩踏的小徑選線,并保留一定的自然土石路面。盡量在視覺開闊、景致優美的無林地或疏林地因地制宜地開辟觀景平臺(圖3),既減少對自然生態環境的破壞,又能最大程度地體現人性化。園路鋪裝、石凳等的選材首先考慮本地石材(塘朗山郊野公園主要選用本地芝麻灰和西麗紅花崗巖石材),既能降低成本,又易與當地的環境融合。園林小品、垃圾桶、指示牌(圖4)等設施大多采用混凝土仿木制作而成,既堅固耐用,不易被盜,又可烘托自然、野趣的郊野氛圍。
4.2 合理利用公園資源組織游覽園道
根據生態游覽線路的需要將主要道路分為主園道與登山道2級,利用原有的3 m寬微波站道路(已棄用)與機耕道擴建成6 m寬主園道,與市政道路相接,可直達山頂,滿足消防救助需要,并可供體弱年幼者鍛煉休閑。主園道采用瀝青路面以提高游人行走的舒適度,并且是半郁閉的空間,可達到幽恬寧靜的效果。而登山道寬度1.5 m,主要用來打通各景點之間的交通微循環,規劃建設中充分利用了現有的自然資源條件:主峰南面海拔300 m以荔林為主,起霧時云罩半山,儼如仙境,荔林層疊,隱于云中,仿似云中踏步。因此,設置登山道自入口沿東西方向穿行上山,名曰“荔云”。海拔300 m以上以桉、相思人工次生林為主,林密山高,局部視野開闊,城市景觀一覽無余,因此在此區域以“攬勝”為重點修建登山道聯結3座觀景亭,以供游客進行森林浴和登高遠眺。主峰山脊線綿延起伏至梅林山,沿途多有過去種植的油茶,花開之時,清香撲鼻,故在此設置登山道,取名“茶香”,一則供游人入林尋幽,二則供游人飽覽自然深山之美,體驗茶花清香。各登山道與公園地形、水體、植物、景點、公用服務管理設施結合,形成完整且景觀體驗多樣化的道路網絡體系。另外,在登山道規劃建設中盡量減少分岔路,避免游人迷路和走回頭路,做到既自成一體,又可與主園道相互連接,體現了人文關懷。
4.3 靈活運用傳統園林造景手法
《園冶》有云:“園雖別內外,得景則無拘遠近”“極目所至,俗則屏之,嘉則收之”。坐落于城市之中的郊野公園,不僅可以利用山、石,樹、植物等自然美景造景,更可將城市美景等收為公園的景觀背景,以拓展景深,營造氣勢。如大觀亭的選址與建造,便是遠借南山區景觀與深圳灣全景作為背景。由塘朗主峰向大觀亭遠眺,游人可感受到景亭屹立于城市之巔的磅礴氣勢(圖5)。另外,位于大觀亭選址下方有一組自然石景,仰望可感受景亭臨石而立的險勢(圖6)。由大觀亭深入北端,可見一片原生小琴絲竹林,借此修建攏翠亭,景亭隱于竹林中,分外清幽,同時于此可觀西麗大學城美景。
“巧于因借,精在體宜”,塘朗山作為深圳市西部的最高峰,山高云表,山勢巍峨,風景壯觀,因此山頂的園林建筑必須具備一定的體量與高度,而主峰山頂的原始地形十分狹?。▋H約210 m2),四周皆為陡坡。因此,為了打造公園園林亮點,公園對山頂平臺進行拓寬:向南拓寬約7 m,向東拓寬約10 m,并在極目亭的位置修筑地臺,同時采用假雙層亭八角亭(亭高約12.8 m),以提升園建高度和體量。經過空間營造,極目亭躍然挺立于塘朗主峰之巔,與山脊線和天際線結合成為公園的標志性景觀,并可與大觀亭形成對景。
4.4 近自然式植物群落配置
建立郊野公園良好的生態系統,必須通過人工種植的方式對疏殘林、闊葉次生林、無林地和荔枝果林進行改造,而受制于荔枝果林無法征收補償的情況,公園的植物主要種植于主園道與登山道兩側。針對公園原來的植被特點,植物群落配置主要從以下幾個方面考慮:1)增加植物的多樣性;2)選擇適應當地氣候土壤條件、長勢好、易養護的品種(除主園道外,大多區域無法進行人工澆水);3)克服景觀的單調,增加植物的景觀層次和色彩;4)不破壞森林生態的平衡。因此,一期共栽種各類喬木品種50余種,灌木品種70余種,在骨干樹種的選擇上以深圳本土樹種和在深圳生長較好的樹種為主,如鳳凰木Delonix regia、樟樹Cinnamomum camphora、土沉香Aquilaria sinensis、假蘋婆Sterculia lanceolata、高山榕Ficus altissima、人面子Dracontomelon duperreranum、木棉Bombax ceiba、紫薇Lagerstroemia indica、深山含笑Michelia maudiae、山杜英Elaeocarpus sylvestris 等。在種植方法上,根據種植區域的特點進行靈活處理:主園道旁綠地以殘次雜灌林和疏林地為主,因此,可對其清表后進行不規則的自然式種植,營造喬灌混交林,豐富林相色彩,突出景觀層次。在空間較大的局部緩沖地段適當采用列植來突出曲線美(圖7)。登山道兩側的林木郁閉度一般較高,因此大多采取疏伐桉樹,套種白玉蘭Magnolia denudata、土沉香等稍耐蔭喬木,并通過毛杜鵑Rhododendron pulchrum、山茶花Camellia japonica、四季桂Osmanthus fragrans、紅花檵木Lorpetalum chinense var. rubrum等稍耐陰的灌木的散點植來點綴色彩(圖8)。
5 不足之處及思考
5.1規劃時對外部因素的考慮不足
在公園的總體規劃中,深云谷景區原為公園的管理服務區,后來部分改變成南坪快速路塘朗隧道出入口。在隨后的一期詳細規劃中,深云谷景區再次被規劃為生態健身區,然而隨著城市地鐵的大規模建設,該區域又成為了市政工程臨時余泥渣土填埋場,而今最終被規劃為地鐵7號線夜間??空竞途S修站。經過數次的規劃更改,原位于深云谷景區的公園次主入口被取消,郊野公園原來的規劃設想無法實現,布局也受到一定影響。
另外,塘朗山郊野公園內荔枝林的青苗補償問題無法解決,許多規劃內容因此無法實施。如儲云峪景區、深云徑、樂山徑及其附屬的景點等均無法建設。
因此,郊野公園在規劃設計時,應多方考慮城市規劃、歷史遺留問題等外部因素,對于難以解決或無法解決的,應予以規避,以免影響整體布局與后期施工。
5.2 園建外立面細節處理的整體性與協調性不足
由于公園規劃建設為分期分片建設,而并非是一次性整體開發建設,因此公園雖確定了園林建筑風格形式,然而各景點的設計水平和施工隊伍的技術水平卻往往存在差異,部分園林建筑在外觀細節上不夠統一。因此今后的郊野公園應盡量做到一次性整體開發建設。
5.3公園的文化氛圍不足
公園景點的命名、題字、題詩大多源自周邊自然景觀特征,缺乏文化考究;牌匾、門聯的刻字等采用電腦字體,缺乏文化韻味。對此,郊野公園的景點設計除了發掘自然資源的題材外,還可以多考察本地的歷史文化和風土人情,在刻字方面多征集采用優美的書法字體,以提升公園的文化藝術性。
5.4 郊野公園的科教功能缺失
郊野公園大多擁有寶貴的原生態森林資源,具有市政公園無法比擬的自然資源屬性,是進行環境保護宣傳、自然科學教育的重要平臺,然而在郊野公園的規劃建設中,這些平臺卻并未得到足夠的重視,在國家日益重視環境保護的大背景下,應當充分利用郊野公園的宣傳平臺,為廣大市民游客提供學習、體驗自然科學知識的基礎服務。比如可以效仿香港郊野公園建設自然教育徑、樹木研習徑;結合景觀建設,在天然塊石刻上動物、標本圖案和動植物知識等,既富野趣又有教育意義。
6 結語
塘朗山郊野公園一期規劃建設在深圳市的郊野公園建設中具有一定的代表意義,其中一些造園經驗和普遍問題值得園林工作者甚至社會各界思考。深圳還將有更多的郊野公園投入建設,希望本文能夠為今后的郊野公園建設提供借鑒參考,以使深圳郊野公園的建設更加合理與完善,成為國內郊野公園建設的典范。
參考文獻:
[1]杭程,孟祥彬.2007~2008年北京郊野公園建設實踐與分析[J].安徽農業科學1994-2010年合訂本,2010,38(7):3795-3797.
[2]王晶慧,丁紹剛,舒應萍.郊野公園研究淺析[J].河北林果研究,2009,24(3):339-342.
審稿編輯:楊學成 林廣思
作者簡介:
鐘曉峰(1981-),男,廣東龍川人
從事園林管理建設工作
E-mail:36687422@qq.com