人類未來將是什么模樣？

未來的人類究竟是個什么模樣？也許青年朋友還沒來得及去想，可是，科學家們目前卻正在積極探索這個課題。一種觀點認為，人類將發展成為頭大體小的“超人”；另一種觀點認為，人類的體質依然故我”，沒有太大的變化；再有一種觀點則認為，人類將會走向衰退，變成人臉獸身的動物！

這些觀點難道都是幻想嗎？不！三派學者都恪守各自的理論，博引旁論，著書立說，堅持己見，引起人們極大的興趣！

未來的人類怎么會變成頭大體小的超人呢？以加拿大自然博物館人類學家盧瑟爾和塞格京為代表的科學家，他們從達爾文的進化理論出發，認為人類的誕生和進化，是沿著一條直線發展的。自從大約350萬年前，在東非草原上出現了第一批直立行走的古人以來，人類開始了漫長的進化歷程：雙手變得越來越靈活，大腦變得越來越發達，智力水平越來越高，相比之下，對體力的依賴逐漸下降。隨著科學技術的發展，機器人越來越多的在各行各業中代替人們的體力勞動，未來的許多生產和生活活動，人類只用動腦，不必過多的動手，機器人就會代為完成。因此，他們認為，未來人類大腦的體積將遠遠超過我們，而軀體四肢將比我們退化。50萬年以后，人類就會變成大腦袋、小身體的不相稱的怪模樣。

在這種理論的影響下，目前，許多科幻小說作家筆下描繪的大腦袋、大眼睛、細長的四肢的外星球人的形象，大體上就是地球上未來“超人”的形象。

未來的人類怎么會“依然故我”呢？美國國立自然博物館人類學家尼爾斯·愛爾德蘭和依昂·塔特肖認為，人類的進化和其他動物的進化一樣，并不是沿著直線進化發展的，單純體型的改變或大腦的發達，并不能作為人類進化的主要標志，而簡單地把大腦體積的增加和智慧的發展等同起來，也不符合人類進化的歷史事實。他們進行了深入地研究之后，在其所著的《人類進化之謎》的一書中指出：人類的體質特征一直沒有很大改變，人類在生物學上的進化發展已進入一個相對穩定的時期。

這種“依然故我”的進化理論有什么根據沒有呢？有。世界著名人類學家菲力浦·拉特默，對150萬年前的爪哇人和50萬年前的北京人化石，曾作過詳盡的研究和比較。他發現，這兩種在進化上相隔100萬年的人類，在頭蓋骨和腦顱容量上的差異，并不象人們所想象的那么大，也就是說，在100萬年中，人類的體質改變不大。這就有力地反駁了那些持“人類直線進化論”學者所說的“人類智慧和大腦容量相對應”的理論觀點。

未來的人類怎么會走向衰退呢？英國古生物與古人類學家多格爾·狄克森認為：生物進化的歷史表明，生物的進化程度越高，也就衰亡得越快。一些低等的貝類可以生存6000萬年；而高等的食肉動物只能生存600萬年；人類是地球上進化程度最高的生物，已經經過了150萬年的進化歷程，現在開始走下坡路，走向衰退！

狄克森在他所著的《人類之后》一書中寫道：人類之所以走向衰退，原因在于醫學科學日益進步。現在許多疾病患者不僅能夠得以治療，而且還能生兒育女，這樣，他們則把體內的致病和易致病的基因傳遞給下一代。結果使得人類中致病基因分布頻率一代比一代高，成為可怕的人類遺傳“負債”。最后，導致人人攜帶多種致病基因，人類的體質也就因而每況愈上，變得心肺衰弱，肌肉萎軟。到那時，人類不得不依賴發達的技術來生存，只有大腦、感覺器官和生殖器官保存下來，而軀干四肢卻變為無用直至消亡。

這三種觀點，哪一種能被較多的人接受呢？第一種“超人”的形象，由于在目前的科幻小說中，把外星球人都描繪成這種頭大體小的形象，容易被一般人接受，但是，在科學界中的地位不高，市場不多。更多的科學家相信“依然故我”的觀點，認為它是一種更加正統，更加謹慎的人類的進化理論。對于第三種“人類走向衰退”的觀點，大多數科學家認為它是“悲觀的人類進化論”，不予接受，但是，它在歐美有一定影響。