《晏子使楚》教學建議

人教版語文五年級下冊《晏子使楚》選自林漢達編著的《春秋故事》。文章講述了春秋末期，齊國大夫晏子出使楚國，以自己的智慧和雄辯折服了楚王，維護了齊國尊嚴的故事。文章按事情發展順序，通過進城門、見楚王、赴酒席三個小故事，展示了晏子這位集出色的政治家、外交家于一身的才子過人的智慧和凜然正氣。

這篇課文語言描寫十分符合人物身份，準確而生動。教學時，在學生整體感知課文內容后，應把課堂時間交給學生，讓他們默讀課文第3～5自然段，細細思考以下問題，并在課文空白處批注自己的理解。

1.楚王為什么要侮辱晏子？

默讀后畫出有關句子，進而聯系課文有關句子和課前搜集的歷史背景資料，作深入地探討。由此明白，當時楚國國勢強盛，有吞并各國的野心。楚王侮辱晏子，就是侮辱齊國，進而嚇倒齊國，使齊國臣服。

2.楚王是怎樣侮辱晏子的？表現了他什么樣的特點？

引導學生把楚王三次對晏子的侮辱連起來進行比較、分析，梳理出楚王的策略和心里情緒的變化。第一次，就晏子身材矮小發難，這是抓住晏子體形弱點進行侮辱，楚王心中很得意。第二次，楚王以貌取人，加大侮辱的程度，辱罵晏子無能，侮辱由外而內，由晏子個人延伸到齊國，顯示出楚王的驕橫、陰險。第三次，在前兩次失敗后，為挽回面子所作的更重的辱罵。這次，楚王采取了迂回戰術，不再直接針對晏子，而是以虛擬捉盜賊的事件來侮辱齊國人的人品，這時他心中既得意又狂傲。

3.面對楚王的侮辱，晏子是怎么想和怎么巧妙反駁的？

晏子第一次對楚王侮辱的反駁，不是直白地表示不鉆洞，而是用無懈可擊的推理判斷，讓對方服輸。先肯定兩點：第一“這是狗洞”；第二“訪問‘狗國’才從狗洞鉆進去”。進而依據這兩個肯定的判斷讓楚王去自我推理，迫使楚王不得不大開城門迎接晏子。品析晏子第二次反駁時，要讓學生會領悟到，晏子反駁不僅有力，而且很藝術。楚王說齊國沒有人，是指沒有人才。晏子以故意沒聽懂，運用夸張和取笑的方法反駁楚王。當楚王更明確侮辱晏子和齊國時，晏子裝作為難，提出撒謊和說實話的請求，然后用貶低自己為“最不中用”的人，來鞭撻楚國為最下等的國家。這中間有裝傻、自貶、取笑、賣弄，在嬉笑之間晏子一步一步地把楚王引到尷尬的地步。第三次反駁更為藝術，晏子采取將計就計的辦法，不揭露楚王的栽贓，而是以橘子生在淮南和淮北，會結不同果實為例，得出一個結論：水土不同，結果不同。再用這個事實去評價盜賊這件事，這是守中有攻：楚國是生養盜賊的國家。

在學生完成自主讀悟后，參與小組討論和交流，再把小組中解決不了的問題提出來在全班交流。如楚王聽了晏子的話是怎樣做的？為什么“只好”這樣做？經過三個回合的較量，為什么楚王不敢不尊敬晏子了？

在學生交流時，要特別指出的是，課文在寫雙方舌戰的過程中，多次寫到人物的神情──“笑”。讓學生找一找，劃一劃，說一說，文中的“笑”是不是一般意義的神態描寫？學生在品析中就會明白：楚王的“笑”，是向晏子進攻的武器。他和晏子一見面，便“冷笑”一聲，繼之以語言挑釁。那是因為在第一個回合的較量中，他雖未直接出場，但被晏子占了上風，因此便想在見面時占據當時氣勢的制高點，想壓一下晏子，以挽回自己失去的面子。當自己的挑釁被晏子針鋒相對地有力回擊，“楚王只好賠著笑”了。楚王的笑，是尷尬的笑、無奈的笑。這次的笑已是折戟沉沙，毫無戰斗力了。在第三個回合的較量中，楚王故意安排手下人押解犯有盜竊罪的齊國人從堂下經過，然后“笑嘻嘻”地問晏子：“齊國人怎么這樣沒出息，干這種事兒？”“笑嘻嘻”比“冷笑”來得更陰險、更惡毒：笑容中顯露出劍鋒，充滿了殺機。但具諷刺意味的是，這把利劍非但沒有刺倒晏子，反倒被晏子擲了回去，給楚王自己以致命一擊，他又一次搬起石頭砸了自己的腳了。

再看看課文描寫晏子和楚國大臣們的笑。在第二回合的較量中，面對楚王的“冷笑”和挑釁性語言，晏子從容不迫，以牙還牙，駁得楚王張口結舌。課文中寫到，晏子“故意笑了笑”。這笑有兩層含義：一是對楚王“冷笑”的回敬，顯示出晏子不卑不亢的氣度；二是對自己的勝利充滿了自信。這笑表面上輕描淡寫，實則綿里藏針，它有力地扎向楚王的心臟。在這種情況下，楚王只能“賠著笑”了。這里，楚王的“笑”和晏子的“笑”相比，顯得蒼白而無力，反襯出晏子的“笑”的巨大威力。還有，楚國大臣們的笑也值得探究。當楚王“笑嘻嘻”地用不懷好意的語言向晏子發起最后一輪進攻時，楚王手下的大臣們也跟著“得意洋洋地笑起來”。這笑，既是諂媚的笑，又是惡毒的笑，更是狂妄的笑，和楚王的笑一起，如黑云壓城，殺氣騰騰地襲向晏子。可惜這種笑沒能保持到最后，在晏子的還擊下，他們和其主子一樣一敗涂地，自食惡果。這些不同人物的“笑”的描寫，淋漓盡致地表現了不同人物的思想境界和性格特點，對人物形象的塑造起到了很好的烘托作用。我們讓學生對“笑”的描寫進行細細品味、推敲，領悟其“笑”的內涵，逐處引導他們悟出晏子高超的推理能力，能言善辯的才能和維護國家尊嚴的無畏精神。

◇責任編輯：劉嶺南◇