1946：“沈崇事件”

發(fā)生在66年前的“沈崇事件”，對于而今中國絕大多數(shù)中、青年人來說已經(jīng)很陌生了，甚至根本不知。即使是六七十歲的老人，他們知道沈崇這個(gè)人和因她不幸的遭遇所引發(fā)的“沈崇事件”，也僅是在上個(gè)世紀(jì)60年代，從《毛澤東選集》第四卷倒數(shù)第二篇——《友誼，還是侵略？》的注釋中略知點(diǎn)滴，對于事件的始末詳情，并不是每個(gè)人都是十分清楚。

一

1946年12月24日，正是西方國家圣誕節(jié)前夕，即“平安夜”。然而，這個(gè)“平安夜”對于北京大學(xué)先修班（相當(dāng)于預(yù)科）女生沈崇來說，卻是那樣的不平安、那樣的恐怖！

那天晚飯后，沈崇去北平市平安電影院（解放后改為兒童電影院，20世紀(jì)90年代被拆除，現(xiàn)為東方廣場）看電影。當(dāng)她途經(jīng)東單時(shí)，被駐北平的兩個(gè)美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵綁架后，施行強(qiáng)奸。沈崇大呼救命，恰有行人路過發(fā)現(xiàn)，兩次救助未成，遂向北平市警察局內(nèi)七分局一段報(bào)警。警察將肇事者美國大兵皮爾遜并沈崇帶至北平市警察局訊辦，另一肇事者美兵普利查德逃逸。

北平民營亞光通訊社獲悉這一事件后，于當(dāng)夜發(fā)出一條消息：“本市訊：某大學(xué)某姓女生，年19歲，昨晚九時(shí)，赴北平戲院看最后一場《民族至上》影片。散場時(shí)，忽見身后有美兵二人尾隨，迄行至東單操場，即對該女施以非禮，該女一人難敵四手，大呼救命，適有某行路人聞之，急至內(nèi)七分局一段報(bào)告，由警士關(guān)德俊電知中美警察憲兵聯(lián)絡(luò)隊(duì)，派員赴肇事地點(diǎn)查看，美兵已逃去其一，當(dāng)即將美兵帶走。某女生被奸后，送往警察醫(yī)院檢驗(yàn)后，轉(zhuǎn)送警察局辦理。”北平各報(bào)社都收到了這條新聞。

北平市警察局在查明了事實(shí)后，即致電國民政府中央內(nèi)政部警察總署報(bào)告沈案。《北平市警察局為呈報(bào)沈案經(jīng)過紀(jì)要致內(nèi)政部警察總署代電》是這樣寫的：

“北京大學(xué)先修班女生沈崇，年十九歲，寓居本市內(nèi)一區(qū)甘雨胡同十四號，于三十五年十二月二十四日晚八時(shí)三十分，由家赴東長安街平安電影院看電影，至影院迤西地方，由對面（東方）走來美兵二名，突將沈崇頭頸挾持，拖架南行。沈崇當(dāng)時(shí)呼救不得，被挾越過馬路至使館界界墻下，即被一美兵強(qiáng)行奸污，連續(xù)三次。事被第十一戰(zhàn)區(qū)修理班供職之孟昭杰等瞥見，告知于內(nèi)七分局警士關(guān)德俊輾轉(zhuǎn)報(bào)告本局，當(dāng)派警車在當(dāng)場將肇事之正犯美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵威廉斯·皮爾遜（PiersonWilliams）一名帶交美海軍憲兵隊(duì)看押，將被害人帶局訊悉前情。本局為詳求當(dāng)時(shí)事實(shí)真相計(jì)，曾將被害人送往警察局醫(yī)院鑒定，確屬被奸，開具鑒定書并協(xié)同北平地方法院首席檢察官紀(jì)元赴現(xiàn)場履勘，制作筆錄。傳據(jù)證人孟昭杰、趙澤田、張志新、趙玉峰、馬文彬等五名供明現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)經(jīng)過暨聆被害人哭泣甚哀，并警士關(guān)德俊、劉志平、尚友三報(bào)告美兵皮爾遜強(qiáng)行奸淫，施行強(qiáng)暴各節(jié)，均與沈崇所供符合。又據(jù)本局外事科科員張穎杰及巡官朱紹明報(bào)告，該被捕之美兵（皮爾遜）身穿制服，面部塵土頗多，一手戴手套、一手未戴。被害人身著之大衣紐扣未扣，里衣未扣齊，大衣后下部浸濕一塊，兩襪脫落于腿腕，頭發(fā)凌亂，全身灰土，顯曾抵抗甚烈。是本案犯罪事實(shí)至為明顯。”

當(dāng)夜，北平市警察局局長湯永咸了解案情真相，并看到亞光通訊社所發(fā)的新聞后，急忙給國民黨中央社打電話，讓中央社通知北平各報(bào)社不要刊登亞光社發(fā)的這條新聞。中央社當(dāng)即以北平市警察局的名義給各報(bào)發(fā)了一條電令，聲稱：“關(guān)于今日亞光社所發(fā)某大學(xué)女生被美兵酗酒奸污稿，希望能予緩發(fā)。據(jù)謂此事已由警局與美方交涉，必有結(jié)果。事主方面因顏面關(guān)系，要求不予發(fā)表，以免該女生自殺心理更形加強(qiáng)。容有結(jié)果后，警察局當(dāng)更發(fā)專稿。”

為了嚴(yán)加封鎖，阻擋北平各報(bào)發(fā)此消息，湯永咸于次日早晨，將亞光通訊社總編輯王柱宇和一些報(bào)社的記者接到市警察局，讓他們保證不發(fā)表此新聞。然而事與愿違，12月26日，北平的《世界日報(bào)》、《經(jīng)世日報(bào)》、《新民報(bào)》等不顧國民黨中央社和北平市警察局的阻撓，都刊登了亞光社所披露的一女大學(xué)生被美軍強(qiáng)奸的新聞。《新民報(bào)》還將國民黨中央社發(fā)給各報(bào)不要刊出亞光社消息的電令編成一條新聞刊發(fā)出來，以揭露當(dāng)局封鎖消息、掩蓋真相的丑惡事實(shí)。

因亞光通訊社所發(fā)的新聞沒有點(diǎn)明被美軍強(qiáng)奸的是北京大學(xué)先修班女學(xué)生沈崇，情節(jié)也很簡略，于是各報(bào)社的記者都在互相打聽被害女生的學(xué)校和姓名，有人透露是北京大學(xué)的女學(xué)生沈崇。為了弄清真相，《益世報(bào)》記者劉時(shí)平一馬當(dāng)先，直接跑到北京大學(xué)教務(wù)處注冊科采訪。開始被拒，但劉是西南聯(lián)大的畢業(yè)生，同北大許多教職員和學(xué)生都很熟，他利用這一得天獨(dú)厚的條件，費(fèi)了很大的周折才找到注冊組劉主任。劉主任對劉時(shí)平說：“訓(xùn)導(dǎo)長陳雪屏今天吩咐過不要接待外人，你千萬別聲張。”

抗戰(zhàn)勝利后，蔣介石為了控制北京大學(xué)，特地派國民黨中央委員陳雪屏擔(dān)任北京大學(xué)訓(xùn)導(dǎo)長。陳雪屏在北大積極發(fā)展國民黨、三青團(tuán)員，組織特務(wù)網(wǎng)。“沈崇事件”發(fā)生后，陳雪屏“捷足先登”，把北大先修班座次表拿去，抹掉了沈崇的名字，聲稱：“該女生不一定是北大學(xué)生。”

劉時(shí)平終于在注冊組注冊卡上查到了沈崇自己親筆填寫的卡片：“沈崇，十九歲，福建閩侯人，先修班文法組新生，永久通訊處：上海古拔路二十五號。”

劉時(shí)平采訪后，立即把沈崇被美軍強(qiáng)奸和北平市警察局、中央社、陳雪屏封鎖消息的事告訴了他所熟悉的北大學(xué)生。消息頃刻間便傳遍了北大校園。北大同學(xué)非常氣憤，紛紛奔走相告，串聯(lián)開會，準(zhǔn)備揭發(fā)抗議。當(dāng)天下午，北大沙灘廣場上就出現(xiàn)了披露沈崇被美軍強(qiáng)奸污辱的壁報(bào)。壁報(bào)上紛紛貼出各種抗議的言論，最具代表性并被廣為傳播的一篇抗議書寫道：“在中國的土地上，兩個(gè)美國兵把一個(gè)中國的女大學(xué)生拖去強(qiáng)奸了！涼血的才不憤怒，奴性的才不反抗！美軍必須滾蛋！”這篇抗議書，每個(gè)字都似拳頭那樣，引起成千上萬名學(xué)生關(guān)注。

消息不脛而走，立即像火山爆發(fā)一樣，引起北平各大院校和中學(xué)廣大師生的憤怒和抗議，清華、燕京、中法、師院、鐵道學(xué)院等院校出墻報(bào)、貼標(biāo)語，要求以罷課、游行的行動(dòng)聲援受害的沈崇。

二

面對廣大學(xué)生的抗議，國民黨政府深為恐懼，消息封鎖不了，就公然造謠，混淆是非。12月27日，國民黨中央社發(fā)了消息，胡說：“沈崇似非良家女子”、“尚無顯著被奸污之跡象”、“美軍是否與沈女士認(rèn)識，需加調(diào)查”。美聯(lián)社更加造謠，說什么“少女勾引，彼系狎游，并曾商定夜度資。”北大訓(xùn)導(dǎo)長陳雪屏，見隱瞞不過，竟指責(zé)沈崇“也有不是之處，為什么女人晚上要上街，而且還是一個(gè)人”。北大西齋學(xué)生宿舍的墻上貼出了一張署名“情報(bào)網(wǎng)”的大學(xué)報(bào)，造謠說：“最近延安曾派若干女工作人員赴各地，專門以各種技術(shù)誘惑美軍，造成事件。”師生們一看就知道，這是暗示沈崇就是延安派來的工作人員，是共產(chǎn)黨的苦肉計(jì)，引誘美軍成奸，制造反美事件。北師大壁報(bào)欄里的“情報(bào)網(wǎng)”更是直截了當(dāng)、赤裸裸地誣蔑沈崇“是共匪女諜，故意勾引美軍，施行苦肉計(jì)”，“共黨制造學(xué)潮，同學(xué)勿受利用”。毫無疑問，上述的“情報(bào)網(wǎng)”都是國民黨、三青團(tuán)骨干分子所炮制的。

然而，這一連串的造謠、誹謗，不僅沒有得逞，反而激起了廣大學(xué)生更大的憤恨。各院校的教授對國民黨當(dāng)局這種卑劣手段也非常不滿，北大政治學(xué)系主任、著名教授錢端升公開加以指責(zé)并氣憤地說：“面對美軍的暴行，我今天不再沉默，學(xué)校里出了一個(gè)‘情報(bào)網(wǎng)’，說被奸的女同學(xué)是從延安派來的，勾引美兵制造事件，這是無恥造謠！”

為了揭穿謠言、誹謗，弄清沈崇的真實(shí)身份，并將它公之于世，北大女同學(xué)會主席劉俊英等8位女同學(xué)前往沈崇在北平的住處——其表姐家八面槽甘雨胡同十四號，登門對沈崇進(jìn)行慰問。沈崇的表姐楊振清女士接待了她們。楊女士很氣憤地說：“我們曾受到治安當(dāng)局的警告，不要隨便接待外人，如果隨便發(fā)言，便不負(fù)責(zé)個(gè)人的安全。”針對誣蔑造謠，富有正義感的楊女士對劉俊英等人說：“我們不怕他們的威嚇，把沈崇的真實(shí)身份告訴你們。沈崇為世家之女，是一名門閨秀，她的父親沈劭，是前清光緒年間兩江總督沈葆楨的曾孫、是林則徐的外玄孫，現(xiàn)在是南京國民政府交通部的處長。沈崇是北大先修班的學(xué)生，不僅認(rèn)識訓(xùn)導(dǎo)長陳雪屏，而且同陳還有親戚關(guān)系。陳雪屏的妻子是福建閩侯翻譯家林琴南的族女，沈崇的母親也是林家的女兒，沈、陳兩家素有往來。沈崇不是在北平念的中學(xué)，不是20多歲的婦女，而是19歲的純潔的少女，她是在12月份，由上海隨西南聯(lián)大復(fù)員貨船從秦皇島轉(zhuǎn)道來北平的，是本屆北京大學(xué)先修班在滬錄取的新生。沈崇住在我們家里，沒有住到北大國會街學(xué)生宿舍。她平時(shí)身穿藍(lán)旗袍，腳穿一雙絨布鞋，是一位正派、樸實(shí)的學(xué)生，與美軍素?zé)o往來。”

劉俊英等8位女同學(xué)將調(diào)查情況用大字報(bào)形式公布在北大沙灘廣場，吸引了全校師生前往觀看。這一份訪問楊女士的大字報(bào)澄清了事實(shí)真相，揭穿了反動(dòng)通訊社的造謠、誣蔑，像沈崇這樣一個(gè)剛從南方來的19歲的女孩子，怎么會是延安派來引誘美軍的共產(chǎn)黨員？于是同學(xué)們紛紛貼出大字報(bào)，向“情報(bào)網(wǎng)”提出質(zhì)問：你們暗示沈崇是延安派來勾引美軍成奸的共產(chǎn)黨員，有什么根據(jù)？沈崇是什么人在什么時(shí)間、地點(diǎn)介紹加入中共的？又是什么人給她的勾引美軍的任務(wù)？對于這些問題，必須拿出證據(jù)來回答，否則就是造謠！

因?yàn)檫@些根本就是子虛烏有的事，所以“情報(bào)網(wǎng)”沒法回答，只能像縮頭烏龜一樣，銷聲匿跡了。廣大師生看透了反動(dòng)派的丑惡言行和拙劣伎倆，表示要誓雪恥辱。

一時(shí)間，北大校園中還貼出了許多專門責(zé)問、鞭撻陳雪屏的壁報(bào)，揭露他明知故犯，造謠誹謗，無恥之極，是北大的敗類。

各大院校和中學(xué)也紛紛轉(zhuǎn)抄披露。12月28日，北平的《新民報(bào)》等幾家報(bào)紙沖破了國民黨當(dāng)局的封鎖，公開報(bào)導(dǎo)了這一事件。燕京大學(xué)的《燕京新聞》也到甘雨胡同十四號采訪并刊登了《沈女士訪問記》，這就更使反動(dòng)當(dāng)局的一切謠言不攻自破，促使更多的人以更大的熱情投入抗暴運(yùn)動(dòng)。

三

12月29日，北京大學(xué)召開系級代表和各社團(tuán)代表大會。千余名與會者一致通過了要求嚴(yán)懲暴徒及其主管長官、駐華美軍當(dāng)局公開道歉、美軍立即退出中國等三項(xiàng)決議，并成立“北京大學(xué)學(xué)生抗議美軍暴行籌備會”。

當(dāng)晚，“北京大學(xué)學(xué)生抗議美軍暴行籌備會”領(lǐng)導(dǎo)成員劉俊英、胡邦定和學(xué)生代表在北大北樓第一教室開會，研究下一步的行動(dòng)。6時(shí)半，會議剛開始，突然有幾輛吉普車和一輛大卡車沖進(jìn)北大校園，從車?yán)锵聛?00多名手持木棍、腰懸手槍的暴徒，他們冒充是中國大學(xué)、華北學(xué)院的學(xué)生代表，實(shí)際上是奉了國民黨北平反動(dòng)當(dāng)局的命令專來進(jìn)行破壞的特務(wù)、國民黨三青團(tuán)分子。他們沖進(jìn)教室，用武力驅(qū)散參加會議的北大學(xué)生代表，占據(jù)會場，人模狗樣地開起了會議，宣布成立“北平各大學(xué)學(xué)生正義聯(lián)合會”，宣稱“誓作政府后盾”、“信任政府合理解決問題”、“決不采取罷課手段荒廢學(xué)業(yè)”。開完會，這群暴徒便七手八腳地?fù)v毀了抗暴籌備會辦公室，砸毀了辦公室的全部辦公用品，毆打、辱罵、威脅趕來阻攔他們這一野蠻行為的北大學(xué)生。砸爛了抗暴籌備會辦公室后，暴徒們又涌到紅樓和廣場，撕毀了張貼的抗議美軍暴行的壁報(bào)和標(biāo)語，并厲聲恫嚇在場的北大學(xué)生：不準(zhǔn)罷課、游行，否則就用“機(jī)槍來對付你們”。北大教授向達(dá)上前對這伙暴徒進(jìn)行申斥，被他們圍攻、污辱。當(dāng)學(xué)生紛紛向他表示慰問時(shí)，他說：“想不到抗日勝利之后，我們中國還不如被征服的日本，是同學(xué)們應(yīng)該行動(dòng)的時(shí)候了。”

北大廣大學(xué)生目睹暴徒們的暴行后，義憤填膺，紛紛表示，我們絕不能在暴力下退卻，要求在30日上街游行，當(dāng)即派出代表同清華、燕京、師院、中法、輔仁等院校同學(xué)聯(lián)系，共同行動(dòng)。

國民黨特務(wù)分子打砸“北京大學(xué)抗暴籌委”辦公室的消息當(dāng)晚傳到燕京大學(xué)，燕大學(xué)生自治會連夜召開學(xué)生代表大會，作出決定，與清華、北大一致行動(dòng)，游行請?jiān)浮Ｉ钜箖牲c(diǎn)派出代表梁畏三（赫魯）、曲慎齋去清華，與清華大學(xué)學(xué)生自治會負(fù)責(zé)人嚴(yán)令武、方復(fù)、楊立等見面，商議如何共同行動(dòng)，決定趁熱打鐵，在30日上午兩校聯(lián)合游行，支援北京大學(xué)。中法、朝陽、師院等院校學(xué)生，積極響應(yīng)，也決定于30日舉行游行。

12月29日夜，北京大學(xué)北樓、紅樓各教室電燈徹夜不熄，上千名學(xué)生奮戰(zhàn)通宵，準(zhǔn)備游行旗幟和標(biāo)語。經(jīng)過一夜苦戰(zhàn)，30日清晨，新的壁報(bào)、標(biāo)語重新貼滿了校園。

四

12月30日一早，為游行做各種準(zhǔn)備工作而度過了一個(gè)緊張而又激憤的不眠之夜的燕京大學(xué)學(xué)生，紛紛趕到操場集合。8點(diǎn)，清華大學(xué)的游行隊(duì)伍來到燕大校門口。兩支隊(duì)伍會合后，發(fā)現(xiàn)兩校各舉各的校旗，缺少一個(gè)游行隊(duì)伍總的旗幟。匆忙間，燕京大學(xué)學(xué)生自治會負(fù)責(zé)人沈立義和袁淳增（丁望）急中生智，趕忙找來幾條白被單，拼成一個(gè)大橫幅，然后把寫有“抗議美軍暴行大游行”的9個(gè)墨寫的大字貼上，兩邊用大竹竿支撐起來，作為游行隊(duì)伍的先導(dǎo)旗幟。后來，這個(gè)橫幅在游行過程中被拍攝下來，留存后世，成為中國現(xiàn)代史上的經(jīng)典畫面。

清華、燕京兩所大學(xué)的游行隊(duì)伍浩浩蕩蕩出發(fā)了。清華大學(xué)隊(duì)伍在前，燕京大學(xué)隊(duì)伍在后，沿著頤和園至西直門的公路前進(jìn)。途經(jīng)定阜大街輔仁大學(xué)校門口時(shí)，停下來高呼：“歡迎輔仁同學(xué)參加抗暴游行！”聽到外面的呼喚，早就做好準(zhǔn)備的輔仁大學(xué)的學(xué)生一批一批地沖出校門，加入游行隊(duì)伍，有幾個(gè)學(xué)生撞開了儲藏室的門，取出校旗，高舉在輔仁大學(xué)隊(duì)伍的前列。

12月30日臨近中午，北大學(xué)生三五成群地在沙灘廣場上，焦急地等待著兄弟院校參加游行的隊(duì)伍到來。這時(shí)，燕京大學(xué)前來報(bào)信的梁畏三騎著自行車來到沙灘廣場，報(bào)告說：“清華、燕京的隊(duì)伍已經(jīng)從西直門進(jìn)城了！”喜訊贏得北大在場的學(xué)生一片歡呼，頃刻，校園響起集合的鐘聲，學(xué)生們紛紛趕到廣場聚集。

大約午后1點(diǎn)鐘，首先是中法大學(xué)200多名學(xué)生（占全校學(xué)生總數(shù)80%）高舉校旗走進(jìn)北京大學(xué)沙灘廣場，接著，朝陽大學(xué)300多人的隊(duì)伍也走進(jìn)廣場，北大同學(xué)鼓掌歡呼表示歡迎。

十幾分鐘后，燕京大學(xué)、清華大學(xué)兩校3000多人的隊(duì)伍到了。這支隊(duì)伍從早上8點(diǎn)多鐘出發(fā)，步行4個(gè)多小時(shí)才趕到這里。當(dāng)他們斗志昂揚(yáng)地走進(jìn)北大廣場時(shí)，受到長時(shí)間的鼓掌歡迎。

下午1點(diǎn)30分，抗議美軍暴行游行正式開始了。5000多人的游行隊(duì)伍以數(shù)百輛自行車為先導(dǎo)，預(yù)定路線是：從沙灘廣場出發(fā)，經(jīng)皇城根、東華門大街、王府井大街，特別繞行協(xié)和醫(yī)院，直達(dá)駐在那里的北平軍調(diào)部，然后到東單練兵場集合。集合后，經(jīng)東長安街、西長安街，到國民黨政府北平行轅（今新華門）請?jiān)浮?/p>

愛國學(xué)生的游行隊(duì)伍，使沉寂了10多年的古城北平又沸騰起來了。自1935年“一二·九”運(yùn)動(dòng)以來，北平市還沒有見如此熱烈的場面。隊(duì)伍上街后，市民觀者如堵，沿途自動(dòng)參加游行的人很多，游行隊(duì)伍增加到10000多人。游行隊(duì)伍一路高喊口號：“抗議美軍暴行”、“嚴(yán)懲肇事美軍”、“美軍立即撤出中國”、“美國必須改變對華政策”、“維護(hù)主權(quán)獨(dú)立”、“美軍不走內(nèi)戰(zhàn)不止”、“民主新中國萬歲”，一邊沿途散發(fā)《告北平市同學(xué)書》、《告北平市父老書》、《一年來美軍暴行錄》和各種傳單，并在沿途兩側(cè)的建筑物、車輛上張貼標(biāo)語。到達(dá)軍調(diào)部時(shí)，同學(xué)們把各種標(biāo)語貼在軍調(diào)部大門和墻壁上。“軍事調(diào)處執(zhí)行部”橫匾上糊滿了“請美軍撤退”的英文標(biāo)語。同學(xué)們齊聲高呼：“Get away from China！”（從中國滾出去）廣大市民感到揚(yáng)眉吐氣，紛紛拍手歡呼，而平時(shí)趾高氣揚(yáng)的美國軍人，此時(shí)自知理虧，龜縮在駐地不敢出門，只在窗口探頭探腦，但沒有一個(gè)敢下來。

游行隊(duì)伍在軍調(diào)部門前示威之后，從東單大街到東單廣場，直奔東單練兵場——沈崇被污辱的地方，所有的游行學(xué)生匯聚在這里舉行抗議集會，口號聲、演講聲、歌唱聲、朗誦聲一浪高過一浪。在廣場上圍觀的民眾有10000人以上。在集會上，北大男同學(xué)揭露了國民黨反動(dòng)派對沈崇的誹謗、造謠。北大女同學(xué)李鳳儀悲切而又高聲地朗誦了北大學(xué)生蓋瑤華寫的《給受難者》的一段話：

1946年的圣誕夜，當(dāng)國民黨官員們正在燈燭輝煌的飯店內(nèi)，開雞尾酒會款待友軍，暢飲著中國老百姓的鮮血的時(shí)候……姐姐，你代替了兩萬萬中國姐妹受難了，不，你代替四萬萬中國人受難了。

賣國求榮的媚外者說：“這是怪你自己，誰讓你一個(gè)女孩在晚上出去了？”粉飾太平的老爺們說：“這是小事一樁。”喪心病狂的人們說：“她是共產(chǎn)黨。”

姐姐：這不是你個(gè)人的恥辱，不是你個(gè)人的不幸，可恥的不是你，而是那些侍奉洋大人的奴才！是那些不明羞恥、不知國家民族，不能保護(hù)人民而高高在上的那些軟骨動(dòng)物！

朗誦者流著淚水，聽朗誦的人臉上露出了氣憤，紛紛高呼：“抗議美國兵強(qiáng)奸沈崇！”“嚴(yán)懲美軍兇手！”“美軍滾出中國去！”“官員們不要媚外賣國！”

在抗議美軍暴行的游行隊(duì)伍中有一名美國人，他是燕京大學(xué)教育系美籍教授（教心理學(xué)）夏仕德（Dr.sailor）。他推著一輛自行車，身背“抗議美軍暴行”的標(biāo)語一直陪著燕京大學(xué)的隊(duì)伍游行。他還捐款5萬元給燕京大學(xué)學(xué)生自治會支援抗暴行動(dòng)。此后在1948年國民黨政府大逮捕時(shí)，他還幫助中共地下黨員學(xué)生和進(jìn)步學(xué)生逃離。1973年，夏仕德被邀請偕夫人、兒子來華訪問，在“五一”游園時(shí)，周恩來總理親切接見了他們。

游行隊(duì)伍從東單廣場繼續(xù)出發(fā)，經(jīng)長安街、南池子大街到北池子大街北口，高呼抗議口號，齊唱《團(tuán)結(jié)就是力量》。集會到下午4時(shí)許結(jié)束。

五

抗暴運(yùn)動(dòng)得到了北平和全國著名教授的贊成和支持，他們紛紛站出來仗義執(zhí)言。北京大學(xué)教務(wù)長鄭華熾、秘書長鄭天挺都支持學(xué)生的行動(dòng)，兩人共同表示：北京大學(xué)的一貫作風(fēng)是不干涉學(xué)生運(yùn)動(dòng)，今天亦不能例外。北大袁翰青、吳恩裕、費(fèi)青、沈從文、周炳琳、許德珩、馬大猷、錢端升、朱光潛、向達(dá)、江澤涵等48位著名教授發(fā)表了《致美國駐華大使司徒雷登的抗議書》，要求迅速將兇手繩之以法，美國政府要賠償被害人之損失，保證以后絕對不能再有類似事件在中國任何地方發(fā)生。許德珩教授憤慨地指出：“假若政府的國策不變，美國對華政策不變，中國人民將會永遠(yuǎn)成為美國宰割的對象。”原北大教授馬寅初嚴(yán)厲譴責(zé)國民黨政府，要求政府保護(hù)人民，否則將愧對中國。

清華大學(xué)校長梅貽琦、教務(wù)長吳澤霖、訓(xùn)導(dǎo)長褚士荃，都表示不能強(qiáng)迫學(xué)生上課，不能阻止學(xué)生游行，并要求國民黨當(dāng)局保障學(xué)生游行的安全。清華大學(xué)張奚若、朱自清、何汝楫等教授也都表示支持學(xué)生抗議美軍暴行的斗爭，要求美軍立即撤出中國。吳晗教授主張徹底解決問題，并希望學(xué)生與社會各階層人士聯(lián)合行動(dòng)，這樣斗爭才能更有效。美籍教授溫特針對有的報(bào)紙報(bào)道他因不滿學(xué)生抗議美軍暴行而罷教的謠言，專門發(fā)表聲明辟謠，并且嚴(yán)肅地表示：“我完全同意學(xué)生的行動(dòng)，要是這一天我事先知道，我也要參加學(xué)生的游行。”燕京大學(xué)校長陸志韋表示同情學(xué)生運(yùn)動(dòng)，對學(xué)生罷課、游行不干涉，并說：“駐華美軍一天不走，類似之事必有其繼續(xù)發(fā)生之可能，我們應(yīng)當(dāng)呼吁政府：駐華美軍立即退出中國。”翁獨(dú)健教授精辟地分析了抗暴運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)，尖銳地指出：“懲兇是治標(biāo)，治本之法是美軍撤出中國。”雷潔瓊教授還直接參加了游行，她明確表示：“沈崇事件”影響中美邦交，美國口頭道歉不能保證以后不再發(fā)生此事，根本辦法是美軍撤出中國去。

六

北平的抗暴斗爭引起國民黨政府的恐慌。1947年1月1日，蔣介石發(fā)表《告全國軍民同胞書》，誣蔑廣大愛國學(xué)生被“政客野心家所煽惑，受了他們的宣傳，中了他們的誘惑”。同日，教育部部長朱家驊要求各校當(dāng)局禁止學(xué)生罷課游行，說美國兵污辱中國女生事件“系美兵之私人行為，自應(yīng)受法律制裁，不應(yīng)以此種私人行為為借口而損侮我友邦”。1月14日，國民黨行政院院長宋子文下令禁止學(xué)生示威游行。1月17日，國民黨政府警察總署下達(dá)《關(guān)于防止抗暴運(yùn)動(dòng)對策》。

國民黨的一系列反動(dòng)政策阻止不了愛國學(xué)生行動(dòng)，北平抗暴游行像一顆炸彈，炸開了當(dāng)時(shí)籠罩在國民黨統(tǒng)治區(qū)的沉悶空氣，迅速得到全國幾十個(gè)大、中城市的響應(yīng)。1947年1月6日，上海市總工會針對蔣介石在1月1日發(fā)表的《告全國軍民同胞書》致電蔣介石，提出懲兇、賠償、道歉等4項(xiàng)要求。同日，15個(gè)民主團(tuán)體強(qiáng)烈要求“立即驅(qū)逐美軍出境”。

從1947年1月1日起，天津、南京、杭州、重慶、武漢、青島、廣州、福州、桂林、成都、昆明、臺北、長沙、南昌、濟(jì)南、西安、蘭州、開封、洛陽、沈陽、長春、哈爾濱、齊齊哈爾等大中城市的學(xué)生，都相繼掀起了抗暴運(yùn)動(dòng)的浪潮，參加這一運(yùn)動(dòng)的人數(shù)達(dá)50多萬。

七

1947年1月4日，在廣大師生和民眾的支持下，沈崇勇敢地站出來，向北平地方法院起訴。

國民黨政府不顧北平各大院校廣大師生和法律界人士的反對，按照同美國簽訂的喪權(quán)辱國的《處理在華美軍刑事案件條例》的規(guī)定，竟將主犯皮爾遜移送給美軍司法部軍法處，交給美國單方審辦。

1月8日，北平地方法院將沈崇起訴案轉(zhuǎn)給美國駐北平海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令官。

1月9日，《世界日報(bào)》是這樣報(bào)道的：“北大先修班女生沈崇，年前在東單操場被美兵兩名強(qiáng)奸后，經(jīng)北平地方法院檢查處受理后，已偵查竣事，認(rèn)為兩名美兵確有犯罪行為。昨?qū)⒏黜?xiàng)證件函美國駐北平海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令官，請對肇事美兵依法懲辦。”該報(bào)同時(shí)刊登了北平地方法院檢查處的公函，公函原文如下：

“北平地方法院檢查處公函，函字第十五號。中華民國三十六年元月八日。案據(jù)沈崇于本年元月四日起訴：本人于去年十二月二十四日晚八時(shí)許，在北平長安街電影院附近，被美兵兩名強(qiáng)架至東單操場地方，由一美兵連續(xù)強(qiáng)奸，另一美兵曾經(jīng)幫助強(qiáng)奸，請求法辦等情到處。當(dāng)經(jīng)本處偵查，茲根據(jù)被害人沈崇并證人關(guān)德俊、劉志平、唐文華、王桐、孟昭杰、趙澤田、馬文彬、趙玉峰等供述，以及各醫(yī)院之診斷證明書，檢查傷單等件，認(rèn)為該兩名美軍確有犯罪行為。經(jīng)向北平市警察局調(diào)查犯罪人，系貴部士兵。其當(dāng)時(shí)捕之一名，其姓名為PiersonWilliams，已送交貴部；其另一名，已由貴部拘押。相應(yīng)依據(jù)處理在華美軍人員刑事案件條例第四條第二項(xiàng)規(guī)定，函請查明依法懲辦為荷，此致美國駐平海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令官。公函附送了以下證件。（一）被害人沈崇偵訊筆錄一份，附肇事地點(diǎn)略圖一份，傷單一份。（二）證人孟昭杰、趙澤田、張志新、趙玉峰、馬文彬、唐文華、王桐、關(guān)德俊、劉志平、尚友三、李風(fēng)坡偵訊筆錄共十一份，內(nèi)附證人結(jié)文共十份。（三）警察醫(yī)院診斷證明書共二份。（四）勘驗(yàn)筆錄系二份。（五）北平市警察局外事巡官朱紹明報(bào)告一份。”

駐華美軍原打算把罪犯皮爾遜等遣送回國了事，但在中國人民強(qiáng)大的示威游行的壓力下，美國駐北平海軍陸戰(zhàn)隊(duì)接到北平地方法院的公函后，不得不由美國駐華海軍陸戰(zhàn)隊(duì)增援第一師組織軍事法庭，任命休士中校等7人為軍法官，由費(fèi)茲吉羅德中校擔(dān)任檢查官。1947年1月17日至21日先對主犯皮爾遜進(jìn)行公審，出席旁聽的有被害人之父沈劭，北大校長胡適，被害人法律顧問、北大法律系教授李士彤，清華大學(xué)法律系主任趙鳳喈，北平市市長何思源，北平市地方法院首席檢察官紀(jì)元，北平市政府外事處處長左明徹，北平市警察局外事科科長孟昭楹和中外記者共17人。軍事法庭審訊當(dāng)事人、證人，調(diào)查證據(jù)詳盡，沈崇1月18日出席法庭，詳細(xì)申訴受害經(jīng)過。

1月24日，《新民報(bào)》刊載《美軍法庭宣判皮爾遜強(qiáng)奸罪成立》。同日，北平各報(bào)紙都刊登中央社訊發(fā)的電訊：美國駐華海軍陸戰(zhàn)隊(duì)增援第一師軍事法庭審判長休士中校1月22日宣布：美軍伍長皮爾遜，在本市東單，于12月24日暴行案，應(yīng)為強(qiáng)奸已遂案。

2月1日，美國軍事法庭宣布普利查德幫兇罪成立。3月3日，美國駐北平海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第一師司令霍華德核準(zhǔn)軍事法庭判決，判處強(qiáng)奸罪犯皮爾遜降為普通士兵，處監(jiān)禁勞役15年；判普利查德監(jiān)禁勞役10個(gè)月。但該判決仍需華盛頓海軍部長核定后宣布。

八

1947年6月17日，美國聯(lián)合社從南星州發(fā)出通訊，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令范特格里甫特公開聲稱，皮爾遜之罪行難以成立，準(zhǔn)予釋放。

在中國人眼中，皮爾遜犯了強(qiáng)奸罪是不容置疑的，而美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令范特格里甫特在沒有中方原告、中方證人、中方律師出庭，并且毫不知曉的情況下，運(yùn)用行政手段改變了判決結(jié)果，這樣的做法無論按照什么國家的司法制度都是非法的，只能進(jìn)一步體現(xiàn)了美國政府無視正義，無視中國主權(quán)和蔑視中國人民感情尊嚴(yán)。一家頗有影響的報(bào)紙《大公報(bào)》指出：“如果一個(gè)強(qiáng)奸了中國女孩的美國軍人可以被視為無罪，那么在美國人眼中，中國人到底成了什么樣的人？”

九

皮爾遜被美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令官宣判無罪且恢復(fù)軍職的新聞傳到中國，導(dǎo)致學(xué)生的再度請?jiān)负涂棺h。北平各院校師生對此莫不深為憤慨，抗議壁報(bào)遍布各個(gè)校園。華北學(xué)生聯(lián)合會受各校廣大同學(xué)的委托，于6月29日發(fā)出《致蔣介石及國民政府委員書》，稱：“中國苦戰(zhàn)八年，始掙脫日寇所加諸之鎖鏈，久歷苦戰(zhàn)之中國人民，決不容再被任意蹂躪。今中國女大學(xué)生在本國領(lǐng)土上竟遭奸污，而罪犯經(jīng)其本國政府之庇護(hù)。為國家尊嚴(yán)計(jì)，為人民安全計(jì)，政府理應(yīng)即向美方提出抗議，據(jù)理力爭，務(wù)使正義得以伸張，國家幸甚，人民幸甚。”同日，華北學(xué)生聯(lián)合會發(fā)出《致美國杜魯門總統(tǒng)書》，稱：“美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令范特格里甫特準(zhǔn)備釋放強(qiáng)奸沈崇的罪犯，消息傳來，不勝驚異。此種措施不僅損毀美國法律精神，且為輕視中國民命，包庇罪行之公開表示。我們提出嚴(yán)懲抗議，深盼貴國尊重法律，執(zhí)行已判之徒刑，賠償受害人之損失。”

美國對皮爾遜案件重新處理的消息，也引起了國民黨當(dāng)局方面的注意。中國外交部也向美國駐華大使館遞交了抗議信，要求對皮爾遜“維持原判，予以執(zhí)行”。北京大學(xué)校長胡適，得知華盛頓否決了對皮爾遜的判決，非常痛苦，立即打電報(bào)給駐南京的美國大使司徒雷登，表示對那消息（筆者注：指皮爾遜案被否決的消息）的嚴(yán)重關(guān)切與震駭。他警告司徒雷登，這將可能給學(xué)生們帶來政治上的震蕩，因?yàn)檫@消息將“有力地煽起反美騷動(dòng)”。他強(qiáng)烈呼吁司徒雷登嚴(yán)肅考慮此事，且強(qiáng)烈敦促他讓美國政府認(rèn)識到全中國正在“非常焦急地觀察”皮爾遜案件，把它當(dāng)成對“美國司法的一個(gè)考驗(yàn)”。

在獲悉來自華盛頓的關(guān)于皮爾遜案的消息后，沈崇的父親沈劭，給胡適發(fā)了一封措辭激烈的信，譴責(zé)美國人無視正義。他指出，已經(jīng)得到確鑿證明的皮爾遜的犯罪行為被平反，必將使得中國人對美國堅(jiān)持法治的傾慕心理煙消云散。他請求胡適敦促中國政府代表他的女兒加以干預(yù)，以期正義得到伸張。

然而美國政府不顧中國人民的堅(jiān)決抗議，8月12日美國海軍部長福萊斯特公然發(fā)表聲明，宣布撤銷對皮爾遜的判決。

美國海軍這一場假審判、真包庇的惡作劇，不能不引起中國人民極大的民族義憤。這使中國廣大人民進(jìn)一步認(rèn)清楚美國政府的真實(shí)面貌及其侵華的實(shí)質(zhì)，也進(jìn)一步認(rèn)清國民黨政府對美國政府奴顏婢膝、喪權(quán)辱國、欺壓人民的反動(dòng)面目。