1月12日,“華約”“北約”和“卓越”三大自主招生聯盟不約而同將筆試時間由原計劃的3月2日改成了3月16日,這意味著自主招生考試不僅是歷來最晚,而且比去年推遲了一個多月。自主招生制度實施以來,社會熱議不斷,考試時間撞車、科目縮減、生源危機加劇,2013年自主招生可謂變化多多。不管怎么說,自主招生都是對選拔優秀創新人才的新探索,但其是否能夠促進教育公平,有待于不斷完善自主招生制度。
@熊丙奇 2011年三大聯考推出的第一年,“北約”“華約”考試時間撞車,在輿論的質疑聲中,兩大聯考終于錯開一天時間;而到了2012年,“北約”“華約”的考試時間再次撞車,“卓越”聯考則晚一周進行,輿論雖再次質疑時間撞車,可“北約”“華約”沒有再理睬 ;而今年,這三大聯考,來了個大撞車,全部放在同一天。對于聯考撞車,相關學校的解釋有二:一是自主招生時間緊張,安排不過來;二是學生參加多個聯考,最終也只能選擇一所大學填報志愿,與其如此,還不如在考試時就做好選擇。學校稱,這是引導學生“理性選擇”。
@《解放日報》 當被問及改期原因時,多校招生工作負責人表示“因教育部要求”“延期并非己愿”。至于為何改期仍“撞車”,他們表示希望考生根據自身定位及特點,只選擇最適合的盟校報考,并不希望考生為備考而加重負擔,為趕考而疲于奔命。
@新華網 對于趕考意愿非常強烈的學生來說,也不是沒有其他選擇。復旦大學已明確表示,其在江浙滬地區的自主招生“千分考”,將不會和“三大聯盟”安排在同一天。
@北師大二附中高三學生韓靚 其實自主招生也是和高考一起準備的,推遲肯定有影響,但合理安排的話,影響應該不會很大。
@高考專家 梁挺福 考試科目減少,的確讓部分考生優勢變小,但總體上是讓自主招生變得更簡單,給學生減負了。可考試科目減少會讓考生的分數特別扎堆,如何從一兩分之差中選才,高校的選拔標準讓人很擔心。
@全國人大常委 朱永新 校長們普遍反映自主招生已經成為“小高考”,成為高校爭奪生源的另外一個戰場,同時大大增加了學生的經濟負擔和思想負擔。建議取消自主招生的文化考試,加大農村學校和普通學校的推薦、自薦力度,加大錄取過程的透明度。
@楊亞軍 正如復旦大學校長楊玉良所說,自主招生對農村學生不公平:報考一所學校起碼要三天,家長陪著去外地城市,食宿少則上千元,多則幾千元,農村家庭又有多少負擔得起。除了出行、住宿等高成本外,五花八門的考試內容也成了農村學生通過自主招生的“絆腳石”。
@ 《新京報》 日前,某大學圓夢計劃關于“考生資格”中有一項引發熱議:被推薦考生家庭中三代之內無大學生的農村戶籍學生。初衷雖好,卻有不少人質疑規定太雷人,也難以查證。通過大學自主招生的渠道,推動教育公平還遠遠不夠。我們需要國家層面的制度安排。
@北京大學招生辦 從很早開始,北京大學就努力對自主招生對象的城鄉差別進行平衡,同時對家庭經濟困難又希望能夠通過自主招生的渠道進入到北京大學就讀的學生,我們都給予了一定程度的經濟資助和財政支持。我們希望能夠通過這樣的努力,使得一些身處偏遠地區的孩子也能夠有機會獲得和發達地區城市的孩子一樣的機會。
@清華大學招辦主任 于涵 應屆生認為自主招生向往屆生開放了,就會使應屆生的機會減少,這是不正確的。對應屆生而言,他們本身占有機會,不應該以占有甚至剝奪往屆生機會為前提。所以在自主招生選拔中,不應該去區分他是應屆生還是往屆生的身份,這才是機會公平。