
“考,考,考,老師的法寶;分,分,分,學生的命根”,大凡經歷過十年寒窗苦的學子們大概于此都有感觸。宋朝的科舉考試,為了防止考生作弊,創造性的發明出了許多頗有新意的玩藝兒。
因為宋朝取消了門閥制度,下發了“中央一號文件”規定凡是讀書人均可通過自己努力,經過正規的考試途徑實現“鯉魚躍龍門”的夙宿,真正體現“學而優則仕”的用人原則,所以天下的讀書人才會削尖了腦袋似的往科舉考試這張大網里撞。既然科舉考試可以改變一個讀書人一生的命運,自然考試作弊就成了讀書人實現夢想的終南捷徑,宋朝的官員們為了防止考生們花樣繁多的作弊手段,發明創造了許多后世一直延用的考場規矩和法則,這些帶著宋朝鮮明烙印的制度名稱今人讀來饒為有趣,其中最重要的大概要算做“鎖院”;“彌封”;“謄錄”;“別試”等制度了。
“鎖院”制度,針對的是“請托”之風。相當于現在的“托關系,走后門”,按照規定,一旦皇帝指定官員擔任考官,就必須將此人封閉起來,鎖入貢院之中,使此人與外界音訊隔絕,防止考生與考官私下里達成協議而徇私舞弊。現代各類考試仍然沿用這一方法,不過宋人早就有過評論,要想根絕此種舞弊,考官的素質是第一位的,依今之通訊設備之發達,要想完全控制住考官,只怕更難。即使是在宋朝,一旦考官確定,若有心傳遞消息,考官往往延誤到貢院的時間,只需簡單的一個時間差,就足以泄露天機,野史《鶴林玉露》就曾批露,大名鼎鼎的宋軾就干過類似的糗事,只不過機關算盡太聰明,便宜了他人而已。
“彌封“制度,針對的是“窩私”之弊。就是糊住考生姓名、鄉貫,決定錄取卷后,才拆彌封。據說是宋太宗淳化年間采用了一位負責考試事務的小官陳靖之建議,但是這里也有一個問題,在校對姓名,對號打卷時,難免會有考官的助手們借機泄露姓名,并進行拆換。更有在密封試卷的過程中將整個試卷進行調換的。上有政策,下有對策,而往往防不勝防的是內外勾結,為了蠅頭小利而鋌而走險。正是因為這個原因,所以宋朝又別出心裁的發明了“謄錄”制度。
“謄錄”制度,針對的是“以字識人”之弊。相當于現在的考生在考卷上做標記,與考官暗通款曲,宋朝規定考生交卷后,“由內臣收之,付編排官,去其卷首鄉貫狀,別以字號第之;付封彌官謄寫校勘,用御書院印”。這招可以有效防止因書法漂亮者考官的個別厚愛,也可以堵絕小聰明者事前約定標識,但并非就無懈可擊,當時就有宋朝大臣指出,在謄寫過程中,有善寫者,也有不善寫者,還有傳抄過程中給人把關鍵文句抄掉的,要求提高謄寫人的待遇和素質問題。然謄錄流產繼而滅絕的一個重要原因是謄寫的強度太大,你想啊,成千上萬的考生,光謄寫就會讓這些文案小吏們頭昏眼花而筋疲力盡的,因此,此法到了后來,只有走走樣子,糊弄糊弄皇帝老兒了。
“別試”制度:針對的是“親疏內外有別”。宋朝為了給下層人士提供公平的考試、參政機會,自宋太宗時開始推行“別頭試”。“別頭試”又稱“別試”,即為主考官的應試親屬及權貴子弟別置考場,另派考官考試的制度。“別試”制度有助于避免權貴舞弊,使科舉制度某種程度上增強了公正性。但皇帝和設計者的出發點是好的,就怕歪歪和尚念錯了經,“別試”制度最大的問題是考官的公正性,這也往往是考官在面對這些權貴子弟時最為頭疼的事。
盡管宋朝設置了許多防止作弊的看似有效的防范措施,但是根本不可能根絕作弊之法,因為邁入仕途的誘惑太大了。所以宋朝越是防止作弊,作弊手段越是五花八門,《宋史》卷一五六《選舉志二》云:“至理宗朝,奸弊愈滋。……舉人之弊凡五:曰傳義,曰換卷,曰易號,曰卷子出外,曰謄錄滅裂。”
考試制度只要存在一天,相生相伴的作弊手段就不會滅絕,甚至其發展還遠在考試制度之上。
● 摘編自作者新浪博客,有刪節