摘要:阿氏節(jié)桿菌(Arthrobacter arilaitensis)菌株DA-1是一株氨氮降解細(xì)菌,且在有氧及厭氧條件下均具有反硝化作用。通過對該菌的厭氧反硝化條件進(jìn)行優(yōu)化,考察了碳源、C/N、溫度和初始pH對其反硝化作用的影響。結(jié)果表明,乙酸鈉為最佳的反硝化碳源,當(dāng)C/N為10∶1、溫度為30 ℃、初始pH為7.0時,A. arilaitensis DA-1能獲得最高的反硝化效率,在該條件下,向硝酸鹽模擬污水(NO3--N濃度為25 mg/L)中接入2%(V/V)的A. arilaitensis DA-1菌劑,經(jīng)過48 h的靜置培養(yǎng),NO3--N的去除量達(dá)到了20.13 mg/L,而此時NO2--N積累濃度僅為0.56 mg/L。
關(guān)鍵詞:阿氏節(jié)桿菌(Arthrobacter arilaitensis);反硝化作用;硝基氮;亞硝基氮
中圖分類號:X172 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:0439-8114(2013)01-0030-03
傳統(tǒng)的生物脫氮包括硝化與反硝化兩個獨立過程,前者主要由自養(yǎng)硝化微生物在有氧條件下進(jìn)行,而后者主要由異養(yǎng)反硝化微生物在厭氧條件下完成,為了加速氨氮處理過程及節(jié)約成本,很多環(huán)境工作者正努力分離高效的兼具異養(yǎng)硝化作用及好氧反硝化作用的微生物[1,2],以便在獨立反應(yīng)器中由單一微生物完成氨氮廢水的脫氮處理。
有學(xué)者相繼發(fā)現(xiàn)并證實節(jié)桿菌屬(Arthrobacter)存在異養(yǎng)硝化作用,而且這些節(jié)桿菌均能耐受高濃度的氨氮[3-5],與自養(yǎng)硝化細(xì)菌比較,異養(yǎng)硝化細(xì)菌的環(huán)境適應(yīng)性強、菌體增殖速度快、更利于工業(yè)化發(fā)酵培養(yǎng)及工程應(yīng)用[6]。由于節(jié)桿菌屬于專性好氧微生物,而反硝化作用通常在厭氧條件下發(fā)生,因此,節(jié)桿菌的反硝化作用并未引起國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注,僅Carter等[7]在研究土壤及底泥的好氧反硝化作用時,報道了一株節(jié)桿菌在有氧條件下具有明顯的硝酸鹽呼吸作用。
筆者先前從沼液樣本中分離出了一株異養(yǎng)硝化細(xì)菌(DA-1),該菌株在該沼液樣本中為優(yōu)勢菌群,生理生化實驗及16 S rDNA序列分析(GenBank登錄號:JN885458.1)將其鑒定為阿氏節(jié)桿菌(Arthrobacter arilaitensis),該菌能耐受并降解濃度高達(dá)1 000 mg/L以上的氨氮廢水[8],與目前文獻(xiàn)報道的最高水平相當(dāng)[9,10]。此外,還發(fā)現(xiàn)A. arilaitensis DA-1在好氧及厭氧條件下均表現(xiàn)出典型的反硝化特征,表明該菌株在生物脫氮方面具有良好的應(yīng)用前景。本研究主要探討其厭氧條件下的反硝化作用及影響因素。
1 材料與方法
1.1 供試菌種
供試菌種為A. arilaitensis DA-1,為專性好氧革蘭氏陰性細(xì)菌,分離于南京工業(yè)大學(xué)沼氣工作站沼液樣本,具有硝化及反硝化能力。
1.2 培養(yǎng)基
LB培養(yǎng)基:酵母提取物 5.00 g/L、胰蛋白胨 10.00 g/L、氯化鈉 10.00 g/L,pH 7.0~7.2。
硝酸鹽培養(yǎng)基:NaNO3 0.30 g/L、NaCl 10.00 g/L、KH2PO4 1.00 g/L、MgSO4·7H2O 0.50 g/L、ZnSO4·7H2O 0.22 g/L、CuSO4·5H2O 0.08 g/L、MnSO4·4H2O 2.03 g/L、Na2MoO4·2H2O 1.26 g/L。該培養(yǎng)基中硝基氮(NO3--N)的濃度為25 mg/L,碳源種類及濃度根據(jù)實驗要求選擇性添加。
1.3 接種劑制備
挑取A. arilaitensis DA-1單菌落接種至LB液體培養(yǎng)基活化,活化好的菌液按照1%(V/V,下同)的接種量轉(zhuǎn)接至LB液體培養(yǎng)基(250 mL三角瓶,裝液量為50 mL),30 ℃條件下?lián)u床培養(yǎng)至對數(shù)生長期,培養(yǎng)好的菌液在5 000 r/min下離心3 min,去上清液,菌體細(xì)胞重懸于無菌生理鹽水至終濃度為1×109 CFU/mL,備用。
1.4 反硝化條件的優(yōu)化
以2%的接種量接種A. arilaitensis DA-1菌劑至各種硝酸鹽培養(yǎng)基(200 mL培養(yǎng)基分裝至250 mL三角瓶,無菌石蠟油覆蓋液體表面,橡膠塞封閉瓶口),在30 ℃條件下靜置培養(yǎng)48 h,間隔8 h取樣測定各樣本中的硝基氮及亞硝基氮(NO2--N)含量。
反硝化條件的優(yōu)化共設(shè)4組實驗,分別為①碳源選擇實驗:以乙酸鈉、甘油、丁二酸鈉、檸檬酸鈉和葡萄糖作為備選碳源,并將C/N 質(zhì)量比控制在8∶1;②最佳C/N實驗:以乙酸鈉作為碳源,控制C/N分別為2∶1、4∶1、6∶1、8∶1、10∶1及12∶1;③溫度影響實驗:分別設(shè)置溫度為20、25、30、35及40 ℃;④pH影響實驗:分別設(shè)置pH為5.0、6.0、7.0、8.0及9.0。每組實驗均設(shè)置3個平行重復(fù)。
1.5 硝基氮及亞硝基氮的濃度測定
NO3--N濃度采用紫外分光光度法(GB/T 5750.5—2006)測定;(NO2--N濃度采用N-(1-萘基)乙二胺光度法(GB 7493—87)測定。
2 結(jié)果與分析
2.1 碳源對A. arilaitensis DA-1反硝化作用的影響
反硝化過程需要有機碳源作為硝酸鹽呼吸的電子供體及滿足細(xì)胞生長[11]。通過分析不同碳源條件下A. arilaitensis DA-1的硝酸鹽還原能力及亞硝酸鹽積累情況,結(jié)果表明,乙酸鈉、甘油、檸檬酸鈉和葡萄糖均能作為有效的電子供體,接種培養(yǎng)48 h后,菌株DA-1對NO3--N降解量分別為19.67、5.04、14.82、9.32 mg/L,而丁二酸鈉則不能被菌株DA-1利用參與反硝化反應(yīng)(圖1A);在整個反硝化過程中,NO2--N濃度均呈現(xiàn)先上升再逐漸降低的趨勢,其中,乙酸鈉作為碳源時NO2--N殘留濃度最低(1.19 mg/L),甘油和檸檬酸鈉作為碳源時次之,NO2--N殘留濃度分別為2.02 mg/L和1.71 mg/L,葡萄糖作為碳源時NO2--N殘留濃度最高(2.34 mg/L)(圖1B)。因此,選擇乙酸鈉作為A. arilaitensis DA-1反硝化反應(yīng)的最佳碳源。
2.2 C/N對A. arilaitensis DA-1反硝化作用的影響
以乙酸鈉作為碳源,檢測了不同C/N條件下A. arilaitensis DA-1反硝化作用,結(jié)果(圖2)表明,隨著C/N的增大,菌株DA-1對硝酸鹽的降解率也隨之提高,當(dāng)C/N為2∶1、4∶1、6∶1、8∶1、10∶1及12∶1時,NO3--N降解量分別為5.56、10.19、19.04、19.59、20.13及20.19 mg/L。反硝化過程往往由于碳源不足,難以將NO3--N徹底還原為氣態(tài)氮,從而導(dǎo)致亞硝酸鹽的積累。由圖2可以看出,當(dāng)C/N控制在6∶1~10∶1時,雖然菌株DA-1對硝酸鹽降解率變化不大,但NO2--N濃度隨著C/N的增大而逐漸降低,而當(dāng)C/N大于10∶1時,NO3--N及NO2--N濃度變化均不再明顯,從節(jié)約成本的角度考慮,后續(xù)實驗選擇10∶1作為A. arilaitensis DA-1反硝化反應(yīng)的最佳C/N。
2.3 溫度對A. arilaitensis DA-1反硝化作用的影響
以乙酸鈉作為碳源、C/N為10∶1時,考察了溫度變化對A. arilaitensis DA-1反硝化作用的影響,結(jié)果如圖3所示。從圖3可以看出,當(dāng)溫度控制在30 ℃及35 ℃時,菌株DA-1能獲得較高的反硝化效率,其中30 ℃為最適反應(yīng)溫度,其他溫度條件下A. arilaitensis DA-1也能進(jìn)行部分反硝化作用,但硝酸鹽去除量較低并存在較高的亞硝酸鹽積累,因此后續(xù)實驗選擇30 ℃作為A. arilaitensis DA-1反硝化反應(yīng)的最佳溫度。
2.4 初始pH對A. arilaitensis DA-1反硝化作用的影響
反硝化反應(yīng)是個產(chǎn)堿過程,初始pH對反硝化效率及菌體生長均有影響。以乙酸鈉作為碳源、C/N為10∶1、溫度為30 ℃時,考察不同初始pH對A. arilaitensis DA-1反硝化作用的影響,結(jié)果如圖4所示。從圖4可以看出,當(dāng)體系的初始pH為7.0時,菌株DA-1的反硝化效率最高,NO3--N的去除量為20.13 mg/L,而NO2--N的積累濃度僅為0.56 mg/L;偏酸或者偏堿都會導(dǎo)致其反硝化效率的降低,尤其是在酸性條件下,體系中亞硝酸鹽的殘留濃度過高,當(dāng)初始pH低至5.0時,NO2--N濃度達(dá)到了5.93 mg/L。
3 討論
通過碳源選擇及對C/N、溫度及初始pH的優(yōu)化,獲得了A. arilaitensis DA-1最佳的厭氧反硝化條件是乙酸鈉為碳源、C/N為10∶1、溫度為30 ℃、初始pH為7.0。
反硝化細(xì)菌多屬于革蘭氏陰性細(xì)菌,革蘭氏陽性細(xì)菌通常被認(rèn)為不具有反硝化作用[12],自20世紀(jì)70年代以來,在已發(fā)現(xiàn)的反硝化革蘭氏陽性細(xì)菌中,多數(shù)屬于芽孢桿菌屬(Bacillus)、鏈霉菌屬(Streptomyces)及棒桿菌屬(Corynebacterium)[13],目前未見節(jié)桿菌屬(Arthrobacter)的厭氧反硝化報道。
在研究A. arilaitensis DA-1的厭氧反硝化作用時,采取了無菌石蠟油封閉培養(yǎng)基液面并采取靜置培養(yǎng)的方式,將培養(yǎng)基的溶解氧控制在極低水平,A. arilaitensis DA-1菌體細(xì)胞只能痕量生長(數(shù)據(jù)未列出),因此,在分析硝酸鹽及亞硝酸鹽濃度變化時,排除了菌體同化作用的影響,硝酸鹽濃度的降低可以認(rèn)為主要是由于反硝化作用引起的;在好氧條件下(搖床培養(yǎng),150 r/min),A. arilaitensis DA-1也表現(xiàn)出了典型的反硝化特征(數(shù)據(jù)未列出);此外,A. arilaitensis DA-1在其分離的沼液樣本中為主要的氨氮降解菌群,這些研究結(jié)果表明節(jié)桿菌(Arthrobacter)在自然界氮素循環(huán)中也許發(fā)揮著重要作用,值得環(huán)境科研工作者深入研究。
參考文獻(xiàn):
[1] YANG X P, WANG S M, ZHANG D W, et al. Isolation and nitrogen removal characteristics of an aerobic heterotrophic nitrifying-denitrifying bacterium, Bacillus subtilis A1[J]. Bioresour Technol,2011,102(2):854-862.
[2] ZHAO B, HE Y L, ZHANG X F. Nitrogen removal capability through simultaneous heterotrophic nitrification and aerobic denitrification by Bacillus sp. LY[J]. Environ Technol,2010, 31(4):409-416.
[3] SI W G, L?譈 Z G, XU C. Isolation of heterotrophic nitrifiers which can tolerate high concentration of ammonia-nitrogen and the optimization of their nitrogen removal efficiency in wastewater[J]. Environmental Science,2011,32(11):3448-3454.
[4] VERHAGEN F J, LAANBROEK H J. Competition for ammonium between nitrifying and heterotrophic bacteria in dual energy-limited chemostats[J]. Appl Environ Microbiol,1991,57(11):3255-3263.
[5] CASTIGNETTI D, PALUTSIS D, TURLEY J. An examination of proton translocation and energy conservation during heterotrophic nitrification[J].FEMS Microbiol Lett,1990,54(1-3):175-181.
[6] PENG Y, ZHU G. Biological nitrogen removal with nitrification and denitrification via nitrite pathway[J]. Appl Microbiol Biotechnol,2006,73(1):15-26.
[7] CARTER J P,HSAIO Y H,SPIRO S, et al. Soil and sediment bacteria capable of aerobic nitrate respiration[J]. Appl Environ Microbiol, 1995,61(8):2852-2858.
[8] 張 磊,繆鑫昕,談曙明,等.高氨氮降解菌株DA-1的分離鑒定及降解性能研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2012,24(3):148-150.
[9] 楊代金,張 穗,王玉軍,等.一株氨氮降解菌的篩選及其降解特性的初步研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(3):87-90.
[10] 蔡鈺穎,商 平,魏麗娜,等.氨氮降解微生物菌株的分離篩選及去除效果初步研究[J].凈水技術(shù),2008,27(3):44-47.
[11] ZUMFT W G.Cell biology and molecular basis of denitrification[J]. Microbiol Mol Biol Rev,1997,61(4):533-616.
[12] THROB?魧CK I N, ENWALL K, JARVIS A, et al. Reassessing PCR primers targeting nirS, nirK and nosZ genes for community surveys of denitrifying bacteria with DGGE[J]. FEMS Microbiol Ecol,2004,49:401-417.
[13] VERBAENDERT I, DEVOS P, BOON N, et al. Denitrification in Gram-positive bacteria: an underexplored trait[J]. Biochem Soc Trans,2011,39(1):254-258.