魔鬼的誘惑

早在上世紀(jì)70年代，球員們吸食大麻幾乎已經(jīng)成為了公開的秘密，NBA的形象一度跌落谷底。直到新總裁大衛(wèi)一斯特恩上臺后大力整治，NBA才又披上了一套光鮮亮麗的外衣。然而讓所有人沒想到的是，如今NBA的麻煩又再次席卷而來，而且換了一個比大麻更加難對付、更加棘手的——興奮劑。

2013年2月14日，奧蘭多魔術(shù)隊老將特科格魯在藥檢中被檢測到甲基異睪丸酮測試結(jié)果呈陽性，由此違反了NBA制定的反興奮劑條款而被聯(lián)盟處以20場比賽停薪停賽的處罰。

雖然特科格魯對此作出了可能是由于訓(xùn)練師為他治療肩傷而造成他服用了違禁品的解釋，但怎么看都像越描越黑。他真的只是治療肩傷這么簡單嗎？其他球員在治療時為什么沒有用這種藥物，或者他們?yōu)槭裁礇]有藥檢反應(yīng)？還是這背后還有什么不可告人的秘密？

職業(yè)聯(lián)盟：興奮劑的溫床

作為世界上最早出現(xiàn)以法律形式約束興奮劑使用的國家，美國的反興奮劑法律條文最早出現(xiàn)于20世紀(jì)50年代。隨后，USOC（美國奧委會）也制定了相關(guān)的反興奮劑政策，但效果都如同隔靴搔癢，并沒有引起多么大的波瀾。

直到2000年10月，USADA（美國反興奮劑機構(gòu)）的設(shè)立才將美國的反興奮劑運動推向高潮，在那之后“田徑天才”劉易斯、加特林和瓊斯們都因為興奮劑事件紛紛落馬，而環(huán)法自行車“七冠王”阿姆斯特朗的落馬更是掀起了一陣軒然大波。

但是在這段反興奮劑浪潮中，卻出現(xiàn)了一個古怪現(xiàn)象——問題運動員全都出在奧林匹克運動項目包括奧運會，泛美和特殊運動會上，而美國四太職業(yè)聯(lián)盟的運動員卻沒有牽涉其中。為什么會出現(xiàn)這樣的情況？這些職業(yè)運動員們都沒有興奮劑問題嗎？當(dāng)然不是。按照USADA成立之初的規(guī)定，這一機構(gòu)只是一個接受政府專項基金資助的非盈利機構(gòu)，無權(quán)干涉四大職業(yè)體育聯(lián)盟。

作為獨立運營、自負(fù)盈虧的職業(yè)體育聯(lián)盟，MLB（美國職棒聯(lián)盟）、NFL（美國橄欖球聯(lián)盟）和NBA當(dāng)然有權(quán)拒絕聯(lián)邦立法的管轄，而在反興奮劑方面，這四大聯(lián)盟采用的辦法也很簡單——“自己管理自己”。這樣的舉措確實有著特殊的原因：職業(yè)聯(lián)盟的興奮劑檢測程序是在和強勢的球員工會商討后得出的，球員工會當(dāng)然會關(guān)心成員的隱私權(quán)。對于NBA檢測程序的細(xì)節(jié)來說，很多內(nèi)容同樣不為人所知——工會和聯(lián)盟在書面上已經(jīng)達成一致，使大部分的檢測程序都已成為機密。不只是NBA和球員工會對此不予置評，即使是執(zhí)行程序的NBA工作人員和協(xié)議之外的人員總體而言也都保持神秘。

直到2007年，職業(yè)聯(lián)盟的興奮劑問題終于達到頂峰。據(jù)MLB管理層的一份調(diào)查報告稱：該聯(lián)盟的30支球隊均有選手服用興奮劑，現(xiàn)役和退役球員多達85人，其中就包括“本壘打王”邦茲、號稱MLB史上最榮耀的投手克萊門斯、揚基隊傳奇人物亞歷克斯-羅德里格斯等諸多項尖球星。而在NFL，情況也同樣如此，2008年6月6日，一位曾把服用過興奮劑球員的名單提供給調(diào)查人員的商人雅克布斯被發(fā)現(xiàn)在得克薩斯州的家中遭槍殺。此前，他曾公開承認(rèn)向兩位橄欖球運動員出售了興奮劑，并且表示這份名單上的名字超過10人。

在這樣混亂的情況下，很多體育愛好者都逐漸對職業(yè)聯(lián)賽失去了信心，美國職業(yè)體育聯(lián)盟不得不開始尋求WADA（國際反興奮劑組織）的幫助，一場關(guān)于反興奮劑的調(diào)查已經(jīng)刻不容緩。

反興奮劑：NBA無需幫助？

從2009年1月1日開始，WADA（國際反興奮劑組織）與許多國家和地區(qū)的體育管理機構(gòu)簽訂協(xié)議，推行新的藥檢制度。而一些新協(xié)議的藥檢嚴(yán)格程度，確實也有些苛刻：在一些運動項目范圍內(nèi)，運動員一周7天，從早上6點到晚上7點，再被主管機構(gòu)點到后，都必須在一個小時內(nèi)趕到附近臨時抽檢的實驗室。

這樣的新藥檢制度雖然在歐洲不少國家遭到了強烈抗議，但在美國的職業(yè)體育聯(lián)盟MLB、NFL都已開始實行，并在常規(guī)尿檢的基礎(chǔ)上還增加了血檢的程序，檢測的力度和懲罰都較之前有大為提升。但唯獨NBA例外。按常規(guī)思維來說，任何一個追求公平競爭、維護形象純潔的職業(yè)聯(lián)盟都應(yīng)注意這些——可是，NBA卻并沒有這么做。

在NBA，“興奮劑”這個話題相當(dāng)敏感。

在2005年以前，NBA只有幾個興奮劑檢測不過關(guān)的例子——而這些人基本上都是角色球員。這讓很多美國反興奮劑組織都稱NBA的反興奮劑程序簡直“就是個笑話”。2008年的一次美國體育組織反興奮劑聽證會上，也不乏很多對NBA反興奮劑程序的類似批評，但最終還是沒有下文。

據(jù)稱有關(guān)人士稱，NBA和球員工會之間有一份關(guān)于藥檢的協(xié)議，保證球員只在訓(xùn)練和比賽期間接受檢查，一個賽季每人最多只有4次，除非出現(xiàn)特殊情況——這名球員被嚴(yán)重懷疑，否則不會有臨時抽檢。這份協(xié)議表明，只有從賽季前訓(xùn)練營開始到賽季結(jié)束，存在藥檢這一項目，到了夏季休賽期，球員們完全屬于自由狀態(tài)，也不需要提供這段時期的任何藥檢數(shù)據(jù)。

毫無疑問，在現(xiàn)在的職業(yè)體育環(huán)境中，這是一種寬松得匪夷所思的體制。但大p_斯特恩對WADA的各種嚴(yán)格要求，還歷來頗有微詞。“我不敢肯定我會支持他們的做法。”斯特恩在2012年初的一次采訪中說道，他不認(rèn)同WADA發(fā)起人、前國際奧委會副主席迪克一龐德的有些理論，“我認(rèn)為我們的球員都是循規(guī)蹈矩的，雖然我們會和WADA合作加強管理，但不要以為旁人可以隨便對我們指手畫腳。”

NBA聯(lián)盟內(nèi)部就有人嘲諷過WADA的作法，“那些奧運項目當(dāng)然只能接受他們的約束，這來自于10C（國際奧林匹克委員會）的壓力。我們能管好自己的家。”即便NBA和WADA現(xiàn)在這份一個賽季四次藥檢的協(xié)議，也是到2004年才簽訂的，此前只有新秀才要面對藥檢，其余球員每個賽季只有季前訓(xùn)練營時需要接受一次藥檢。

而且，用NBA球員自己的話說，類圊醇對于籃球運動員的力量提升作用有限，所以很多人根本就沒想過要去服用那種東西。“我不認(rèn)為類固醇能幫助到NBA球員，因為職業(yè)籃球更考驗的是球員們的技術(shù)。和其他美國職業(yè)體育相比，職業(yè)橄欖球聯(lián)盟、職業(yè)棒球聯(lián)盟自然是藥檢的高光地帶，因為力量對這些類別的運動員至關(guān)重要。”達拉斯小牛隊的諾維茨基就如此說道。

金錢至上：魔鬼的誘惑

2009年，當(dāng)時還效力于奧蘭多魔術(shù)隊的拉沙德-劉易斯被查出睪丸酮產(chǎn)生類固醇呈陽性，劉易斯一再聲稱自己在服用一些非處方內(nèi)營養(yǎng)品時不知其中有脫氫表雄酮成分，但還是被NBA官方除以被禁賽10場的處罰。而沒等劉易斯的興奮劑風(fēng)波過去，前NBA球員胡安-迪克森又被西班牙西甲聯(lián)盟查出尿檢成陽性而被俱樂部禁賽。短短一個賽季之后，OJ-梅奧也因為興奮劑檢測結(jié)果呈陽性而被禁賽。

在外部聲音都在對NBA不肯就范而產(chǎn)生疑問時，這三把火一下子便點燃了NBA有關(guān)興奮劑的大討論，芝加哥公牛隊的德里克-羅斯在接受ESPN關(guān)于對NBA比賽中服用興奮劑看法的提問時，就曾這樣說道：“這個問題很大，很多人都可以通過這樣的手段以獲得優(yōu)勢，我覺得我們需要一個公平的比賽環(huán)境。”然而幾天后，羅斯便知否認(rèn)自己的回答，并表示NBA里并沒有所謂服用興奮劑的球員。

這時，一條過去了7年、未引起大家關(guān)心的信息恰好被挖掘了出來。在NBA曾經(jīng)主管興奮劑問題的醫(yī)務(wù)主管——醫(yī)學(xué)博士勞埃德一巴克斯，他在2005年的一次不經(jīng)意透露就曾引起了反興奮劑界的側(cè)目：在6年時間里，23名NBA球員被他檢測出了興奮劑檢呈陽性。而除73個樣本，其他的20個都被他隨意地丟棄了。

這條消息對于NBA一貫的美好形象來說無異于一顆深水炸彈，NBA一方面開始加強了對各隊的常規(guī)興奮劑檢測，另一方面又加大了處罰力度：第一次違禁會被處以20場的禁賽，再犯禁賽45場，第3次犯則會被逐出聯(lián)盟。

但是長年報道自行車運動的記者丹尼爾-科伊爾卻對此表示，NBA所謂的加強監(jiān)管只不過是和曾經(jīng)的自行車運動主管一樣做做樣子罷了，他們才不會危及自己的球員。“用腦子想也好，用腳想也好，每個在自行車運動主管機構(gòu)任職的人都知道如果阿姆斯特朗的丑聞曝光，電視會大大減少比賽的轉(zhuǎn)播。”

因為在賽季當(dāng)中，NBA的檢測員去到各球隊場館或者訓(xùn)練館后，他們通常會把要檢測的球員名單給訓(xùn)練師看，訓(xùn)練師則一個個地召集球員去檢測。而這中間的時間差便是球員們“塞補漏洞”的絕好機會。

在美國反興奮劑機構(gòu)對阿姆斯特朗案的調(diào)查當(dāng)中，曾有一件關(guān)于阿姆斯特朗躲過藥檢的案例，在被檢測之前，有人早5分鐘提醒了他，他才順利通過了檢測。在這5分鐘內(nèi)，他讓隊友先去檢測，偷偷把鹽水帶到賓館的房間注射，以稀釋血液，使他的血球密度回到正常水平。沒人保證，NBA球員不會做類似的事情。

投放MLB：檢測生長激素

前世界反興奮劑機構(gòu)主席迪克一龐德在他那本著名的《反興奮劑內(nèi)幕》中，直接點名批評了NBA在禁藥問題上的封閉和自私——他認(rèn)為，NBA的老板和管理者們關(guān)注的只有金錢利益，運動為了提高比賽表現(xiàn)而服食興奮劑的行為，他們根本不關(guān)注，“一個重要人物身敗名裂會讓NBA損失大量的金錢。他們的想法只是讓比賽更好看，把聯(lián)賽包裝得更漂亮，能賣出去更多的錢而已。”

或許是龐德的批評讓大衛(wèi)-斯特恩臉上掛不住了，NBA聯(lián)盟和球員工會趕緊協(xié)商應(yīng)對方案，決定從2013-14賽季開始檢查球員是否使用人體生長激素（HGH）。NBA聯(lián)盟將HGH列為禁藥已有很長一段時間了，但從未檢測過，因為進行此項檢測需收集球員血樣，而這在此前是不被允許的，對該檢測的可信度NBA也一直抱有疑問。在職棒大聯(lián)盟（MLB）決定檢測HGH后，NBA聯(lián)盟最終決定跟進。

2011年的勞資談判催生了一個委員會的誕生，專門致力于討論HGH檢測的具體項目。此后此事一度被擱置，直到近日再度被提起，這是由于受到了國際反興奮劑組織的壓力，該組織在2012年秋曾嚴(yán)厲斥責(zé)NBA檢測不力，其發(fā)言人伊利亞-康明斯在年底還曾表示，NBA出于各種考慮不執(zhí)行HGH檢測的做法，是“極端荒謬的”。

如今雙方已達成一致，目前的問題只在于該采集何種血樣。如今，NBA球員一年要進行6次尿檢，其中2次是在體賽期進行，目前還不知會增加多少種血檢，血檢是否只查HGH，以及血檢能否能取代尿檢等。據(jù)悉，該檢測最快在下賽季就將開始執(zhí)行。總裁大衛(wèi)-斯特恩在休斯敦全明星周末期間表示：“NBA有完備的藥檢計劃，列入檢測名單的項目多達上百種，包括HGH。我們期待著正式開始檢測，會在下賽季開始前搞定此事。”

迄今為止，沒有一家北美職業(yè)體育聯(lián)盟，包括MLB、NFL、NHL和NBA將血檢列為藥檢的主要項目，這一方面來自工會保護球員隱私的考慮。諸如田徑和自行車這樣的項目是不設(shè)工會的，因此經(jīng)常進行血檢，甚至延伸到其他領(lǐng)域的檢測，此舉也受到了國際反興奮劑人士的高度贊揚。直到最近，MLB才打破堅冰，成為第一家聲明將收集和檢測球員血樣的職業(yè)聯(lián)盟。他們表示，血檢不但要檢測HGH，還涉及其他項目，這也為對男性荷爾蒙的檢測設(shè)立了基準(zhǔn)。

斯特恩也承認(rèn)，NBA在這方面已落后于MLB。“這就像跳蛙游戲（Jeapfrogging），就像1983年，NBA成為第一家設(shè)立藥檢計劃，開始面對諸如此類一系列問題的職業(yè)聯(lián)盟一樣，一切都在改進之中，”他說，“我認(rèn)為球員工會在此事上是起主導(dǎo)作用的，經(jīng)過我們的通力合作，我確信我們會在這方面持續(xù)進步。”