今日傳媒?社會(huì)輿情?法律問(wèn)題（三篇）

主持人語(yǔ)：新興媒體、數(shù)字傳播技術(shù)的飛速發(fā)展，打通了報(bào)刊、廣播、電視等傳統(tǒng)行業(yè)的邊界，促使傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，構(gòu)建起傳媒業(yè)新的生態(tài)環(huán)境。一大批媒體在轉(zhuǎn)型過(guò)程中不斷改革創(chuàng)新，大膽采用企業(yè)化的管理辦法，依照輿論工具的性質(zhì)，以高度的社會(huì)責(zé)任感管內(nèi)容、管導(dǎo)向，按照企業(yè)的要求，以市場(chǎng)化的手段經(jīng)營(yíng)傳媒產(chǎn)業(yè)，社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)實(shí)力都大大增強(qiáng)。這一批權(quán)威性強(qiáng)、影響力大、經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的媒體或媒體集團(tuán)是傳媒業(yè)發(fā)展改革的先鋒，展現(xiàn)出傳媒業(yè)的巨大發(fā)展空間。新媒體與傳統(tǒng)媒體一起構(gòu)成了多介質(zhì)、多層面、立體化的傳媒業(yè)發(fā)展新態(tài)勢(shì)。傳媒業(yè)逐漸成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中新的增長(zhǎng)點(diǎn)和支柱產(chǎn)業(yè)，迎來(lái)了更大更寬廣的發(fā)展機(jī)遇。同時(shí)，在傳媒市場(chǎng)化的過(guò)程中，傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和制度建設(shè)也遇到了諸多瓶頸。傳媒產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意的產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題已成傳媒產(chǎn)業(yè)化道路上廣大傳媒從業(yè)者急需思考的一個(gè)問(wèn)題。本期“傳媒與法”欄目刊載三篇相關(guān)傳媒產(chǎn)業(yè)與制度建設(shè)方面文章。其中《我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的路徑探析》一文，分析在我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和時(shí)代背景下，傳媒產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)制度存在的問(wèn)題及改革的必要性，進(jìn)一步論證了產(chǎn)權(quán)制度改革的前提及構(gòu)建產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)方式，并提出產(chǎn)權(quán)改革的實(shí)現(xiàn)路徑，對(duì)我國(guó)產(chǎn)權(quán)制度的改革有一定的借鑒價(jià)值。《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的“創(chuàng)意”保護(hù)研究》一文則是基于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行分析，著重探討創(chuàng)意形成環(huán)節(jié)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)被盜取的原因，并分析了美國(guó)在制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案以及相關(guān)侵權(quán)法案時(shí)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，以逐步健全我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)激勵(lì)機(jī)制，完善制度保障助推我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)科學(xué)發(fā)展，為我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了參考性意見(jiàn)。