摘要:通過(guò)改進(jìn)灰?guī)r巷道地質(zhì)前探技術(shù),為判別煤層頂?shù)装逄峁┝艘罁?jù)。本文通過(guò)分析過(guò)去的灰?guī)r巷道前探技術(shù),并對(duì)該技術(shù)進(jìn)行改進(jìn),為灰?guī)r巷道施工提供安全的地質(zhì)保障,進(jìn)而有利于礦井的安全、高效發(fā)展。
關(guān)鍵詞:前探技術(shù) 灰?guī)r巷道 技術(shù)改進(jìn)
1 概況
潘二礦施工的灰?guī)r巷道主要為A組煤(A1煤、A3煤)開采做準(zhǔn)備,A1煤、A3煤在我礦均為突出煤層,其層間距平均為1.5米。目前已施工的灰?guī)r巷道有東一A組煤軌道上山、東一A組煤膠帶機(jī)巷、11223底抽巷,現(xiàn)正在施工的灰?guī)r巷道有西二A組煤膠帶機(jī)巷(上段)、西翼A組煤采區(qū)放水巷、12223疏水巷及12223上底抽巷。灰?guī)r巷道主要布置在1煤底板C31灰?guī)r層位中,C31灰?guī)r與上覆的1煤層間距平均為15米,C31灰?guī)r與下伏C32灰?guī)r層間距平均為3.5米,C32灰?guī)r與下伏C33上灰?guī)r層間距平均為5米,C33上灰?guī)r與下伏C33下灰?guī)r層間距平均為5米,C32灰?guī)r、C33上灰?guī)r、C33下灰?guī)r底板均發(fā)育一層厚約0.5米的煤線,且C33上灰?guī)r和C33下灰?guī)r均為含水層。這就對(duì)灰?guī)r巷道的施工過(guò)程中,施工前方地質(zhì)層位控制要求極高。
2 灰?guī)r巷道前探技術(shù)
2.1 過(guò)去的灰?guī)r巷道前探技術(shù)
在東一A組煤軌道上山、東一A組煤膠帶機(jī)巷以及11223底抽巷的施工過(guò)程中,采用循環(huán)控層,交叉前探的技術(shù)掩護(hù)掘進(jìn),但對(duì)前探鉆孔參數(shù)要求不明確,未能更
好的探清施工前方煤層層位、結(jié)構(gòu)及地質(zhì)構(gòu)造情況,如圖1:
在11223底抽巷前探控層過(guò)程中,只要求前探鉆孔控制煤層層位,對(duì)煤層結(jié)構(gòu)未能控制清楚,雖然對(duì)本巷道的施工影響不大,但對(duì)后期的煤巷掘進(jìn)影響不小。事實(shí)也的確如此,根據(jù)東一A組煤膠帶機(jī)巷以及11223下順槽實(shí)際揭露A組煤情況來(lái)看,A1煤、A3煤并不是預(yù)想的兩層煤,煤層結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單,而是A3煤內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜,煤厚變化較大,且內(nèi)部不均勻發(fā)育夾矸。
A1煤、A3煤結(jié)構(gòu)未能探明清楚,對(duì)斷層的判斷容易導(dǎo)致判斷失誤。如圖2、圖3。
圖2、圖3是兩次前探結(jié)構(gòu)分析。圖2中,把1#鉆孔見(jiàn)煤點(diǎn)分析認(rèn)為是A1煤,判斷FX1斷層落差為3~5米,而根據(jù)后一次前探資料驗(yàn)證,1#鉆孔見(jiàn)煤點(diǎn)實(shí)際為A3煤,鉆孔穿過(guò)A1煤、A3煤之間夾矸施工至A3煤,而未穿A1煤,根據(jù)后一次前探結(jié)果分析,F(xiàn)X1斷層落差為11米。兩次前探煤層層位及斷層落差判斷失誤,最終給巷道的正常掘進(jìn)帶來(lái)了一定影響。
2.2 改進(jìn)后的灰?guī)r巷道前探技術(shù)
為改進(jìn)在過(guò)去灰?guī)r巷道中前探中的不足,在現(xiàn)在正在施工的西二A組煤膠帶機(jī)巷(上段)、西翼A組煤采區(qū)放水巷、12223疏水巷及12223上底抽巷前探過(guò)程中,對(duì)前探技術(shù)做出了改進(jìn),對(duì)前探鉆孔參數(shù)提出了明確要求,如圖4:
在改進(jìn)后的前探過(guò)程中,明確要求施工一大角度仰角孔,且必須穿過(guò)A3煤頂板不少于10米,以探明煤層層位及煤層結(jié)構(gòu)。
再施工一小角度仰角孔,控制前方煤層層位掩護(hù)巷道施工。且每次前探鉆孔的施工過(guò)程中,明確要求施工單位先施工大角度仰角孔,鉆孔數(shù)據(jù)及時(shí)反饋,根據(jù)已施工的鉆孔,及時(shí)調(diào)整其他鉆孔參數(shù),確保前探鉆孔實(shí)施的高效性。
3 總結(jié)
灰?guī)r巷道地質(zhì)前探技術(shù)改進(jìn)后,不僅探明A組煤煤層結(jié)構(gòu),也為我們更準(zhǔn)確的判別煤層頂?shù)装逄峁┝艘罁?jù),防止了判別失誤,誤揭煤層,確保了巷道層位及地質(zhì)異常區(qū)域的控制,為灰?guī)r巷道的安全施工提供了地質(zhì)保障,而且為后期的煤巷掘進(jìn)及工作面的回采打下了基礎(chǔ)。在以后的工作中,針對(duì)煤層結(jié)構(gòu)及構(gòu)造復(fù)雜巷道,可適當(dāng)比照參考,調(diào)整前探方式,以提高地質(zhì)工作的準(zhǔn)確性,為礦井生產(chǎn)提供更高的地質(zhì)保障,有利于礦井的安全、高效發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]趙寬科.平煤股份朝川礦底板灰?guī)r承壓水防治策略研究與實(shí)施[J].中小企業(yè)管理與科技(下旬刊),2012(03).
[2]林麗萍,李才明.高密度電法在巖溶測(cè)探的應(yīng)用[J].價(jià)值工程,2013(06).
[3]祝文化,李元章.損傷灰?guī)r動(dòng)態(tài)壓縮力學(xué)特性的實(shí)驗(yàn)研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2006(07).
[4]羅樹安.煤炭壩煤礦底板茅口灰?guī)r巷道的疏干經(jīng)驗(yàn)[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),1995(03).