和平近30年后，我們應(yīng)如何看“打仗”

近來圍繞“打仗”的議論在中國媒體上逐漸多了起來，直接原因是釣魚島局勢緊張，一些輿論擔(dān)心中日在朝軍事摩擦的方向走。此外南海發(fā)生軍事摩擦的可能性也難排除，而在中國周邊熱點(diǎn)的背后，都有美國的影子在晃動。中國的安全形勢出現(xiàn)一些尖銳的不確定性。中國從對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)以來，即使從中越邊界徹底平靜算起，也有快30年沒打仗了。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展一路快跑，社會開始有了壇壇罐罐，至少在感覺上，戰(zhàn)爭離我們已經(jīng)很遠(yuǎn)。如何對待打仗，全社會大概都需要做一番久違了的思考。首先，打仗不是好事，尤其是中國這么多年沒有打仗，無論與誰打起來，都會給社會帶來不小的沖擊。戰(zhàn)爭如果打大了，有可能重傷國家經(jīng)濟(jì)。因此中國不能輕易動打仗的念頭，尤其不能在其他手段未用盡的時候，為了“出口氣”而開戰(zhàn)。中國政府必須在任何時候都能冷靜權(quán)衡國家利益，為人民承擔(dān)起正確決策的責(zé)任。第二，中國是大國，一方面與周邊多國的領(lǐng)土糾紛沒有清理干凈，它們都在發(fā)酵。同時中國漸漸成為全球性戰(zhàn)略力量，與遠(yuǎn)處大國的摩擦不斷趨緊，遠(yuǎn)近的對手會相互借力，強(qiáng)化對中國施壓。這種施壓的最高形式就是戰(zhàn)爭邊緣游戲，如果中國后退，會帶來一系列戰(zhàn)略后果，損害中國在世界上的綜合競爭能力。第三，所有國家都不愿意打仗，尤其不愿意同中國這樣的對手打仗。中國一旦與任何國家交手，既是軍事對抗，也是意志對抗。由于中國是核國家，從理論上說已沒有誰能夠征服我們，因此如果真的卷入“棋逢對手”的戰(zhàn)爭，中國的勝負(fù)取決于中國社會能夠承受多少由于開戰(zhàn)而造成的各種損失。第四，從概率上說，中國是冷戰(zhàn)后唯一沒有卷入任何戰(zhàn)爭的聯(lián)合國常任理事國，已經(jīng)是“奇跡”。中國能否再保持二十幾年無任何戰(zhàn)爭，這是個國際關(guān)系學(xué)無法解答的問題。第五，對待打仗，中國恐怕要樹立一種求實(shí)的態(tài)度，即要把我們各種戰(zhàn)略愿望的排序搞得清清楚楚，把我們最不能接受的侵犯排序也搞得清清楚楚。只要壓力在我們的承受范圍之內(nèi)，我們就當(dāng)忍則忍。只要捅了我們的底線，我們就應(yīng)毫不猶豫地予以軍事反擊。第六，中國不可被征服，中國一旦與誰開戰(zhàn)，也不應(yīng)有征服對方的念頭。中國打的是對方侵犯中國利益的冒進(jìn)，是要教訓(xùn)對方并教訓(xùn)其他潛在的對手。中國打仗必須打得有理有利有節(jié)，這樣的開戰(zhàn)就不會與中國和平崛起構(gòu)成戰(zhàn)略矛盾，中國的戰(zhàn)略機(jī)遇期會因打仗而一時紊亂，但不會終結(jié)。第七，中國打不打仗，都要把對外競爭的主戰(zhàn)場放在經(jīng)濟(jì)上，發(fā)展軍力并在必要時動用它，是要確保這個經(jīng)濟(jì)擂臺不被搗毀。這是中國最擅長的領(lǐng)域，也是人類道德和國際法共同鼓勵的競爭方式。把這些問題都想得清清楚楚，讓它們的結(jié)論成為我們的堅(jiān)定決心，我們必得到外部力量的更多尊重，以致不怒自威。不懼戰(zhàn)也不好戰(zhàn)，中國或許會再次奇跡般地避免任何戰(zhàn)事，即使打起來，對方也不敢無限打下去。他們會及時尋找同中國休戰(zhàn)的臺階。中國需繼續(xù)加強(qiáng)國防力量建設(shè)，對美國形成戰(zhàn)略威懾力，這是所有上述思考得以成立的前提。中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng)，對世界秩序的觸動就越大，中國必須有足夠軍事力量抑制任何試圖用非經(jīng)濟(jì)手段改變競爭規(guī)則的野心。中國下的棋局越來越大，每落一子都可能有驚人的潛在牽動力。沒有意志我們終將被壓垮，沒有智慧和謀略，我們就會自陷變局。中華民族面臨著人類歷史上前所未有的重大考驗(yàn)。▲