白肋煙新品種川白1號的選育及其特征特性

陳志華，楊興有，靳冬梅，向 杰，周開緒，蔣啟堯，王 毅，張定貴

（1.四川省煙草公司達州市公司，四川 達州 635000；2.中國煙草白肋煙試驗站，武漢 430030）

品種是煙葉生產的物質基礎，也是提高煙葉產量和品質，減少病害損失，彰顯煙葉風格特色的遺傳基礎[1-3]，國內白肋煙品種選育近年來取得較大進展[4-5]。通過科技人員的努力，四川省已成功選育出白肋煙新品種達白1號、達白2號，并開展了品種相關的系列研究[6-9]，新育品種在生產上得到了較好地推廣應用。但是，由于育成品種數量較少，加上部分品種抗病能力較低，制約了四川白肋煙產量和品質的進一步提高。為此，達州市公司以“煙葉品質優(yōu)良，產量與品質協調，抗花葉病等病害”作為育種目標，選用國內外優(yōu)質種質資源，利用雜種優(yōu)勢，選育優(yōu)質、抗病、豐產，適應廣的優(yōu)良新品種，以滿足農業(yè)生產和卷煙工業(yè)的需求，為白肋煙生產的可持續(xù)發(fā)展提供品種支撐，促進白肋煙原料保障上水平。

1 親本來源與選育過程

1.1 母本MSB21和父本達所26

母本MSB21是以品種材料1003中分離的不育系單株作為不育系供體，用B21作為輪回親本，連續(xù)回交轉育的雄性不育同型系。父本達所 26是采用系譜法選育出的高抗黑脛病、根黑腐病和根結線蟲病，適應性強、豐產性好、耐連作、遺傳性狀穩(wěn)定的育種材料。

1.2 選育過程

1997年組配（MSB21×達所 26）F1代雜交組合，1998年組合觀察鑒定，1999—2008年雜種優(yōu)勢測定、組合比較試驗、多點品種比較試驗，2009—2010年全國白肋煙品種區(qū)域試驗，2011年全國白肋煙品種生產試驗，同年通過全國農業(yè)評審，2012年通過工業(yè)評價（表1）。

表1 川白1號的選育過程Table 1 The breeding process of Chuanbai1

2 特征特性

2.1 主要植物學性狀和農藝性狀

試驗示范結果表明，川白1號株型筒形，葉形橢圓，莖葉角度中等，葉尖漸尖，葉片身份適中，葉面平展，葉緣呈波浪狀，葉色黃綠，花色粉紅，花序密集，大田生長整齊一致，遺傳性狀穩(wěn)定。平均打頂株高 115.50 cm，莖圍 11.41 cm，節(jié)距4.45 cm，總葉數29.97片，有效葉23.37片，比對照鄂煙1號多3～4片，腰葉長69.63 cm，寬34.24 cm，移栽至現蕾56～64 d，移栽至中心花開放68～70 d，大田生育期91.8～107.56 d（表2）。葉片成熟較集中，耐熟性較好，適應于整株或半整株晾制。

2.2 煙葉質量

2.2.1 外觀質量 鄭州煙草研究院2011年對川白1號外觀質量進行評價。結果表明，川白1號煙葉顏色多為淺紅棕，成熟度較好，葉面稍皺-展，光澤亮，顏色強度中-淡，中部煙葉身份適中，葉片結構疏松，上部煙葉身份稍厚，葉片結構尚疏松，與對照相比，川白1號煙葉顏色相對較淺，總體外觀質量優(yōu)于對照。

2.2.2 物理特性 鄭州煙草研究院 2011年評價結果表明，川白1號中部煙葉厚度0.051～0.064 mm，葉面密度 34.33～37.70 g/m2，單葉質量 7.3～10.5 g，平衡含水率11.59%～12.53%，拉力1.22～1.48 N，伸長率8.44%～12.66%，填充值4.82～5.23 cm3/g，含梗率32.51%～39.16%，出絲率90.18%～92.14%。上部煙葉厚度 0.067～0.076 mm，葉面密度 37.32～44.45 g/m2，單葉質量 7.2～9.1 g，平衡含水率11.96%～12.77%，拉力 1.29～1.96 N，伸長率9.93%～13.73%，填充值 4.53～4.82 cm3/g，含梗率32.18%～37.75%，出絲率 90.15%～91.07%，與對照相比，川白1號上部煙葉伸長率偏小，其他指標差異不大（表3）。

2.2.3 化學成分 鄭州煙草研究院 2009—2010年對全國白肋煙區(qū)試樣品進行分析。結果表明，川白1號上部葉平均煙堿含量為4.16%，總氮4.07%，總糖0.56%，氮堿比1，糖堿比0.14；中部葉平均煙堿含量 3.57%，總氮 3.58%，總糖 0.56%，氮堿比1.14，糖堿比0.17。川白1號煙葉平均煙堿含量略低于對照，氮堿比與對照相當。

鄭州煙草研究院 2011年對全國白肋煙新品種生產示范試驗4個試點煙葉樣品進行檢測。結果表明，川白1號中部煙葉平均總植物堿3.75%，總氮3.79%，總糖 0.52%，鉀含量平均 4.21%，氮堿比1.06；上部煙葉平均總植物堿3.92%，總氮4.16%，總糖0.45%，鉀含量3.86%，氮堿比1.09。與對照相比，川白1號化學成分略優(yōu)于對照（表4）。

表2 川白1號主要農藝性狀Table 2 The main agronomic characters of Chuanbai1

表3 川白1號煙葉物理特性檢測結果Table 3 The physical properties of Chuanbai1

2.2.4 感官質量 鄭州煙草研究院 2011年對全國白肋煙新品種生產示范4個試點煙葉樣品進行了感官質量鑒定。結果表明，川白 1號香型風格程度有+-較顯著，香氣量尚足--較足-，濃度中等--較濃，雜氣有--有+，勁頭中等--大，刺激性略大-有+，余味尚舒適，燃燒性較強，灰色灰白，整體感官質量優(yōu)于對照（表5）。

2.3 經濟性狀

2009—2010年全國區(qū)試結果表明，川白1號平均產量182.2 kg/667m2，比對照提高8.16 kg/667m2，提高 4.69%；產值 1873.4元/667m2，較對照增加95.12元/667m2，提高5.35%，產量、產值優(yōu)于對照；均價 10.06元/kg，上等煙率為 30.9%，中等煙率44.7%，與對照相當。2011年全國品種生產試驗表明，川白1號平均產量198.1 kg/667m2，產值2430.00元/667m2，產量、產值與對照相當（表6）。

表4 全國白肋煙品種區(qū)試中川白1號原煙化學成分Table 4 The chemical compounds in leaf of Chuanbai1

表5 全國煙草白肋煙品種生產示范中川白1號工業(yè)評價感觀質量Table 5 The smoking test by industrial evaluation of the Chuanbai1

表6 川白1號在區(qū)試、生產示范試驗的經濟性狀Table 6 The economic values from regional and production tests

2.4 抗病性

2009—2011年云南省煙草農業(yè)科學研究院人工接種抗性鑒定。結果表明，川白1號免疫-抗TMV，中抗-中感黑脛病，中感-高感赤星病，中感根結線蟲病，綜合抗病能力與對照相當（表7）。

3 栽培晾制技術要點

結合品種特性，栽培應注重早栽、早管、早追肥。海拔1000 m以上的煙區(qū)宜采用地膜栽培，覆膜期 25～30 d。種植密度 1100～1300株/667m2，行距1.1～1.20 m，株距0.45～0.50 m。云南煙區(qū)施純氮16～18 kg/667m2，湖北、重慶、四川煙區(qū)施純氮14～16 kg/667m2，m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=1∶1∶2，基肥占總施肥量的 60%。現蕾-初花期打頂，單株留葉22～25片。

打頂后4～6 d開始摘葉采收下部葉2～3片，采收2～3次，共采收6～9片，余下部分打頂后25～33 d斬株。晾制期間注意控制晾棚內溫度和相對濕度，凋萎期相對濕度為75%～85%，變黃期為70%～80%，褐變期為60%～75%，干筋期為50%～65%，晾制期間平均溫度以19～25 ℃為宜。當全部煙葉的主脈干燥易折，即可下架剝葉。晾制好的煙葉水分應嚴格控制在16%～17%，在避光防潮的條件下堆放，自然醇化一段時間，以增進煙葉的香味。

表7 全國白肋煙品種試驗中川白1號的病害誘發(fā)鑒定結果Table 7 The disease resistance of the Chuanbai1

4 適宜種植地區(qū)

歷年試驗、示范結果表明，川白1號適應性較廣，適宜在四川、湖北、重慶、云南白肋煙產區(qū)推廣種植。

[1]楊鐵釗.煙草育種學[M].北京：中國農業(yè)出版社，2003.

[2]訾天鎮(zhèn)，楊同升.晾曬煙栽培與調制[M].上海：上海科學技術出版社，1988.

[3]中國農業(yè)科學院煙草研究所.中國煙草栽培學[M].上海，上海科學技術出版社，2005：11.

[4]王毅，黃文昌，蔡長春，等.白肋煙新品種鄂煙101的選育及其特征特性[J].中國煙草科學，2011，32（增刊）：39-44.

[5]柴家榮.白肋煙新品種云白 2號的選育及其特征特性[J].中國煙草科學，2011，32（2）：6-10.

[6]陳志華，謝子發(fā)，吳純奎，等．白肋煙達白2號（50926）選育及其特征特性[J].昆明學院學報，2009，31（6）：31-34.

[7]史宏志，李超，楊興有，等.四川白肋煙親本改良及低煙堿轉化雜交種的增質減害效果[J].中國煙草學報，2010（4）：36-41.

[8]史宏志，徐發(fā)華，楊興有，等.不同產地和品種白肋煙煙草特有亞硝胺與前體物關系[J].中國煙草學報，2012（5）：31-34.

[9]趙永利，史宏志，楊興有，等.白肋煙煙堿轉化率與生物堿含量及新煙草堿/降煙堿值的關系[J].河南農業(yè)大學學報，2009（2）：6-10.