微天下

微天下

@張燕冬：一個國家在涉及國計民生和與老百姓密切相關的公共政策問題上，尤其是中國在進入工業革命、城市化進程以及社會矛盾較為復雜的歷史時期，僅僅以經濟學家的價值理念作為決策依據是不正常的，甚至是危險的。但這并不意味著經濟學的非重要性，它始終是決策咨詢的重要依據，其價值取向仍是決策過程所必需的。

@李稻葵：【瑞士最令我意外的統計數字：70%百姓租房】達沃斯之后順訪蘇黎世。最不意外的事實：蘇黎世湖水達到直接飲用標準，100%污水處理；最意外的數據：70%的瑞士人租房子住，蘇黎世市區94%的居民租房住，150萬歐元可以建一個豪華風景別墅。如此富裕的國度沒有房屋崇拜和地產泡沫。什么制度至此，太值得研究了。

@許小年： 【什么叫“私隱”？】現代社會分兩部分，公共領域和私人領域，前者與所有社會成員相關，后者只涉及個人。公域的原則是透明、一致，私域的特點是保密、多元。政府、法律、政策、官員都在公域中，必須向公眾披露足夠信息，接受公眾的質詢和“人肉”搜索。官員若想要更多私隱，可以退出政府，回到私域中。

@王以超：對于傳統媒體來說，最大的挑戰，其實是在從業者群體中普遍蔓延的末日心態。很多人都在利用所在媒體平臺暫時的榮耀來打造個人品牌，作為將來的退路備選；有些甚至不惜直接訴諸于短期利益交換，從而加速了平臺的衰落。這幾乎是一個微縮的中國社會，表面上個人為平臺服務，實質上少有人真正關注平臺命運。

@陳雪頻：所謂遠見，并不是說一個人能預見未來，而是他有堅定的目標感和價值觀，強大的內驅力和執行力，將一個愿景變成現實。這樣的人不會被眼前的假象所蒙蔽，不會計較眼前的利益得失，將自己的生命投入到夢想之中，不屈不撓，一往無前。只有這樣偏執的人才可能做到卓越，但這樣的人何其少啊！

@李煒光_：隨著“國家養活人民”的財政幻覺逐漸消失，人民意識到是自己養活著國家，而不是相反。納稅人權利意識在國家和民間的互動中逐漸形成。國家不得不調整治理結構，以換取納稅人的準自愿服從。私人部門交納的稅款所占比重越大，向稅收國家的轉型就越徹底，國家對社會的依賴就越大，社會的民主化要求就越強烈。

@fen1234：對待知識分子的態度標志著一個民族的文明程度，而對待工人農民的態度則考驗這個民族的良心。苦逼的農民工忙碌了一年，為了拿到自己被拖欠的薪水，他們拋棄尊嚴下跪討薪，為吸引公眾關注甚至笨拙地扮起了憤怒小鳥，跳起了騎馬舞，辛酸而又無奈。出現用工荒時滿嘴甜言，該付工資時一拖再拖，良心何在？

@湖嗨散人：【民主是社會進程不是最終結果】既然是進程不是結果，那么就是說民主是一個階段而不是達到就完結了，社會沒有最終狀態，發展是硬道理，而不是什么新社會了就一切都新了，那時也更需要權力的監督與制衡，批判更是不可缺少的進步力量之一，即便更高的狀態國家消亡，批判也一定是進步的正能量而不可或缺。

@雜論中國：我未必能喚醒周圍的人，我只是掙扎著不讓自己沉睡；我沒能力推翻一堵墻，但我不會給這堵墻增加哪怕一塊磚；我注定改變不了權勢，我只是抗爭著不讓權勢改變我；我可能一輩子看不到未來，但我永遠銘記著自己的信仰和方向。每個人靈魂深處都有顆種子，有人選擇棄置有人會給它創造成長的土壤。

微話題

媒體報塌橋事故提16位領導 只字未提傷亡者

近日媒體對河南連霍高速事故報道被網友大量轉發，網友稱該報道共1300字，其中有1134字為表揚河南省委省政府如何辛苦工作，沒有出現一次傷亡人員或家屬名字。據了解，該篇報道發布在河南大河網上，第一段內容共169字，該段落對事故本身進行簡單介紹，指出了傷亡人數，共占全文的13%。剩余7段內容，分別對河南省委領導等指揮救援進行報道，其中共提到河南省政府領導、三門峽市領導16人，字數約600字。

@范煒： 【河南官媒對連霍高速事故的報道】 1300字，提到16位省市領導的重視，1134字表揚政府如何辛苦工作；其中褒揚用語25處，如——迅速、立即、有序、精干、全力以赴、難度很大、全力救援……沒有出現一次傷亡人員或家屬名字，沒有家屬一滴眼淚，沒有一句對政府的批評，沒有一聲領導的道歉……

@段郎說事：有時候，官本位連死人都不放過！

@布衣天子是我：習總書記要求新聞媒體少官話，要說人話接地氣，這個報道離這個距離有點遠。

@徐付群：【隔離】報道中要把領導和百姓隔離。比如，這篇報道的題目很可能是《河南黨政領導高度重視連霍高速事故救助》，領導如何重視，自然就是報道的重心。如果讀者想看有關老百姓怎么慘痛的，可以另寫一篇《連霍高速事故×名傷亡×個家庭陷入不幸 政府鼓勵先簽約者先得賠償還有獎勵》……