李亞騫,官真水
(四川省成都市雙流縣第一人民醫院,四川 成都 610200)
患者,男,79歲,于2011年9月28日因“頭暈、惡心、嘔吐3 d,加重1 d”入院。入院診斷為“腦梗死”,既往對青霉素、頭孢菌素類及磺胺類藥物過敏,對海鮮、菌類等食物亦過敏。入院后治療方案為,口服阿司匹林腸溶片200mg,每日1次;阿托伐他汀20mg,口服,每晚睡前服1次;奧扎格雷80mg+0.9%氯化鈉注射液250mL,靜脈滴注,每日1次;血栓通450mg+0.9%氯化鈉注射液250mL,靜脈滴注,每日1次;胞磷膽堿鈉750mg+0.9%氯化鈉注射液250mL,靜脈滴注,每日1次;甘露醇 125 mL,靜脈滴注,每8 h 1次。10月5日,患者訴便秘,給予聚乙二醇4000散劑(商品名:福松,法國博福-益普生工業公司,批號為E00332)10 g口服,每日3次。服藥后次日清晨背部、腰腹部出現大片泛發紅色皮疹,綠豆至黃豆大小,稍高于皮面,皮溫略升高。考慮可能為藥物過敏反應,立即停止除甘露醇外全部靜脈用藥,口服藥僅保留阿司匹林腸溶片與聚乙二醇4000散劑,且阿司匹林腸溶片用法改為100mg口服,每日1次,聚乙二醇4000散用法、用量不變。未停用阿司匹林是由于患者服藥已達8 d,判斷其致遲發性過敏反應可能性不大,且患者病情需要,盡量不予停藥;同時,臨床上罕見甘露醇與聚乙二醇4000散劑致敏,故也未停用。皮膚科會診建議予氯雷他定10mg口服、每日1次,雷公藤多苷片40mg口服、每日1次,地塞米松10mg靜脈滴注、每日1次。調整給藥方案1 d后,患者皮疹未見好轉,頭頸部及雙下肢出現更多新發皮疹,由于警惕可能出現嚴重的剝脫性皮炎,故停用阿司匹林與甘露醇。因醫院信息管理系統限制,聚乙二醇4000散劑為整盒(10 g×10袋)配送,僅記錄在臨時醫囑單中,由患者自行保管,故患者于抗過敏治療期間仍持續服用,此期間皮疹未緩解且逐漸加重,累及頸部及雙下肢皮膚。后反復排查,得知患者一直服用此藥,為排除其致敏可能性,于10月11日囑患者停用。患者停藥第2天體格檢查時,即見已發皮疹有所消退,且無再發新皮疹,故確認聚乙二醇4000散劑與患者的藥疹有一定關系。停藥3 d后,全身皮疹基本得到控制,紅斑消退明顯,可見一定脫屑;停藥7 d后,皮疹完全消退,亦停止激素治療。重新給予氫氯酸氯吡格雷、阿托伐他汀等藥物治療基本疾病,服藥后未再發皮疹,于停用聚乙二醇4000散劑12 d后轉至康復科針灸理療。
討論:聚乙二醇4000散劑為神經內科常用的通便藥。大分子聚乙二醇(4000)是線性長鏈聚合物,通過氫鍵固定水分子,可使水分保留在結腸內,增加糞便含水量并軟化糞便,恢復糞便體積和質量至正常,促進排便的最終完成,從而改善便秘癥狀[1]。由于此藥不被胃腸道吸收,不進入血液循環,故通常認為它具有安全、低致敏性、低毒性的特點,且通便效果溫和、服用方便,相比麻仁丸、開塞露等藥物更適宜行動不便、身體衰弱的老年患者[1-3],故常被認為是腦卒中后便秘的首選通便藥物。該藥藥品說明書不良反應項下有“罕有過敏性反應,如皮疹、蕁麻疹和水腫”的記載。查閱中國期刊網全文數據庫及維普、萬方等數據庫,未發現有關于聚乙二醇致過敏的中文文獻報道。但周麗雅等[3]報道,在聚乙二醇4000治療成人慢性功能性便秘的多中心隨機對照臨床試驗研究中,1例受試者因服用聚乙二醇4000散劑后引起藥疹而停止試驗。在 Pubmed 中,以“polyethylene glycol”“macrogol”為關鍵詞檢索,共找到 3篇相關文獻[4-6]。Co-Minh等[5]報道了 1例 58歲男患者,因消化不良口服聚乙二醇后出現過敏性休克,治療好轉后進行了點刺試驗,證實患者確實對聚乙二醇300及聚乙二醇1500呈陽性反應,且排除了其他可疑藥品。由此可見,聚乙二醇的致敏率雖然低,但因患者個體耐受差異,仍有少量患者會在服藥后產生較嚴重的過敏性反應。此例患者啟發我們:在今后的臨床工作中,應重新審視藥物,對任何藥物都應保持警惕;同時,臨床藥師亦應在工作中加強藥品不良反應監測,協助醫師解決藥品相關問題,并為患者病情作出詳細記錄,進行患者用藥教育,以免患者認識不足而再度使用。
[1]張長青,張國偉,張葵玲,等.聚乙二醇4000治療老年人功能性便秘85例[J].世界華人消化雜志,2003,11(9):1 399-1 401.
[2]丁 建.聚乙二醇4000治療老年人功能性便秘52例療效分析[J].山西醫科大學學報,2006,37(3):280 -281.
[3]周麗雅,夏志偉,林三仁.聚乙二醇4000治療成人慢性功能性便秘的多中心隨機對照臨床試驗研究[J].中國臨床藥理學雜志,2001,17(1):7-10.
[4]Dewachter,Claudie Mouton - Faivr.Anaphylaxis tomacrogol 4000 after a parenteral corticoid injection[J].Allergy,2005,60:705 - 706.
[5]HBCo - Minh,PDemoly,BGuillot,etal.Anaphylactic shock afteroral intake and contact urticarial due to polyethylene glycols[J].Allergy,2007,62:92-93.
[6]H Hyry,A Vuorio.Two cases of anaphylaxis tomacrogol 6000 after ingestion of drug tablets[J].Allergy,2006,61:1 021.