何昕煜尤艷利
1.第二軍醫(yī)大學中醫(yī)系學員隊,上海 200433;2.第二軍醫(yī)大學長海醫(yī)院中醫(yī)科,上海 200433
關于鄉(xiāng)村醫(yī)生的現(xiàn)狀調查以及建議
何昕煜1尤艷利2
1.第二軍醫(yī)大學中醫(yī)系學員隊,上海 200433;2.第二軍醫(yī)大學長海醫(yī)院中醫(yī)科,上海 200433
查閱關于鄉(xiāng)村醫(yī)生的歷史、發(fā)展、國外相關經(jīng)驗的文獻,闡述鄉(xiāng)村醫(yī)生的由來、定義和現(xiàn)狀,建議政府提高鄉(xiāng)村醫(yī)生待遇,明確鄉(xiāng)村醫(yī)生定位;提供繼續(xù)教育培訓;健全社會保險機制,為加強和改善基層農(nóng)村的醫(yī)療衛(wèi)生條件,進一步提高鄉(xiāng)村醫(yī)療機構對農(nóng)民的服務水平。
鄉(xiāng)村醫(yī)生;現(xiàn)狀;建議
中國的鄉(xiāng)村醫(yī)生是由“赤腳醫(yī)生”演變而來的[1]。新中國成立后,響應黨中央和毛主席的號召,醫(yī)療機構通過短期培訓,出現(xiàn)了大量不脫產(chǎn)的衛(wèi)生員。1968年文匯報采訪了在鎮(zhèn)江的這類衛(wèi)生人員,并發(fā)表了題為《關于上海郊縣赤腳醫(yī)生發(fā)展狀況的調查報告》的文章。文中稱這些衛(wèi)生工作人員“不拿工資,幫助種地,亦工亦農(nóng),赤腳行醫(yī)”,這就是“赤腳”醫(yī)生的由來。這些“赤腳”醫(yī)生服務在祖國各地,以北京為例[2],截至1973年底,北京市14個郊區(qū)縣中共有赤腳醫(yī)生1.2萬多名,平均每個生產(chǎn)大隊有三至四名赤腳醫(yī)生。他們的存在解決了廣大農(nóng)村缺醫(yī)少藥的問題;在農(nóng)村計劃免疫、衛(wèi)生防疫、健康教育等方面發(fā)揮了不可替代的作用,促進了中醫(yī)藥的發(fā)展,降低了醫(yī)療費用[3]。
“赤腳”醫(yī)生這一模式,創(chuàng)造性的實現(xiàn)了我國廣大農(nóng)村醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)的蓬勃發(fā)展,窮國辦大衛(wèi)生事業(yè)的壯舉,對我國衛(wèi)生工作做出了卓越的貢獻。隨著時代的進步,這些“赤腳”醫(yī)生逐步衍變成了如今的鄉(xiāng)村醫(yī)生。
截止2000年底,全國鄉(xiāng)村醫(yī)生有102萬人。平均每個行政村有1.8人[4];2009年底,平均每村有鄉(xiāng)村醫(yī)生1.66人[5],總人數(shù)方面變化不大。雖然鄉(xiāng)村醫(yī)生的質量和收入近年來都有所改善,但是我國地幅廣闊,各地的發(fā)展水平差異很大,導致各地鄉(xiāng)村醫(yī)生的情況也不盡相同。
2.1 教育程度 就受教育程度來看,2000年底,我國已有70%的鄉(xiāng)村醫(yī)生接受了系統(tǒng)化、正規(guī)化的中等醫(yī)學教育[6];到2009年他們的受教育程度有所提高,這一比例上升到了79.2%[7],而各地的實際情況卻有明顯的差異。
在上海[8]共調查鄉(xiāng)村醫(yī)生263名,文化程度初中135人,占51.3%,中專/高中114人,占43.3%,大專及以上10人,3.8%,不詳4人。調查對象中專及以上學歷者占47.1%。在甘肅[9]共計對3550名鄉(xiāng)村醫(yī)生進行了調查,調查對象中大專以上658人,占18.7%;中專2213人,占62.9%;高中324人,占9.2%;初中及以下324人,占9.2%。調查對象中,中專及以上學歷者占81.6%。
在四川[10]接受調查的279名鄉(xiāng)村醫(yī)生中,學歷以中專為主,有190人,占68.10%,大專49人,占17.56%,大學本科學歷僅5人,占1.79%,還有35人沒有醫(yī)學相關的學歷,占12.54%。調查對象中,中專及以上學歷者占87.46%。
河南[11]鄉(xiāng)村醫(yī)生業(yè)務水平相對較低。共調查了125名鄉(xiāng)村醫(yī)生,到醫(yī)學院進修學習過的醫(yī)生占69.60%。受教育程度以中專為主,約有44.0%村醫(yī)為中專學歷,12.80%為大專學歷,僅有1.60%受過本科教育。調查對象中專及以上學歷者占58.4%。
在廣西[12],在調查的4933名鄉(xiāng)村醫(yī)生中,有98.95%接受過醫(yī)學教育,其中系統(tǒng)化專業(yè)培訓人數(shù)23.13%,中專(水平)及以上學歷人數(shù)75.82%,未接受過醫(yī)學教育人數(shù)1.05%。
2.2 收入狀況 隨著經(jīng)濟的發(fā)展,鄉(xiāng)村醫(yī)生的收入近年來提高了很多。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒(2007)》的統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算,2006年,城鎮(zhèn)公立醫(yī)療衛(wèi)生機構人員的平均年工資23567元[14]。從數(shù)額上來看,這一收入并不低,但是綜合考慮工作強度、收入穩(wěn)定性以及預期收入,這份收入并不令人滿意。
2009年上海調查的8個郊區(qū)(縣)中。村醫(yī)年收入水平最高的是南匯,平均達到20000元,其次是嘉定和閔行平均15000元,最低的是奉賢。年人均收入僅為9600元[15],偏遠山區(qū)靠近縣城或川塬鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生室人員年純收入可達萬元以上,而偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生室年收入不足萬元[16]。
甘肅[9]的調查對象平均年收人為13340元,而該人群期望最低收入為17510元,最高收入為26791元,實際收入與期望收入差距較大。僅有13.4%的被調查者對工作收入滿意,而77.6%的被調查者表示對工作收入不滿意。
湖北[17]村醫(yī)平均年總收入為20195.4元,略低于全國城鎮(zhèn)公立醫(yī)療衛(wèi)生機構人員的平均年工資。雖然總體情況尚可,但是收入不穩(wěn)定這一問題依然影響職業(yè)滿意度。
被調查的142252名山東[18]地區(qū)鄉(xiāng)村醫(yī)生,年收入超過18000元的僅13608名,占9.6%。該地區(qū)的鄉(xiāng)村醫(yī)生工資水平較低,許多年輕人寧愿出外打工也不愿從事鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生工作。
福建省545人的調查結果顯示,鄉(xiāng)村醫(yī)生的工資約等于全國平均水品,但是卻遠遠低于從業(yè)人員自身的期望值。44.77%的被調查者表示希望自己的個人收入能夠得到改善[19]。
3.1 明確鄉(xiāng)村醫(yī)生身份定位 鄉(xiāng)醫(yī)應該變成福利性的衛(wèi)生服務工作者,以符合新醫(yī)改公益化的方向。應該把鄉(xiāng)村醫(yī)生定義為:鄉(xiāng)醫(yī)是為農(nóng)民健康服務的,是從事公益性質的醫(yī)療衛(wèi)生工作者。如此,鄉(xiāng)村醫(yī)生的勞動關系就是:為政府在農(nóng)村具體進行醫(yī)療衛(wèi)生工作。所以政府就應擔負起維護鄉(xiāng)醫(yī)正當權益的責任,而不是讓那些服務老百姓的鄉(xiāng)村醫(yī)生自謀生路。這樣可以有效的減少鄉(xiāng)醫(yī)因為自己生活所迫而轉行從事別的工作,或者利用身份之便去做一些違法犯罪的行為。
3.2 加強鄉(xiāng)村醫(yī)生教育培訓 醫(yī)療服務的核心是醫(yī)術。就現(xiàn)狀而言,對鄉(xiāng)醫(yī)進行培訓勢在必行。提高他們的醫(yī)術可以一定程度上減少醫(yī)療事故和醫(yī)療糾紛的發(fā)生,也可以讓農(nóng)民放心把自己的健康交給鄉(xiāng)村醫(yī)生,減少農(nóng)民涌入城市就醫(yī)而給城市醫(yī)院帶來的壓力。培訓鄉(xiāng)醫(yī)可參考國外的辦法[21-22],人才培養(yǎng)實行政府扶持政策,積極創(chuàng)辦農(nóng)村醫(yī)學衛(wèi)生學校,培養(yǎng)實用型衛(wèi)生人才。并開展函授、階段性培訓等項目,推廣CME繼續(xù)教育活動,提高醫(yī)療服務人員的專業(yè)素質,促進鄉(xiāng)村醫(yī)生的醫(yī)療水平不斷提高。另外實行巡回醫(yī)療制度,對偏遠山區(qū)及人口密度較低的地區(qū)建立移動衛(wèi)生站和移動遠程醫(yī)療服務。
3.3 保障鄉(xiāng)村醫(yī)生合理權益 鄉(xiāng)醫(yī)的收入應該主要依賴于醫(yī)術治療費和藥費,即主要憑借醫(yī)療服務而收取藥費和治療費,如掛號費、診療費等。鄉(xiāng)醫(yī)的工資可由財政撥款擔負絕大部分,余者為績效工資形式。其工資比照當?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院從業(yè)人員的收入水平,同時體現(xiàn)多勞多得,按勞分配。
另外,醫(yī)生是一個高風險的職業(yè),鄉(xiāng)醫(yī)的醫(yī)療技術水平較差,容易出現(xiàn)醫(yī)療風險。因此,需要給鄉(xiāng)村醫(yī)生提供職業(yè)保險。建議由政府出資購買商業(yè)保險,若鄉(xiāng)醫(yī)在行醫(yī)過程中出現(xiàn)醫(yī)療差錯或事故,除個人承擔賠償外,商業(yè)保險機構也可進行賠付。這樣既可以盡可能減輕政府的財政負擔,又能保障鄉(xiāng)村醫(yī)生的切身利益。
[1]中國鄉(xiāng)村醫(yī)生歷史回顧與現(xiàn)狀研究課題組.“赤腳”走來[J].中國衛(wèi)生人才,2008,(1):24-26.
[2]彭迎春,呂兆豐,王曉燕,等.赤腳醫(yī)生時期北京市農(nóng)村合作醫(yī)療的運行狀況研究[J].中國全科醫(yī)學,2011,(16):1840-1844.
[3]呂勇.赤腳醫(yī)生的歷史作用及對新型農(nóng)村合作醫(yī)療的啟示[J].社區(qū)醫(yī)學雜志,2006,4(05X):1-3.
[4]王芝芳,鄭全慶.中國鄉(xiāng)村醫(yī)生現(xiàn)況[J].中國公共衛(wèi)生,2003,19(2):234-235.
[5]田疆,張光鵬,任苒,等.中國鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2012,(2):127-129,157.
[6]李長明.發(fā)展農(nóng)村維護事業(yè)提高農(nóng)民健康水平[J].中國社區(qū)醫(yī)生雜志,2001,12:2-4.
[7]中國人民共和國衛(wèi)生部.中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學出版社.
[8]李世宏,肖紹坦,梅建,等.上海市南匯地區(qū)鄉(xiāng)村醫(yī)生結核病認知及影響因素調查[J].中國熱帶醫(yī)學,2011,11(10):1299-1300.
[9]余小龍,李若冰,鄧麗麗,等.甘肅省鄉(xiāng)村醫(yī)生現(xiàn)狀調查與分析[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2011,(6):455-456.
[10]宋江洪,陳曉萌,曹娟.四川省涼山彝族自治州鄉(xiāng)村醫(yī)生在崗培訓現(xiàn)狀與對策研究[J].中國循證醫(yī)學雜志,2011,11(11):1342-1346.
[11]丁曉丹.河南省農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生現(xiàn)狀調查分析[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報,2005,22(6):565-567.
[12]韋顯威.廣西興業(yè)縣鄉(xiāng)村醫(yī)生現(xiàn)狀分析.華夏醫(yī)學,2008,21(6):1191-1192.
[13]遲小小,周令.印度鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設及啟示[J].醫(yī)學與哲學,2011,32(12B):50-52.
[14]王列軍.我國公立醫(yī)療衛(wèi)生機構人員工資的國內國際比較[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟,2009,28(10):25-29.
[15]鐘妲,王穎,崔欣,等.上海市鄉(xiāng)村醫(yī)生現(xiàn)狀調查與分析[J].中國初級衛(wèi)生保健,2009,23(9):7-10.
[16]衛(wèi)生部人才交流服務中心.中國鄉(xiāng)村醫(yī)生歷史回顧與現(xiàn)狀研究[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.
[17]柯昌玲,賈紅英,史甲奇.湖北省鄉(xiāng)村醫(yī)生人力資源現(xiàn)狀分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2012.32(2):114-117.
[18]李鳳霞,高荔,冷艷,等.2009年山東省鄉(xiāng)村醫(yī)生基本情況調查[J].預防醫(yī)學論壇,2011.17(12):1084-1087.
[19]蘇暢,林熙,林曙光,等.福建省農(nóng)村醫(yī)務人員現(xiàn)況調查[J].實用預防醫(yī)學,2009,16(5):1651-1652.
[20]文清.美國鄉(xiāng)村醫(yī)生現(xiàn)狀:收入低本國人不干外國醫(yī)生成主力[J].醫(yī)院領導決策參考,2011,23:39-41.
[21]姚傳德.韓國“新農(nóng)村運動”與農(nóng)村衛(wèi)生福利事業(yè)的改善[J].貴州師范大學學報(社科版),2007(3):33-37.
[22]趙楠,賈紅英,陳迎春,等.國外農(nóng)村衛(wèi)生人力策略比較及對我國的啟示[J].中國初級衛(wèi)生保健,2008.22(2):20-21.
R197.62
A
1007-8517(2013)02-0135-02
2012.11.10)
何昕煜,男,2010級在讀本科學員。
尤艷利,女,講師,本科生導師,研究方向:中風病的臨床與基礎研究。