李志杰,劉 倩,馮桂新,李同源,王永明
隨著人們自我保健意識增強以及影像學發展,早期發現的肺內小結節患者越來越多,其中30%~40%為惡性結節。如何提高其診斷及鑒別診斷水平,及時有效地進行治療,是臨床醫師經常遇到的問題。為此,本研究回顧分析124例肺部孤立性結節患者的臨床資料,并對其臨床特點、治療方法及預后進行總結。
1.1一般資料2001年6月—2007年12月我院接診肺內小結節患者124例,其中男64例,女60例;年齡25~68歲,≤40 歲7例,40~65 歲94例,>65 歲23例;全部患者胸部CT可見肺內小結節,直徑1~2 cm。
1.2術前擬診對本組患者臨床特點及影像學表現進行分析。無癥狀90例患者中影像顯示結節邊界不清、密度不均勻且有分葉、毛刺、胸膜皺縮、衛星病灶者,擬診惡性腫瘤者44例(占48.9%);結節邊界清楚、密度均勻,且發生于舌葉或中葉,擬診良性腫瘤8例(占8.9%);其余病灶位于上葉周圍,有衛星灶或有鈣化者,擬診結核者38例(占42.2%)。22例僅有咳嗽、咳痰患者中10例影像顯示結節邊界不清、密度不均勻、有分葉、毛刺、胸膜皺縮,衛星病灶者術前擬診為惡性腫瘤;2例影像具有結節邊界清楚、密度均勻者,擬診為良性腫瘤;余10例擬診為結核。伴有痰中帶血、胸背痛、低熱、盜汗等癥狀者12例中,結節邊界不清者8例(3例痰血,3例胸痛,2例低熱盜汗)擬診為惡性腫瘤,結節邊界清楚者1例擬診為良性腫瘤,余3例(1例胸痛,2例低熱盜汗)擬診為結核。
2.1最終診斷診斷為惡性腫瘤60例,其中臨床與病理診斷相符者惡性腫瘤32例(53.3%),惡性腫瘤術前24例(40%)誤診為結核球,4例(6.7%)誤診為良性腫瘤;良性腫瘤16例,臨床與病理診斷相符者良性腫瘤4例(25.0%),良性腫瘤術前2例(占12.5%)誤診為惡性腫瘤,10例(占62.5%)誤診為結核;肺結核48例,其中臨床與病理相符者結核17例(占35.4%),結核術前28例(占58.3%)誤診為惡性腫瘤,3例(占6.3%)誤診為良性腫瘤。
2.2臨床特點比較無癥狀者90例(占72.6%),偶有咳嗽、咳痰者34例(占27.4%)。其中僅有咳嗽、咳痰者22例(占17.7%),伴痰血或咯血、胸背痛、低熱、盜汗等癥狀者12例(占9.7%)。惡性腫瘤患者僅有咳嗽、咳痰癥狀的(14例,63.6%)比例高于良性疾病患者(2例,9.1%),痰血(3/4,75.0%)比例亦高于良性疾病患者(1/4,25.0%),而伴有胸背痛的(4例,100%)比例低于良性疾病患者(0例)。結核菌素純蛋白衍生物實驗陽性31例,其中惡性腫瘤患者14例,良性疾病17例(結核12例,其他5例)。
2.3胸部CT表現不同病因肺內小結節患者胸部CT表現(包括部位、大小、邊界、分葉、毛刺、密度、衛星病灶、胸膜皺縮、空泡、鈣化、淋巴結等)均不同。結核多位于上葉尖段及下葉背段,邊界清楚,密度均勻;而良性腫瘤多位于中葉或舌葉,邊界清楚、密度均勻的患者(10例,62.5%)比例明顯高于惡性腫瘤患者(6例,37.5%)。
2.4實驗室檢查包括腫瘤相關性檢查:癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖原211(carbohydrate antigen,CA211)、神經元特異性烯醇化酶(neuro-specific enolase,NSE)、血沉、痰涂片查抗酸桿菌等,CEA未見增高,CA211增高2例,NSE增高1例,血沉增快83例,痰涂片均為陰性,CA211及NSE增高患者均確診為惡性腫瘤患者,血沉增高無相關性,痰涂片無臨床意義。
2.5治療情況患者均行肺部CT引導肺穿刺,治療方法包括抗結核抗炎、開胸手術治療。肺部惡性腫瘤60例,均行肺葉切除。肺結核48例,33例經正規抗結核抗炎治療4周后無吸收者,行肺葉或肺楔形切除;10例經正規抗結核治療9個月,病灶完全吸收;5例鈣化穩定。良性腫瘤16例,行肺楔形切除或病灶摘除。在惡性腫瘤中,腺癌28例,鱗癌8例,支氣管肺泡癌18例,腺鱗癌6例,TNM分期[1]均為I期。在良性腫瘤中,炎性假瘤6例,硬化性血管癌6例,錯構瘤4例。
肺癌的預后很大程度上取決于診斷時所處的階段,通常只有25%~40%的非小細胞肺惡性腫瘤患者可行手術治療,而療效好的僅20%,早期肺惡性腫瘤術后5年生存率為50%~75%[2]。隨著影像學發展及人們醫療保健意識的提高,肺內小結節的檢出率明顯增加,而這些結節50%是I期肺惡性腫瘤患者[3],很多無癥狀或僅有咳嗽、咳痰等癥狀。據文獻報道,采用CT進行肺部小結節的檢出率是X線檢查的4~11倍[4],胸部CT在肺內小結節良、惡性判斷上起著重要作用。本研究中胸部CT示結節邊界清楚、密度均勻,且發生于舌葉或中葉,良性腫瘤的比例高;結節邊界不清、密度不均勻、有分葉、毛刺、胸膜皺縮,衛星病灶者,多見于惡性腫瘤;結核多發于上葉尖后段或下葉背段,且密度均勻,邊界清楚,鈣化多見。結核菌素純蛋白衍生物實驗數據表明臨床意義不大。經皮肺穿刺活檢在肺內小結節的診斷上應用較多,部分患者可獲得明確診斷,部分患者結果可疑,有學者認為細針穿刺可引起腫瘤種植或轉移[5],本組病例診斷準確率腫瘤組為51.6%。15例肺部孤立性結節疑為結核,經診斷性抗結核抗炎治療,病灶明顯吸收,正規抗結核治療9個月,10例病灶完全吸收,5例鈣化穩定。本組有8例誤診為結核,在抗結核治療1個月后,病灶無明顯吸收而行手術,術后病理診斷為肺腺癌。實驗室指標CEA、CA211、NSE對腫瘤診斷有臨床意義,但是由于本實驗數據較小,不能證實特異性,另考慮腫瘤的分期均為I期,也可能是造成腫瘤指標不高的原因,血沉及痰涂片查抗酸桿菌意義不大。胸部CT對肺內小結節病變臨床診斷尤為重要,腫瘤指標具有較高的指導意義,行抗炎治療2~4周或抗結核治療4周無變化者,均應給予手術切除達到明確診斷和根治目的[6]。
1吳在德,吳肇漢.外科學[M].6版.人民衛生出版社,2003:361-362.
2Murakami I,Hiyama K,Ishioka S,et al.p53 gene mutatations are associated with shortened survival in patients with advanced non-small celllung cancer:An analysis of medically managed patients[J].Clin Cancer Res,2000,6(2):526-530.
3Sone S,Li F,Yang ZG,et al.Results of three-year mass screening programme for lung cancer using mobile low-dose spiral computed tomography scanner[J].Br J Cancer,2001,84(1):25-32.
4張力,王盂昭,王亞梅,等.98例肺部小結節的臨床分析[J].中華腫瘤雜志,2002,24(5):491-493.
5Lillington GA.Management of solitary pulmonary nodules.How to decide when resection is required[J].Postgrd Med,1997,101(3):145-150.
6張長存,季運來.肺部小結節38例外科治療[J].基層醫學論壇:B版,2006:10(7):603.